Ron Paul: Los medios están mintiendo sobre la "segunda ola"

Escrito por Ron Paul a través del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad, Durante meses, el Washington Post y el resto de los principales medios de comunicación mantuvieron un mórbido "recuento de muertes" de Covid-19 en sus portadas y en la parte superior de sus transmisiones de noticias. El brote de coronavirus se debió a la cantidad de muertos. La narrativa tenía la intención de impulsar a gobernadores como Cuomo en Nueva York y Whitmer en Michigan, que convirtieron a sus estados en autoritarios bajo la falsa noción de que destruir el trabajo, la libertad y la vida de las personas de alguna manera evitaría que un virus haga lo que siempre hacen los virus: propagarse población hasta que finalmente pierda fuerza y ​​muera. 

El "conteo de muertes" siempre fue el titular. 

 Pero, de repente, a principios de junio, los principales medios de comunicación hicieron un George Orwell y nos enseñaron que se trata de "casos" y siempre se ha tratado de "casos". La muerte, y especialmente la tasa de mortalidad por infección, eran irrelevantes. ¿Por qué? Porque desde el pico de abril, las muertes disminuyeron en un 90 por ciento y continuaron colapsándose. Eso no fue lo suficientemente aterrador, por lo que los medios pretendieron que estas buenas noticias no existían. Con aumentos masivos en las pruebas, los números de "casos" aumentaron. Esto no es ciencia espacial: cuantas más personas pruebes, más "casos" descubrirás.

ZH: ignore el pico extraño en las muertes, esto se debió a una reclasificación de las muertes en hogares de ancianos en Nueva Jersey; de lo contrario, la tendencia es clara] Lamentablemente, nuestros principales medios de comunicación solo están interesados ​​en impulsar la "línea del partido". Entonces, la buena noticia de que millones más han estado expuestos mientras la tasa de mortalidad continúa disminuyendo, lo que significa que el virus se está debilitando, está enterrada bajo la falsa notificación histérica de "nuevos casos". Desafortunadamente, muchos gobernadores, incluido el nuestro aquí en Texas, son incapaces de resistir las interminables mentiras de los principales medios de comunicación. Vuelven a poner a los estadounidenses en la pesadilla de los cierres comerciales forzados, las máscaras obligatorias y las restricciones a las libertades constitucionales basadas en propaganda falsa. 

 En Texas, la propaganda de la "segunda ola" ha empeorado tanto que los líderes de los cuatro principales hospitales de Houston dieron el paso extraordinario a fines de la semana pasada de celebrar una conferencia de prensa conjunta para aclarar que las historias de miedo de los hospitales de Houston abrumados con casos de Covid son simplemente falso. El Dr. Marc Boom de Houston Methodist dijo que los informes sobre la capacidad del hospital son engañosos. Él dijo, "francamente, nos preocupa que haya un nivel de alarma en la comunidad que no está justificado en este momento". De hecho, se ha informado mucho de que el "pico" en los casos de Texas no se debe a un resurgimiento del virus sino a las prácticas hospitalarias de pruebas de Covid a cada paciente que se somete a cualquier procedimiento. Si es positivo, bueno, eso cuenta como una "hospitalización de Covid". ¿Por qué los hospitales serían tan deshonestos en sus diagnósticos? Miles de millones de dólares federales apropiados se están canalizando a las instalaciones en función de la cantidad de "casos Covid" que pueden producir. 

Como siempre he dicho, si subsidias algo, obtienes más. Y es por eso que estamos recibiendo más casos de Covid. Volvamos a las medidas originales utilizadas para asustar a los estadounidenses a renunciar a sus libertades constitucionales: los números diarios de muertes. Aunque sabemos que los hospitales han atribuido falsamente innumerables muertes a "Covid-19" que fueron muertes CON en lugar de DESDE el virus, estamos viendo que las muertes reales disminuyeron constantemente durante el último mes y medio. La disminución de las muertes no es una excelente manera de impulsar la propaganda de la "segunda ola", por lo que los medios y los políticos han movido los objetivos y han decidido que solo los "casos" son importantes. Es otra gran mentira. Resiste la propaganda y defiende tu libertad. Esa es la única forma de superar esto. 

 FUENTE: https://www.zerohedge.com/

Brad Pitt: “La élite de pedófilos de Hollywood controla toda América”

Lo afirmó la estrella de cine luego de la reciente ola de arrestos de pedófilos en California en una impactante exposición. Las palabras de un testigo del lado oscuro de la industria del entretenimiento de primera mano. Después de la reciente oleada de arrestos de pederastas en California, la estrella de cine Brad Pitt reveló las verdaderas profundidades de la pedofilia de Hollywood en una exposición impactante. Como veterano experimentado de 30 años en el negocio cinematográfico, Pitt habla de sus experiencias después de presenciar el lado oscuro de La industria del entretenimiento de primera mano. 

 Pitt describió cómo toda la industria de la televisión y del cine se desarrolla alrededor de una cultura de preparación de niños para redes de tráfico que llegan a los escalones superiores del espectro político y la jerarquía social a través de los Estados Unidos y más allá: Hacer películas, eso es sólo un subproducto: se trata de dinero y, lo que es más importante, de poder”. “Las personas que dirigen Hollywood, también dirigen Estados Unidos y la mayor parte del mundo, y no les importan las películas.” “¿Has oído hablar de los Illuminati?, las sociedades secretas, los políticos, los banqueros y los medios de comunicación – Son los que ejecutan estos anillos de pederastia, y son los que dirigen el mundo, y todo vuelve a Hollywood”. “Los niños quieren estar en las películas, o debo decir, los padres quieren que sus hijos estén en las películas, y harán cualquier cosa para hacerlos famosos” Cuando se le preguntó por qué Hollywood era objetivo de estas redes elite, dijo; “Son los padres, es el sueño americano ser famoso y los padres harán cualquier cosa para conseguirlos allí.” “¿Alguna vez has conocido a la madre de un actor infantil?” 

“Es una cosecha fácil, y no es Sólo películas, es televisión, música… es showbiz». “Una de estas [Elites] compra en una película, mil niños van a tomar el papel de protagonista, y 100 de ellos probablemente trabajen.” “El chico con una madre agresiva aparece que hará cualquier cosa para conseguir el papel. El niño es enviado a un tipo que dirige una red de televisión, la red empuja la película y el primer tipo hace un montón de dinero cuando es un éxito”. “El chico de la televisión nunca va a decir algo malo sobre la película, porque el tipo de la película sabe lo que hizo el chico de la televisión con ese chico joven”. 

“Lo mismo sucede con los políticos y los banqueros y el resto”. Cuando se le preguntó acerca de quiénes son estos “jugadores de Hollywood”, Pitt se mostró reacio a nombrar nombres, diciendo: “Soy de la tierra de la demanda libre y fácil”, pero dijo que estaba seguro de que estos abusadores de alto nivel pronto verán justicia: “Los medios de comunicación nunca expondrán la verdad, ya que son parte de ella. Son los medios independientes los que exponen esto”.
Esta nota fue publicada el dia 13 de octubre de 2017

FUENTE: https://www.conclusion.com.ar/

Alemania investiga a 30.000 sospechosos en una operación contra pedófilos

La justicia alemana está investigando a unas 30.000 personas sospechosas de estar involucradas en un gran caso de pedofilia en el oeste del país. 

El ministro de Justicia de Renania del Norte-Westfalia, Peter Biesenbach, anunció este lunes que están investigando a 30.000 sospechosos de abuso infantil. Explicó que se trata de casos de difusión y posesión de pornografía infantil, así como de actos concretos de abuso, informa Der Spiegel. "Tenemos que reconocer que el abuso infantil está más extendido en línea de lo que pensábamos anteriormente", dijo Biesenbach, quien reveló que los delincuentes usaron chats grupales en los servicios de mensajería con miles de usuarios para hablar de actos de abuso como algo habitual y darse consejos. Según el ministro, el hecho de que la comunicación sobre los abusos sea algo natural es "extremadamente irritante" y "profundamente inquietante". 

"Queremos sacar a los delincuentes y partidarios del abuso infantil del anonimato de Internet", agregó Biesenbach. A partir del 1 de julio, el Ministerio de Justicia de Renania del Norte-Westfalia planea lanzar un grupo de trabajo en un intento por procesar a los pedófilos. En otoño pasado, la Policía de Bergisch Gladbach arrestó a un hombre de 43 años acusado de abusar de su hija pequeña. 

El condenado filmó el abuso y compartió los videos con otras personas en Internet. Debido a este caso, los investigadores rastrearon una red de presuntos delincuentes sexuales que se extiende hasta Austria y Suiza. 

 La oficina de investigación de abusos sexuales Bergisch Gladbach ha identificado a 72 sospechosos en todo el país hasta la fecha. 

 *Autoridades alemanas concedieron a pedófilos la custodia de menores durante más de 30 años como un experimento (Publicado el 18 de junio) Un informe destaca que durante décadas las autoridades alemanas fueron conocedoras de la práctica, pero no solo la persiguieron, sino que le dieron su apoyo. 

 Este martes, el Partido Verde de Berlín pidió que se abra una investigación sobre un escándalo de abusos infantiles masivos que durante más de tres décadas, hasta 2003, involucró a niños adoptivos cuya custodia fue concedida a pedófilos con el conocimiento de las autoridades. Según un nuevo informe publicado el lunes, las autoridades de educación y el Senado de Berlín occidental estaban al tanto de esa práctica, que fue "aceptada, apoyada y defendida" por políticos y académicos de izquierdas a lo largo de los años 70, 80 y 90 del siglo pasado. 

 "Había y hay redes", dijo la política Marianne Burkert-Eulitz a Berliner Zeitung, que pide al Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) y al Partido Democrático Libre (FDP) que se responsabilicen del escándalo. En uno de los casos, entre los años 1970 y 2003 las autoridades de bienestar infantil de la ciudad en repetidas ocasiones concedieron la custodia de niños al pedófilo Fritz H., que vivía solo, pese a sus antecedentes penales. Los niños, algunos de apenas seis años, sufrieron horrores indescriptibles, violaciones y maltratos. Un niño discapacitado incluso murió estando bajo la custodia de Fritz. Dos de las víctimas del hombre han demandado al Estado por el trauma que vivieron, pero el Senado de Berlín hasta ahora les ha negado un juicio, argumentando que los delitos habrían prescrito. "Una red entre instituciones educativas" Fritz no fue el único pedófilo al que le fue confiado el cuidado de niños. El informe, compilado por investigadores de la Universidad de Hildesheim, descubrió que al menos tres pedófilos más recibieron la custodia de menores, mientras que una red de miembros de alto rango del Instituto Max Planck, la Universidad Libre de Berlín y la escuela Odenwald en Hesse supervisó el programa. 

 Los investigadores describieron el esquema como una "red entre instituciones educativas". 

Todavía se desconoce el número exacto de víctimas, y muchos archivos relacionados con la red siguen clasificados por las autoridades municipales y estatales, pero los investigadores afirman que los servicios sociales permitieron a los pedófilos 'cazar' con impunidad "en toda Alemania". Un psicólogo que abogaba por la pedosexualidad El psicólogo Helmut Kentler, cuyo Centro Pedagógico de Berlín se encargaba de buscar padres adoptivos para los niños, se encuentra en el centro del escándalo. La institución de Kentler fue apoyada a finales de la década de 1960 por el alcalde Willy Brandt, miembro del SPD. En sus cartas al Senado, Kentler avaló a Fritz como un "experto" en el cuidado de niños. El psicólogo también visitaba regularmente a los menores a los que cuidaban Fritz y otros pedófilos. Sin embargo, Kentler difícilmente puede ser acusado de engañar a los políticos. 

El psicólogo fue un defensor abierto de la "pedosexualidad", y durante toda su carrera profesional abogó por la normalización del sexo con niños. En 1999 declaró que la pedofilia "puede tener un efecto muy positivo en el desarrollo de la personalidad de un niño". Además, Kentler sabía que los padres adoptivos pedófilos probablemente tenían "una relación sexual" con los niños cuya custodia les encargaba, declarando explícitamente este hecho en un informe al Senado. Sus declaraciones al respecto no fueron cuestionadas por otros políticos. Los políticos que apoyaron a Kentler y a su institución podrían haber puesto fin a esta horrible práctica en cualquier momento, pero en lugar de ello la apoyaron, la promovieron y la defendieron. Tanto Kentler como Fritz, así como los políticos que los apoyaron, ya murieron. Los documentos que detallan el alcance total de los abusos todavía están bajo llave en el archivo del Departamento de Educación de Berlín. Los legisladores verdes exigen que sean revelados y que el escándalo de abusos se haga público en toda su depravación. 

FUENTE: https://actualidad.rt.com/

Diez expertos italianos publicaron un documento que avizora el fin de la pandemia de coronavirus y estalló una dura polémica

Científicos de diferentes especialidades aseguraron que "evidencia clínica ha demostrado un aumento constante en casos con carga viral baja o muy baja". Otros colegas los criticaron: "Es demente e irresponsable" El profesor Alberto Zangrillo, jefe de UCI en el Hospital San Raffaele, es visto en una sala de cirugía en Milán, en esta imagen sin fecha proporcionada a Reuters. (REUTERS) 

La caída “inequívoca” de los pacientes con síntomas y la menor carga viral del SARS-Cov-2 hacen vislumbrar el posible fin de la pandemia de coronavirus, según un grupo de diez expertos italianos de distintas especialidades médicas. En el documento “Sars-CoV-2 en Italia hoy y Covid-19″ los expertos señalaron que en el país, uno de los más golpeados del mundo por el brote, se registra una caída “inequívoca” de pacientes con síntomas y hospitalizaciones. Además, indican como dato relevante el aumento en los casos “débilmente positivos”, unos enfermos que podrían no ser contagiosos. “La evidencia clínica inequívoca muestra desde hace tiempo una marcada reducción en los casos de Covid-19 con síntomas. La necesidad de hospitalización por síntomas atribuibles a infección viral es ahora un fenómeno raro y relacionado con pacientes asintomáticos o poco sintomáticos. La evidencia virológica ha demostrado un aumento constante en casos con carga viral baja o muy baja. Se están realizando estudios para explicar la razón. 

En este momento, la comunidad científica internacional se pregunta sobre la capacidad real de estos sujetos paucisintomáticos y asintomáticos para transmitir la infección”, se lee en el documento. El texto está firmado por Alberto Zangrillo, Matteo Bassetti, Arnaldo Caruso, Massimo Clementi, Luciano Gattinoni, Donato Greco, Lucà Lorini, Giorgio Palù, Giuseppe Remuzzi y Roberto Rigoldi, un grupo científico transversal compuesto por virólogos, anestesiólogos y epidemiólogos. Son profesionales a menudo presentes en los medios de comunicación y que suelen estar en desacuerdo con otros colegas más prudentes, convencidos de que el virus no ha cambiado en absoluto y se ha debilitado solo de manera aparente y gracias a las medidas de confinamiento y distanciamiento social. Desacuerdo entre los expertos Uno de los que cuestionó más duramente la postura de estos especialistas fue Massimo Galli, director del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Sacco de Milán, y otro de los científicos más respetados de Italia. Según dijo Galli este miércoles en un programa de la RAI, afirmar que el virus se ha debilitado “es demente e irresponsable”. 

“Lo desmiente todos los días los nuevos brotes que registrarnos aquí y lo que está sucediendo en Alemania y China”, afirmó, en referencia a los nuevos brotes registrados en Beijing y en un matadero alemán. “Tenemos que distinguir entre la parte final de una epidemia, que presenta casos de menor gravedad porque muchos ya murieron y otras personas de riesgo permanecieron en su casa, y el deseo constante de repetir que el virus se ha debilitado. Esta es una tontería, porque de lo contrario no se entiende por qué el mismo virus que vino de Italia está causando desastres en Brasil y en otras partes del mundo”, dijo Galli. También Silvio Brusaferro, Franco Locatelli, Giuseppe Ippolito y Giovanni Rezza, del comité científico técnico que asesora al gobierno, no pierden la oportunidad para advertir que, aunque virus circule menos, el virus sigue estando y no perdió agresividad. 

 El director del laboratorio de Padua Andrea Crisanti, quien implementó el modelo de los testeos masivos que fue clave para detener la propagación del contagio en el Veneto, también se refirió en los últimos días a la supuesta menor carga viral del SARS-Cov-2, algo que según dijo no tienen ninguna evidencia científica. Además, alertó que detrás de los datos aparentemente tranquilizadores de las últimas semanas “hay algo que no funciona”, ya que la curva de contagios sigue siendo baja pero constante.

FUENTE: INFOBAE

CEO del hospital de Texas: recuento de pacientes hospitalizados de COVID 'malinterpretado', nivel de alarma 'injustificado'

En Texas, el punto focal de la ansiedad nacional sobre una 'segunda ola' de coronavirus, el estado cuenta a cada paciente hospitalario con COVID positivo como una hospitalización por COVID en sí, lo que puede ser un número exagerado. os funcionarios de salud en Texas están registrando a cada paciente hospitalizado con COVID-19 positivo en el estado como una hospitalización COVID-19, incluso si los pacientes mismos son admitidos buscando tratamiento para algo que no sea el coronavirus. 

 Esa política puede estar sirviendo para inflar artificialmente lo que aparentemente parece un aumento significativo de COVID-19 en el estado. Texas ha sido recientemente el punto focal de la ansiedad nacional por las preocupaciones de que una "segunda ola" del coronavirus haya comenzado allí después de que el estado comenzó a reabrir hace casi dos meses. Las hospitalizaciones de COVID-19 han estado en una trayectoria ascendente constante durante las últimas dos semanas, según el tablero de coronavirus del estado , que el jueves registró alrededor de 4.400 hospitalizaciones de coronavirus en el estado. Pero al menos parte de esa tendencia puede deberse a políticas liberales de codificación por parte de funcionarios estatales. Lindsey Rosales, una portavoz del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas, confirmó a Just the News esta semana que el estado está clasificando a todos los pacientes hospitalizados en el estado con una prueba COVID-19 positiva como una hospitalización COVID-19. 

 "El número de pacientes hospitalizados incluye pacientes con un caso de COVID-19 confirmado por laboratorio, incluso si la persona ingresa en el hospital por una razón diferente", dijo Rosales. Cuando se les preguntó si los pacientes hospitalizados en el estado se hacen la prueba de COVID-19 cada vez que llegan para recibir tratamiento, Rosales dijo: "Los hospitales establecen sus propios protocolos para determinar cuándo y si evaluar a los pacientes para COVID-19". Ella dijo que el estado no realiza un seguimiento de los pacientes hospitalizados con el coronavirus en comparación con los hospitalizados específicamente a causa de él. Texas Health Resources, uno de los sistemas hospitalarios más grandes del estado, dice en su sitio web que sus "pacientes [son] evaluados antes de la mayoría de los procedimientos". Las cirugías electivas y otros procedimientos médicos en Texas han aumentado en las últimas semanas a medida que el estado ha reabierto gradualmente después de su cierre. En medio de la preocupación, los principales líderes del hospital enfatizan la calma Las consultas a múltiples funcionarios de hospitales de Texas esta semana quedaron sin respuesta. Pero los líderes de varios hospitales importantes en Houston esta semana instaron al público a mantener la calma, lo que sugiere que se ha exagerado el alcance del brote. 

 En una conferencia de prensa virtual el jueves, los directores ejecutivos de los hospitales Metodista de Houston, Memorial Hermann Health System, St. Luke's Health y Texas Children's declararon que sus hospitales están bien preparados para manejar un aumento aún mayor de pacientes que el que ha surgido. en las últimas semanas El número de hospitalizaciones está "siendo malinterpretado", dijo el CEO metodista de Houston Marc Boom, "y, francamente, nos preocupa que haya un nivel de alarma en la comunidad que no está justificado en este momento". "Tenemos la capacidad de atender a muchos más pacientes, y tenemos mucha fluidez y capacidad de manejo", dijo Boom. Señaló que su hospital hace un año tenía un 95% de capacidad en la UCI, similar a los números que el hospital está viendo hoy. "Es completamente normal para nosotros tener capacidades de UCI que funcionen en los años 80 y 90", dijo. "Así funcionan todos los hospitales". Señaló que alrededor del 25% de los pacientes de la UCI son COVID-19 positivos. 

Pero el hospital "[tiene] muchas palancas en nuestra capacidad para ajustar nuestra UCI", dijo, y afirmó que la capacidad del hospital que los medios informan regularmente es la capacidad "base" en lugar de la capacidad de sobretensión. El CEO del Texas Children's Hospital, Mark Wallace, agregó que su instalación tiene "mucha capacidad". "Tenemos la capacidad de cuidar a todos los habitantes de Houston que necesitan un entorno de cuidados críticos, que necesitan ser operados o cuidados agudos", dijo Wallace. "No hay un escenario, en mi opinión, donde la demanda de nuestras camas ... eclipsaría nuestra capacidad", continuó. "No puedo imaginar eso. Simplemente no puedo". Hasta el jueves por la tarde, Texas tenía alrededor de 13,000 camas de hospital abiertas en todo el estado. 

FUENTE: https://justthenews.com/

Ángel Ruiz-Valdepeñas: "La pandemia ha terminado, la mascarilla es desproporcionada"

Ángel Ruiz-Valdepeñas (Avilés, 1966) lleva tres décadas trabajando como médico, fundamentalmente en el campo de Urgencias. Desempeñó esta labor en el hospital de Formentera hasta el pasado martes, en que fue suspendido por el Govern tras participar en el acto crítico "No al bozal" en Madrid. 

 —Para que se haga cargo del tipo de entrevista: "¿Por qué niega la pandemia?" 

—No estoy loco, no soy un negacionista. No niego que la haya habido, pero la pandemia ha terminado. —Si reconoce la pandemia, deja de ser famoso. —Hay una campaña mediática, que inocula el virus del miedo. Los positivos son ahora por test, ni enfermos ni mucho menos graves. Los muertos llevaban tiempo ingresados en la UCI. 

 —Llama bozal a la mascarilla. —El distanciamiento social y la mascarilla son hoy desproporcionados, por eso leí el manifiesto del acto No al Bozal. 

El tabaco mata más y no te multan por fumar por la calle. 

—Habla usted de la muerte por mascarilla. 

—Hay mortalidad por confinamiento y por mascarilla. 

Lo he vivido en mi propio padre, atendido con retraso por ese motivo. Y un niño falleció en China cuando hacía ejercicio con mascarilla. 

 —Supongo que tendrá ejemplos más convincentes. 

—Cuando un conductor pasa ocho horas con mascarilla, sus reflejos no son los mismos. Sube el CO2 y baja el oxígeno, puedes tener mareos y desmayos.

 —¿Cuál es el origen del coronavirus? 

—Coincido con la versión oficial en la implicación de un coronavirus, y sospecho con elevada probabilidad, por no hablar de certeza, de que tiene un origen provocado. Lo creo firmemente. 

 —¿Por qué crear un virus que afectará al país emisor? 

—Porque hay un entramado de entidades supranacionales que mueven el mundo con unos pocos hilos y controlan la prensa. Los países hemos perdido la independencia. Han anunciado otro ataque biológico, con fechas. 

—Ya estamos, pura teoría de la conspiración. 

—El término conspiranoico fue diseñado por los servicios secretos de Estados Unidos para desprestigiar a quienes tratan de saber qué hay más allá. 

 —También está contra las vacunas. 

—Ni a punta de pistola me vacuno contra la gripe. Parafraseando a un famoso médico, "no estoy contra las vacunas, estoy contra la estupidez". Son fármacos sin prospecto, y el que hable contra ellas puede ser condenado. 

 —El cardenal Cañizares ya habló de vacunas con fetos. 

—No es un invento de ignorantes. Se utilizan cultivos celulares de fetos abortados, de perro y de mono. —Pierde usted la brújula al asociar coronavirus y 5G. 

—Existe una alta probabilidad de que influyera la tecnología 5G y sus efectos perjudiciales. Hay una clara relación con el aumento de casos, por ejemplo en San Marino. —¿No le molesta coincidir con Miguel Bosé? —Para nada, la verdad está por encima del nombre. Mi hermana es fan y he escuchado a Bosé desde siempre en casa. Me alegra ver que es un valiente, porque se mofan de él. —Entenderá que a usted le llamen loco.

—Estamos en una guerra biológica donde se trata de eliminar gente por grupos eugenistas. Bill Gates y George Soros son delincuentes que deberían estar entre barrotes. 

 —También llama "criminales" a la OMS. 

—La Organización Mundial de la Salud está financiada fundamentalmente por laboratorios privados, y quien pone el dinero, pone las normas. Es como el lobo cuidando a las ovejas.

  

  —¿Conoce a otros médicos que compartan sus tesis? 

—A muchísimos, claro que sí. La gran mayoría no se creen que sea un virus natural. El esquema puramente infeccioso no encaja. Cuando lo pones en duda, te pasa lo que me ha pasado a mí. 

  —¿Ha perdido algún paciente por sus ideas? 

—No a nivel profesional. Me tocó una mujer de Formentera hospitalizada en Ibiza en plena pandemia. Me puse las medidas de protección y cumplí los protocolos. —Tal vez la pandemia no se ve igual desde Formentera. —Un primo hermano mío, médico en Alcorcón, me dijo que "estamos haciendo medicina de guerra". Y a mi hermano le ha tocado la enfermedad, 21 días entre 38 y cuarenta de fiebre. 

  —Su dióxido de cloro suena al hipoclorito de Josep Pàmies. 

—Se identifica el dióxido de cloro con la lejía, que es lo mismo que decir que la sal común es lejía porque tiene cloro. Lo utiliza el personal sanitario, salen en pocas horas pacientes a punto de ser intubados. Pero es muy barato, y no se puede patentar. 

—El Govern displicente le dio duro al suspenderlo. 

—Que me quiten mi trabajo es secundario, cuando estamos a punto de ser sometidos a una dictadura mundial. Si me estoy equivocando y no vuelvo a ejercer, adelante. 

—¿Hay que juzgar a los políticos por la pandemia? 

—El Gobierno está sujeto a los dictados que le vienen de arriba. Son peones ejecutores, pero seguramente se les puede acusar de no cuestionarse las órdenes. Nos aproximamos al modelo chino. —A Vox le encantarían algunas partes de su programa.

—Hace años que decidí no votar, el sistema político está manipulado. Los dos grandes partidos de Estados Unidos tienen amigos en el Club Bilderberg. El mismo perro con distintos collares. 

FUENTE: https://www.diariodemallorca.es/

El nuevo orden mundial está avanzando rápidamente

Análisis por el Dr. Joseph Mercola 

  HISTORIA DE UN VISTAZO 

 En mayo de 2020, Johns Hopkins lanzó un curso en línea para capacitar a "un ejército" de rastreadores de contactos, al que cientos de personas se unieron a las pocas horas de su lanzamiento. Aquellos que tomen el curso recibirán capacitación para entrevistar a las personas diagnosticadas con COVID-19, identificar a sus contactos cercanos que podrían haber estado expuestos y luego brindarles orientación sobre cómo ponerse en cuarentena durante dos semanas. Si su resultado es positivo, el rastreador de contactos revisará su teléfono y las redes sociales con usted para averiguar con quién se ha puesto en contacto; todos aquellos cuyo camino cruzaste también estarían en cuarentena Si bien se ha dicho que la cuarentena será voluntaria, algunos documentos relacionados establecen que si no cumple, la policía puede hacer cumplir una orden de detención para garantizar el cumplimiento; También se afirma en algunos estados que puede recibir una multa de hasta $ 2,000 por día o ser encarcelado por no permanecer en cuarentena. 

El curso informa a los rastreadores de contactos que lo que están haciendo es por un bien mayor y, básicamente, si bien todos tienen derecho a su privacidad, cuando se trata del "bien mayor", su privacidad es nula y sin efecto. Los resultados de la prueba COVID-19 se enviarán automáticamente a una base de datos electrónica, y los rastreadores obtendrán su información si su resultado es positivo, lo desee o no; El aislamiento y las cuarentenas resultantes pueden ser obligatorios y exigidos, al igual que otras fuerzas de salud, como vacunas y medicamentos. A medida que el mundo emerge del bloqueo debido a la pandemia, existen muchas peculiaridades que han llevado a un número creciente de personas a preguntarse si la pandemia es real u orquestada de alguna manera, y si esto último es cierto, ¿hacia qué fin? 

 Muchos no saben que incluso antes de que comenzara la pandemia, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un nuevo ejercicio de preparación para la pandemia de coronavirus. El evento, que tuvo lugar el 18 de octubre de 2019, en la ciudad de Nueva York, se llamó "Evento 201" e incluyó una simulación detallada de un brote de coronavirus con un número global de muertes previsto de 65 millones de personas en un lapso de 18 meses. Mientras tanto, nos dicen repetidamente que COVID-19 se originó de un animal salvaje en el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, China, y que es una mutación natural de un virus murciélago. Pero la evidencia contundente contradice esta teoría, mientras crece la evidencia de que en realidad puede ser un virus artificial que se filtró , ya sea accidental o intencionalmente. 

 Luego están las preguntas sobre el número de muertos. Sin una prueba precisa para aislar el virus, y viendo cómo los casos "sospechosos" se agrupan en las estadísticas de mortalidad, las tasas de mortalidad precisas son difíciles de alcanzar. Hasta la fecha, sin embargo, con la mayoría de los afectados aparentemente asintomáticos, COVID-19 simplemente no garantiza la eliminación draconiana de la libertad personal y la libertad que estamos viendo actualmente. Tampoco es lo suficientemente grave como para garantizar el tipo de estrategias de vigilancia a largo plazo sugeridas por Bill Gates y The Rockefeller Foundation. Sin embargo, aquí estamos. 

  El nuevo orden mundial de las Naciones Unidas 

 En un comunicado de prensa publicado en voz baja el 19 de marzo de 2020, el Nuevo Orden Mundial de las Naciones Unidas (UNNWO) lanzó una campaña para celebrar un "Día Internacional de la Felicidad" el 20 de marzo de 2020. 3 Si no ha oído hablar de UNNWO, su sitio web comienza con "Recuperemos nuestro planeta", y luego lee: “Permanezcamos unidos. Vamos a estar juntos. El Proyecto del Nuevo Orden Mundial es una campaña internacional independiente para promover los principios, valores y artículos de la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones de la ONU 65 309 y 66 281, en apoyo de los Objetivos Globales de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible para 2030, y la felicidad , bienestar y libertad de toda la vida en la Tierra para 2050 ". Sus iniciativas incluyen el "felizismo", que "coloca la felicidad, el bienestar y la libertad en el centro de los modelos de desarrollo humano, los sistemas y toda la vida". También apoya la movilización de más de $ 30 billones para alcanzar los 17 Objetivos Globales de la ONU para 2030, que incluyen cosas como no pobreza, hambre cero, igualdad de género y agua potable y saneamiento. Parece una utopía, pero algunos creen que el impulso de un gobierno mundial no se trata de impulsar la paz y la felicidad mundiales, sino más bien de quitarle los derechos al público y poner el poder en manos de unos pocos elegidos. 

 La censura de los medios y las redes sociales ya está filtrando información y diciéndoles a las personas lo que deberían y no deberían temer, y se está impulsando una mayor vigilancia por cortesía del coronavirus. La Organización Mundial de la Salud también tiene una Agenda de Vacunación 2030, en la que apuntan a vacunar a todos en todo el mundo : “IA 2030 prevé un mundo donde todos, en todas partes, a cualquier edad, se beneficien plenamente de las vacunas para mejorar la salud y el bienestar . 

" La Fundación Bill y Melinda Gates es el mayor financiador de la OMS, y Bill Gates tiene la intención de vacunar a la población mundial contra COVID-19, y luego rastrear y monitorear a cada uno a través de la vigilancia digital. No hay ninguna razón en el mundo para creer que este gigantesco sistema global de vigilancia de enfermedades se desmantelaría una vez que se declarara la pandemia. Naturalmente, simplemente pasará a otras funciones de vigilancia. 

  ¿Estás listo para el seguimiento de contactos? 

 La Fundación Rockefeller tiene un plan para evaluar, rastrear y rastrear a todos los estadounidenses, aparentemente para evitar que COVID-19 nos abrume, ya que nuevamente se nos "permite" aventurarnos fuera de nuestras puertas en capacidad limitada en todo el país. El libro blanco de la Fundación Rockefeller del 21 de abril de 2020, "Plan de acción nacional de pruebas COVID-19 - Pasos estratégicos para reabrir nuestros lugares de trabajo y nuestras comunidades",establece un marco estratégico que claramente pretende formar parte de una vigilancia social y permanente estructura de control que limita severamente la libertad personal y la libertad de elección. El plan Rockefeller exige que comiencen las pruebas COVID-19 y el rastreo de 1 millón de estadounidenses por semana, aumentando gradualmente hasta 3 millones y luego 30 millones por semana (el "plan 1-3-30") durante los próximos seis meses hasta toda la población ha sido cubierta. Las aplicaciones de seguimiento de contactos son una parte importante de este esquema, y ​​algunas aplicaciones de seguimiento de contactos requieren que mantenga su teléfono celular en su persona durante todo el día, dando a miles de terceros acceso a datos personales. El rastreo de contratos también implica el rastreo y monitoreo de contactos de personas infectadas, notificándoles su exposición y apoyando la cuarentena de contactos. 

  Ejército de rastreadores de contacto siendo entrenado 

 En mayo de 2020, Johns Hopkins lanzó un curso en línea para capacitar a "un ejército" de rastreadores de contactos, al que cientos de personas se unieron a las pocas horas de su lanzamiento. Aquellos que tomen el curso recibirán capacitación para entrevistar a personas diagnosticadas con COVID-19, identificar a sus contactos cercanos que podrían haber estado expuestos y luego brindarles orientación sobre cómo ponerse en cuarentena durante dos semanas. Cualquiera puede tomar el curso gratuito de seis horas, pero se requiere aprobarlo y recibir la certificación para cualquier persona que sea contratada por el estado de Nueva York para "combatir la pandemia".Si se está preguntando qué implica realmente, el video de arriba sigue la experiencia de una mujer al obtener su certificado de contacto. 

 Lo que se les está enseñando, para empezar, es que si está enfermo, debe permanecer aislado durante un mínimo de 10 días después del inicio y sin fiebre durante tres días. Esto incluye estar aislado de los miembros de la familia y las mascotas del hogar, que no puede acurrucarse o acariciar. Es posible que tenga que ir a una habitación de hotel si no tiene forma de aislar su baño, por ejemplo, del resto de su familia. Y, de acuerdo con el video, el rastreador de contactos "lo comprobará" y tendrá que proporcionar evidencia en video que demuestre que tiene espacio para aislarse. Si está sano pero ha estado en contacto con alguien que tuvo la enfermedad, debe permanecer en cuarentena durante 14 días, lo que significa que no puede salir de su casa. "Desafortunadamente", dice la mujer en el video, "podrías estar totalmente saludable, salir de la cuarentena y adivinar qué, alguien más en un restaurante lo tiene y podrías terminar en cuarentena nuevamente". Si su resultado es positivo, el rastreador de contactos también trabajará con usted para averiguar con quién entró en contacto. 

Revisarán su teléfono y las redes sociales con usted para ayudarlo a recuperar su memoria, y le pedirán cualquier película que haya visto, vuelos en los que haya estado, personas con las que trabaje, familiares, restaurantes que haya visitado y más . Todos aquellos cuyo camino cruzaste también estarían en cuarentena. Si bien se ha dicho que la cuarentena será voluntaria, algunos documentos relacionados establecen que si no cumple, la policía puede hacer cumplir una orden de detención para garantizar el cumplimiento. También se afirma en algunos estados que puede recibir una multa de hasta $ 2,000 por día o ser encarcelado por no permanecer en cuarentena. El curso informa a los rastreadores de contactos que lo que están haciendo es por el bien común y, básicamente, si bien todos tienen derecho a su privacidad, cuando se trata del "bien mayor", su privacidad es nula y sin efecto. Los resultados de la prueba COVID-19 se enviarán automáticamente a una base de datos electrónica, y los rastreadores obtendrán su información si su resultado es positivo, lo desee o no. El aislamiento y las cuarentenas resultantes pueden ser obligatorios y exigidos, al igual que otras fuerzas de salud, como las vacunas y los medicamentos. 

  La Fundación Rockefeller presentó un escenario pandémico en 2010 

 En 2010, la Fundación Rockefeller publicó un informe, "Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional", que utiliza la planificación de escenarios para explorar formas en que la tecnología y el crecimiento / desarrollo y el gobierno podrían desarrollarse en las próximas décadas. Uno de los escenarios que detallaron fue una pandemia con algunas misteriosas similitudes con COVID-19: 11 “En 2012, la pandemia que el mundo había anticipado durante años finalmente golpeó. A diferencia del H1N1 de 2009, esta nueva cepa de influenza, originada en gansos salvajes, era extremadamente virulenta y mortal. Incluso las naciones más preparadas para una pandemia se vieron rápidamente abrumadas cuando el virus se extendió por todo el mundo, infectando a casi el 20 por ciento de la población mundial y matando a 8 millones en solo siete meses, la mayoría de ellos adultos jóvenes sanos. 

 La pandemia también tuvo un efecto mortal en las economías: la movilidad internacional de personas y bienes se detuvo, debilitando industrias como el turismo y rompiendo las cadenas de suministro mundiales. Incluso a nivel local, las tiendas y edificios de oficinas normalmente bulliciosos permanecieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes ”. El escenario sugiere que a China le fue mucho mejor que a los EE. UU. Debido a la "rápida imposición y aplicación de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos por parte de su gobierno, así como a su sellado instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvó millones de vidas, deteniendo el propagación del virus mucho antes que en otros países y permitiendo una recuperación pospandémica más rápida ". A medida que continúa la pandemia, "los líderes nacionales de todo el mundo flexionaron su autoridad e impusieron reglas y restricciones herméticas, desde el uso obligatorio de máscaras faciales hasta controles de temperatura corporal en las entradas a espacios comunes como estaciones de tren y supermercados". 

El aumento del control autoritario y la supervisión de los ciudadanos continuó incluso después de que terminó la pandemia, y al principio fue bien recibido a cambio de "mayor seguridad y estabilidad". Eventualmente, sin embargo, las cosas comenzaron a desmoronarse. "Para 2025, la gente parecía cansarse de tanto control de arriba hacia abajo y dejar que los líderes y las autoridades tomaran decisiones por ellos ... La sensación persistía de que, tarde o temprano, algo inevitablemente alteraría el orden ordenado de que los gobiernos del mundo habían trabajado tan duro". establecer ", se lee en el informe. 12 También existe la sugerencia de que en otro resultado, los gobiernos podrían debilitarse, conduciendo a un mundo en el que "los delincuentes prosperan y surgen innovaciones peligrosas". En otro resultado, descrito como el más deseable "inteligente juntos", las organizaciones filantrópicas colaboran con gobiernos, empresas y ONG para mejorar el nivel de vida en todo el mundo, trabajando con el gobierno para fortalecerlo y utilizando la tecnología para ese fin, pero, en realidad, Lo que estamos viendo es un movimiento hacia las fundaciones que se mueven para quitar los derechos de las personas. 

  Plan globalitario total que se está implementando 

 En este punto, las señales de que un plan totalitario global que lo abarca todo se está armando silenciosamente, pieza por pieza, nos rodea. El documento técnico de la Fundación Rockefeller exige el uso de un "número de identificación de paciente" digital para rastrear a todos los estadounidenses después de analizarlos para detectar COVID-19. 13 Mientras tanto, Gavi, la Alianza de Vacunas, creada con fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates, se ha asociado con la Alianza ID2020 para lanzar un programa de identidad digital llamado ID2020 en Bangladesh. 14 Su información de salud, en forma de resultados de la prueba COVID-19, se enviará a una base de datos electrónica para que los rastreadores de contactos puedan imponer el aislamiento y las cuarentenas, incluso si está sano. Incluso hay planes para una moneda global. Google, Gates y The Rockefeller Foundation anunciaron la formación de Mojaloop, que es un software de código abierto diseñado para ser utilizado para transacciones financieras. La tecnología sigue el modelo de M-Pesa de Nigeria, que ha tenido éxito desde 2007. Mojaloop está destinado a ser administrado por gobiernos o autoridades financieras. 15 La Fundación Rockefeller y Gates no presentan medidas temporales a corto plazo. Ambos tienen el objetivo de implementar un sistema de control totalitario. No es tan descabellado imaginar un futuro en el que su certificado de vacuna o "número de identificación único del paciente" reemplace identificaciones personales como su licencia de conducir, tarjeta de identificación estatal, tarjeta de Seguro Social y pasaporte, y esté vinculado no solo a sus registros médicos en total, pero también tus finanzas.

FUENTE: https://articles.mercola.com/