Cómo Bill Gates monopolizó la salud global

HISTORIA DE UN VISTAZO 

Bill Gates tiene la intención de vacunar a la población mundial contra COVID-19, y luego rastrear y monitorear a cada uno a través de la vigilancia digital No hay ninguna razón en el mundo para creer que este gigantesco sistema global de vigilancia de enfermedades se desmantelaría una vez que se declarara la pandemia. Naturalmente, simplemente pasará a otras funciones de vigilancia. También hay muchas razones para creer que este sistema de seguimiento de enfermedades se combinará con una identificación digital y un sistema económico para exigir el cumplimiento 

El Informe Corbett revisa cómo Gates terminó en una posición de monopolizar la salud global, a pesar de su falta de educación médica, y presenta el plan de vacunación global de Gates La filantropía de Gates es altamente rentable, ya que invierte en las mismas empresas e industrias a las que dona dinero. A pesar de regalar miles de millones de dólares, Gates "Decade of Vaccines" ha duplicado su valor de $ 54 mil millones a $ 103. mil millones Si cree que el grandioso plan de Bill Gates para obligar a vacunar a más de 7 mil millones de personas contra COVID-19 es ilusorio, piense de nuevo. 

El multimillonario de Microsoft, que no tiene educación en salud pública (ni siquiera terminó la universidad), ha propuesto planes que van mucho más allá del mandato de una vacuna. También incluyen una red global de vigilancia digital para rastrear y monitorear a todas las personas, y rastrear los contactos de cualquier persona que resulte positiva para COVID-19. Por supuesto, COVID-19 es solo la excusa inicial. No hay ninguna razón en el mundo para creer que este gigantesco sistema global de vigilancia de enfermedades se desmantelaría una vez que se declarara la pandemia. Naturalmente, simplemente pasará a otras funciones de vigilancia. 

¿Quién sabe cuántas enfermedades podría rastrear y rastrear? Por supuesto, este sistema también se usará para asegurar que todos hayan sido vacunados con todas las vacunas que se consideren necesarias para viajes nacionales e internacionales, educación, trabajo y actividades sociales que involucren a otras personas. Escribí sobre esto en el " Plan de la Fundación Rockefeller para rastrear a los estadounidenses ". El gran plan es un régimen de vigilancia totalitaria También tenemos todas las razones para creer que este sistema de seguimiento de enfermedades se combinará con una identificación digital y un sistema económico para exigir el cumplimiento. 

 Las señales de que un plan totalitario global que lo abarca todo se está armando silenciosamente, pieza por pieza, nos rodea. 6 de mayo de 2020, informó Techxplore  "una nueva organización benéfica sin fines de lucro" llamada La Fundación Mojaloop "promoverá los pagos digitales para personas fuera del sistema financiero, con el apoyo de Google y la Fundación Bill y Melinda Gates." La revista Fortune informó  de la misma historia, el mismo día, añadiendo que otros patrocinadores fundador de la Fundación Mojaloop incluyen "la Fundación Rockefeller, la filantropía y la inversión grupo de Omidyar Network, y la tecnología financiera arranques bobina y ModusBox." Entonces, allí tenemos a Google, la Fundación Gates y la Fundación Rockefeller, todo en una pequeña organización sin fines de lucro con el corazón puesto en brindar a las personas pobres acceso a la banca digital asequible usando sus teléfonos celulares. Al mismo tiempo: El documento técnico de la Fundación Rockefeller,  "Plan de acción nacional de pruebas COVID-19: pasos estratégicos para reabrir nuestros lugares de trabajo y nuestras comunidades", publicado el 21 de abril de 2020, pide el uso de un "número de identificación de paciente" digital para rastrear a todos los estadounidenses después probándolos para COVID-19, y Gavi, la Alianza de Vacunas, creada con fondos de la Fundación Bill y Melinda Gates, se ha asociado con la Alianza ID2020 para lanzar un programa de identidad digital llamado ID2020 en Bangladesh y Gates financió la creación de EarthNow, un proyecto que involucra 500 satélites equipados con tecnología de aprendizaje automático para vigilar todo el planeta con video en tiempo real.  Otro financiador de este proyecto es el multimillonario japonés Masayoshi Son, CEO de SoftBank, propietario de Fortress Investment Group, la firma de capital privado que administra la red de noticias más grande de Estados Unidos, Gannett, que tiene más de 260 diarios bajo su paraguas.  ,  Dáme un respiro. Basta ya. Tendría que ser ciego y tener problemas mentales para no poder armar el gran plan, es tan obvio una vez que dedica unos minutos a evaluar la evidencia. Cómo Gates monopolizó la salud global 

El video presentado arriba contiene las Partes 1 y 2 del Informe The Corbett sobre Bill Gates, donde, en su forma habitual, el periodista de investigación James Corbett reúne una narrativa coherente en un clip rápido. La Parte 1 revisa cómo Gates terminó en una posición de monopolizar la salud global, a pesar de su completa y absoluta falta de salud o educación médica. En la Parte 2, expone el plan de Gates para vacunar a la población mundial. Como señaló Corbett, el ascenso de Gates para influir en asuntos de salud global no se basa en la experiencia sino en el dinero. Al igual que John D. Rockefeller antes que él, Gates se ganó la adoración pública donando dinero a "causas humanitarias" y comprando buena publicidad. Como señaló Corbett:  

 "La Fundación Bill y Melinda Gates gasta decenas de millones de dólares por año en asociaciones de medios, patrocinando la cobertura de sus áreas de programa en todos los ámbitos. Gates financia el sitio web de Desarrollo Global de The Guardian . Gates financia la cobertura de salud global de NPR. Gates financia el sitio web Our World in Data que rastrea las últimas estadísticas e investigaciones sobre la pandemia de coronavirus. Gates financia la cobertura de la BBC de los problemas mundiales de salud y desarrollo, tanto a través de su organización BBC Media Action como de la propia BBC. Gates financia la cobertura mundial de salud en ABC News. Cuando NewsHour con Jim Lehrer recibió una subvención de la fundación Gates de $ 3.5 millones para establecer una unidad especial para informar sobre problemas de salud global, se le preguntó al jefe de comunicaciones de NewsHour, Rob Flynn, sobre el posible conflicto de intereses que tal unidad tendría al informar sobre problemas que la Fundación Gates está involucrada. 

 "En algunos aspectos, supongo que podría decir que no hay muchas cosas que podría tocar en la salud global en estos días que no tendrían algún tipo de tentáculo de Gates", respondió Flynn. De hecho, sería casi imposible encontrar un área de salud global que no haya sido tocada por los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates ". Como señaló Corbett, "las huellas digitales de la Fundación Bill y Melinda Gates se pueden ver en todas las principales iniciativas de salud global de las últimas dos décadas". Esto incluye:

Gates ha dirigido (no tan secretamente) la respuesta mundial a la pandemia Es importante destacar que Corbett señala que la promesa de Gates de $ 250 millones para combatir COVID-19, "cada aspecto de la actual pandemia de coronavirus involucra organizaciones, grupos e individuos con vínculos directos con el financiamiento de Gates". Esto incluye a la Organización Mundial de la Salud, por supuesto, pero también a los dos grupos de investigación responsables de dar forma a la decisión de bloquear el Reino Unido y los Estados Unidos: el Equipo de Investigación COVID-19 del Imperial College y el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, así como el Institutos Nacionales de Salud, y el Dr. Anthony Fauci de los NIH, que ha estado al frente del equipo de respuesta ante pandemias de la Casa Blanca. Fauci tiene vínculos directos con Gates, tanto a través de proyectos colaborativos como de financiación. 

Por ejemplo, Fauci es parte del consejo de liderazgo de la Década de Vacunas de Gates, que se ha encargado de implementar el Plan de Acción Global de Vacunas. Gates ha comprometido la asombrosa suma de $ 10 mil millones a este plan. He aquí que, a pesar del hecho de que Fauci es el que tiene antecedentes en ciencias médicas, está repitiendo las declaraciones de Gates de que nada puede volver a la normalidad hasta que tengamos una vacuna. Luego, por supuesto, está el Evento 201, un ejercicio de mesa realizado en octubre de 2019 en el que la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial y el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud se reunieron para evaluar "el impacto económico y social de un mundo propagando la pandemia de coronavirus ", dice Corbett, y agrega: "Dado el increíble alcance que los tentáculos de la Fundación Bill y Melinda Gates tienen en todos los rincones de los mercados mundiales de salud, tampoco debería sorprendernos que la fundación haya estado íntimamente involucrada en cada etapa de la actual crisis pandémica". 

 En efecto, Gates simplemente ha utilizado la riqueza de su dominio del mercado de software para aprovechar una posición similar en el mundo de la salud global. Todo el proceso ha estado envuelto en el manto de la filantropía desinteresada, pero la base no está estructurada como un esfuerzo caritativo. En cambio, mantiene una estructura dual: la Fundación Bill y Melinda Gates distribuye dinero a los beneficiarios, pero una entidad separada, el Fideicomiso de la Fundación Bill y Melinda Gates, administra los activos de dotación. Estas dos entidades a menudo tienen intereses superpuestos y, como se ha observado muchas veces en el pasado, las subvenciones otorgadas por la fundación a menudo benefician directamente el valor de los activos del fideicomiso ". 

 De hecho, escribí sobre esta configuración ilegal en " Bill Gates: ¿El filántropo más peligroso de la historia moderna? " Como señaló Corbett, a pesar de regalar miles de millones de dólares, la "Década de vacunas" de Gates ha sido extremadamente rentable, duplicando su valía. de $ 54 mil millones a $ 103.1 mil millones. De alguna manera, al regalar dinero, gana aún más a cambio. Vacunar el mundo podría tener consecuencias catastróficas En la Parte 2, Corbett revisa el plan de Gates para vacunar a más de 7 mil millones de personas. Ha dicho repetidamente que la vida no puede volver a la normalidad hasta que tengamos suficientes vacunas para inocular a la población mundial. Gates otorgó originalmente un plazo de 18 meses, que desde entonces ha sido debidamente regurgitado por varios jefes de estado, funcionarios de salud y medios de comunicación. Lamentablemente, demolieron absolutamente esta línea de tiempo original, altamente agresiva e insegura, y los ensayos en humanos se iniciaron en marzo de 2020. 

Ahora esperan lanzar la vacuna ESTA CAÍDA. 10 Como si el lanzamiento de la vacuna no apresurada y fuera de prueba no fuera lo suficientemente malo, la vacuna GSK y Sanofi COVID-19 se producirá en células de insecto con el adyuvante de escualeno peligroso. 11 Los medios también han ignorado, minimizado o censurado como recomendaciones de noticias falsas para estimular su sistema inmunológico. La hidroxicloroquina, un fármaco de hace décadas con un largo historial de seguridad y un pequeño precio, se ha puesto sistemáticamente debajo de la alfombra como experimental, no probado y potencialmente inseguro, a pesar de los innumerables informes de médicos en el campo que dicen que es lo que parece ser trabaja mejor, la mayoría de las veces. ¿Podría estar involucrado el dinero? ¿Qué piensas? 

Si un medicamento antiguo barato funciona, entonces el desarrollo de la vacuna podría ser una pérdida de tiempo y dinero. Si las personas pueden protegerse contra COVID-19 al revertir la resistencia a la insulina, entonces el número de muertos podría no justificar un esquema de vacunación global. Por supuesto que se trata de dinero. El problema al que nos enfrentamos si seguimos adelante con el plan de Gates y Rockefeller, que encajan como un guante, es que la historia del desarrollo de la vacuna contra el coronavirus está plagada de problemas, y esos problemas podrían convertirse en una catástrofe global si todos vacunado con una vacuna de vía rápida que no ha pasado por las pruebas de seguridad adecuadas. 

 Descargar la transcripción de la entrevista https://mercola.fileburst.com/PDF/ExpertInterviewTranscripts/Interview-RobertFKennedyJr-PossibleChallengesinCoronavirusVaccineDevelopment.pdf 

 En mi reciente entrevista con Robert Kennedy Jr. , resumió la historia del desarrollo de la vacuna contra el coronavirus, que comenzó después de que estallaron tres epidemias de SARS, a principios de 2002. "El primer [brote de coronavirus] fue una epidemia natural que se había trasladado de los murciélagos a los seres humanos. Los dos últimos fueron organismos creados en el laboratorio donde las personas estaban experimentando con el coronavirus ... Eso no es controvertido. Todos aceptan eso. Los chinos, los estadounidenses, los Todos los europeos se reunieron y dijeron: "Necesitamos desarrollar una vacuna contra el coronavirus". Alrededor de 2012, tenían alrededor de 30 vacunas que parecían prometedoras. Tomaron los cuatro mejores de esos y ... fabricaron las vacunas. Le dieron esas vacunas a hurones, que son la analogía más cercana cuando se observan infecciones pulmonares en seres humanos. Los hurones tuvieron una respuesta de anticuerpos extraordinariamente buena, y esa es la métrica por la cual la FDA autoriza las vacunas. 

Las vacunas, como saben, nunca se prueban en el campo. Nunca le dan la vacuna a 5,000 personas, a 5,000 personas una vacuna placebo, y luego les dicen que salgan a vivir la vida y observen lo que les sucede a esas personas. Eso nunca pasa. La forma en que las vacunas se licencian es que la FDA les da a las personas una vacuna o la industria les da las vacunas, y luego hacen una respuesta serológica [prueba para] ver '¿Desarrollaste en tu sangre anticuerpos contra ese virus objetivo?' Los hurones desarrollaron anticuerpos muy fuertes, por lo que pensaron: "Hemos ganado el premio gordo". Las cuatro vacunas ... funcionaron de maravilla. Entonces sucedió algo terrible. Esos hurones fueron expuestos al virus salvaje, y todos murieron. [Desarrollaron] inflamación en todos sus órganos, sus pulmones dejaron de funcionar y murieron ". 

 Vale la pena repetirlo en caso de que te lo hayas perdido. Las vacunas funcionaron muy bien, según la teoría de la vacuna, pero cuando los animales vacunados estuvieron expuestos al virus salvaje, murieron. Este es un resultado tan malo como uno podría obtener. Kennedy continuó: "Entonces esos científicos recordaron que lo mismo había sucedido en la década de 1960 cuando intentaron desarrollar una vacuna contra el VRS, que es una enfermedad de las vías respiratorias superiores muy similar al coronavirus. En ese momento, no lo probaron en animales. Fueron directamente a pruebas en humanos. Lo probaron Creo que hay 35 niños, y sucedió lo mismo. Los niños desarrollaron una respuesta campeona de anticuerpos: robusta, duradera. Se veía perfecto [pero] cuando los niños estuvieron expuestos al virus salvaje, todos se enfermaron. 

Dos de ellos murieron. Abandonaron la vacuna. Fue una gran vergüenza para la FDA y los NIH ... Esos científicos en 2012 recordaron eso, y dijeron: 'Esto es lo mismo que sucedió [en aquel entonces]'. Entonces, miran más de cerca y se dan cuenta de que hay dos tipos de anticuerpos producidos por el coronavirus. Hay anticuerpos neutralizantes, que son del tipo que desea, que combaten la enfermedad, y luego están los anticuerpos de unión. Los anticuerpos de unión en realidad crean una vía para la enfermedad en su cuerpo, y desencadenan algo llamado ... una respuesta inmune paradójica o mejora inmunológica paradójica. 

Lo que eso significa es que se ve bien hasta que se contrae la enfermedad, y luego la hace mucho, mucho peor ... Las vacunas contra el coronavirus pueden ser muy peligrosas, y es por eso que incluso nuestros enemigos, las personas que nos odian a ti y a mí, Peter Hotez, Paul Offit, Ian Lipkin, dicen: 'Debes tener mucho, mucho cuidado con esta vacuna' ". Entonces, ¿todos los desarrolladores de vacunas COVID-19 están al tanto de esta investigación? Ellos deberían ser. ¿Qué tipo de plan tienen para sortear esta mejora inmunológica paradójica que desencadenan los coronavirus? No hace falta decir que los fabricantes de vacunas COVID-19 serán indemnizados de responsabilidad financiera, sin importar cuántas víctimas pueda causar una vacuna acelerada. 

 De hecho, Gates ha sugerido que si solo 1 de cada 10,000 personas tiene efectos secundarios graves, eso significa que 700,000 personas sufrirán la administración de la vacuna, y es por eso que "los gobiernos tendrán que involucrarse porque habrá algún riesgo e indemnización necesaria antes eso se puede decidir ". 12 Mientras tanto, Gates y las diversas compañías y organizaciones involucradas en este plan global de vigilancia de enfermedades y vacunas pueden ganar una cantidad insondable de dinero, no solo con las vacunas sino con toda la infraestructura de seguimiento, localización y vigilancia que lo rodea. Este es claramente un momento decisivo en el tiempo. ¿Qué elegirás: totalitarismo o una vida de libertad, incluso si implica un cierto riesgo? Recuerde, el gobierno no puede mantenerlo a salvo de la enfermedad. Sólo tú puedes hacerlo. 

El gobierno realmente debería salvaguardar la libertad pública, no la salud pública a expensas de la libertad humana.

FUENTE: https://articles.mercola.com/