Por Martin Sieff
La British Broadcasting Corporation (BBC), felizmente amplificada por el Public Broadcasting System (PBS) en los Estados Unidos que lleva sus World News, continúa bombeando su ruina regular sobre el presunto caos económico en Rusia y el imaginado estado miserable del ruso personas.
Mientras el tono permanezca moderado y digno, literalmente cualquier calumnia será tragada por los crédulos y cada escándalo y vergüenza desagradable se puede ocultar con confianza.
Nada de esto habría sorprendido al difunto gran George Orwell . Está de moda en estos días sacarlo sin cesar como un zombi (muerto pero que se dice que vive, para que él mismo no pueda dejar las cosas en claro) crítico de Rusia y todos los demás medios de comunicación globales fuera del control de Nueva York y Londres. plutocracias Y ciertamente es cierto, que Orwell, cuyo odio y miedo al comunismo era muy real, sirvió antes de su muerte como informante del MI-5, seguridad doméstica británica.
Pero no fue la Unión Soviética, los juicios de Stalin o sus experiencias con el grupo trotskista POUM en Barcelona y Cataluña durante la Guerra Civil española lo que "convirtió a Orwell Orwell" en la narrativa de la sabiduría convencional angloamericana.
Fue su odio visceral al Imperio Británico, agravado durante la Segunda Guerra Mundial por su trabajo para la BBC, que finalmente abandonó con disgusto.
Y fueron sus experiencias en la BBC las que le dieron a Orwell el modelo para su inolvidable Ministerio de la Verdad en su gran clásico "1984."
George Orwell había trabajado en uno de los más grandes centros mundiales de Fake News. Y él lo sabía.
Más profundamente, el gran secreto de la vida de George Orwell se ha estado ocultando a la vista durante 70 años desde su muerte. Orwell estuvo al servicio del Imperio Británico durante sus años en Birmania, Myanmar moderno. Y como un hombre fundamentalmente decente, estaba tan disgustado por lo que había hecho que pasó el resto de su vida no solo expiando, sino suicidándose lenta y voluntariamente antes de su muerte prematura y desgarradora cuando aún tenía 40 años.
El primer avance importante en esta reevaluación fundamental de Orwell proviene de uno de los mejores libros sobre él. "Encontrando a George Orwell en Birmania" fue publicado en 2005 y escrito por "Emma Larkin", un seudónimo de una destacada periodista estadounidense en Asia cuya identidad siempre sospeché que era un viejo amigo y un colega profundamente respetado, y cuyo continuo anonimato respeto . Pero en medio de todos sus innumerables fiascos y fallas en todos los demás campos (incluida la tasa de mortalidad per cápita más alta registrada de COVID-19 en Europa, y una de las más altas del mundo), los británicos siguen siendo líderes mundiales en la gestión de noticias falsas globales.
"Larkin" se tomó la molestia de viajar ampliamente en Birmania durante su dictadura militar represiva y su excelente investigación revela verdades cruciales sobre Orwell.
Según sus propios escritos y su novela profundamente autobiográfica "Días birmanos", Orwell detestaba todo su tiempo como policía colonial británico en Birmania, Myanmar moderno. La impresión que da sistemáticamente en esa novela y en su ensayo clásico "Shooting an Elephant" es la de un hombre amargamente solitario, alienado, profundamente infeliz, despreciado e incluso aborrecido por sus compañeros colonialistas británicos en toda la sociedad y un ridículo fracaso en su trabajo.
Sin embargo, esta no era la realidad que "Larkin" descubrió. Todos los testigos sobrevivientes estuvieron de acuerdo en que Orwell, Eric Blair como él todavía era, permaneció en alta estima durante sus años en el servicio policial colonial. Era un oficial superior y eficiente. De hecho, fue precisamente su conocimiento del crimen, el vicio, el asesinato y la parte inferior general de la sociedad humana durante su servicio colonial policial cuando aún tenía 20 años lo que le dio la inteligencia, la experiencia y la autoridad moral de la calle para ver a través de las innumerables mentiras del derecho y se fue, de capitalistas estadounidenses e imperialistas británicos, así como totalitarios europeos por el resto de su vida.
La segunda revelación para arrojar luz sobre lo que Orwell tuvo que hacer en esos años proviene de una de las escenas más famosas y horripilantes de "1984." De hecho, casi nada ni siquiera en las memorias de los sobrevivientes del campo de exterminio nazi tiene algo así: esa es la escena en la que "O'Brien", el oficial de policía secreto tortura al "héroe" (si se le puede llamar así) Winston Smith al encerrar su cara a una jaula en la que una rata hambrienta está lista para saltar y devorarlo si se abre.
Recuerdo haber pensado, cuando estuve expuesto por primera vez al poder de "1984" en mi destacada escuela de Irlanda del Norte, "¿Qué tipo de mente podría inventar algo tan horrible como eso?") La respuesta fue tan obvia que me gusta que todos los demás se la hayan perdido. enteramente.
Orwell no "inventó" ni "ideó" la idea como un dispositivo de trama ficticio: era solo una técnica de interrogación de rutina utilizada por la policía colonial británica en Birmania, Myanmar moderno. Orwell nunca inventó "brillantemente" una técnica tan diabólica de tortura como un recurso literario. No tenía que imaginarlo. Fue empleado habitualmente por él y sus colegas. Así fue y por qué el Imperio Británico funcionó tan bien durante tanto tiempo. Ellos sabían lo que estaban haciendo. Y lo que hicieron no fue agradable en absoluto.
Un paso final en mi iluminación sobre Orwell, cuyos escritos he reverenciado toda mi vida, y todavía lo hago, fue brindado por nuestra alarmantemente brillante hija mayor hace una década, cuando ella también recibió "1984" para leer como parte de su plan de estudios escolar. . Al discutirlo con ella un día, hice un comentario casual y obvio de que Orwell estaba en la novela como Winston Smith.
Mi adolescente criado en Estados Unidos, naturalmente, me corrigió. "No, papá", dijo. “Orwell no es Winston, o no es solo Winston. Él es O'Brien también. A O'Brien le gusta Winston. No quiere torturarlo. Incluso lo admira. Pero lo hace porque es su deber.
Ella tenía razón, por supuesto.
Pero, ¿cómo podría Orwell, el gran enemigo de la tiranía, la mentira y la tortura, identificarse y comprender tan bien al torturador? Fue porque él mismo había sido uno.
El gran libro de "Emma Larkin" pone de manifiesto que Orwell como un alto oficial de la policía colonial en la década de 1920 fue una figura destacada en una guerra despiadada librada por las autoridades imperiales británicas contra los carteles del crimen de narcotráfico y tráfico de personas tan cruel y despiadado como los de los modernos. Ucrania, Colombia y México hoy. Fue una "guerra contra el terror" donde todo y todo estaba permitido para "hacer el trabajo".
El joven Eric Blair estaba tan disgustado por la experiencia que cuando regresó a casa abandonó el respetable estilo de vida de clase media que siempre había disfrutado y se convirtió, no solo en un socialista idealista como muchos en esos días, sino en un vagabundo sin dinero y hambriento. Incluso abandonó su nombre y su propia identidad. Sufrió un colapso radical de la personalidad: mató a Eric Blair. Se convirtió en George Orwell.
El famoso libro de Orwell "Down and Out in London and Paris" es un testimonio de cuánto literalmente se torturó y humilló a sí mismo en esos primeros años desde Birmania. Y por el resto de su vida.
Comía miserablemente mal, estaba flaco y devastado por la tuberculosis y otros problemas de salud, fumaba mucho y se negaba a sí mismo cualquier atención médica decente. Su apariencia siempre fue abominable. Su amigo, el escritor Malcolm Muggeridge, especuló que Orwell quería rehacerse como una caricatura de un vagabundo.
La verdad claramente era que Orwell nunca se perdonó por lo que hizo como joven agente del imperio en Birmania. Incluso su decisión literalmente suicida de ir al rincón de creación más primitivo, frío, húmedo y azotado por la pobreza en una isla remota de Escocia para terminar "1984" de forma aislada antes de morir fue consistente con los castigos despiadados que se había infligido a sí mismo. su vida desde que dejó Birmania.
La conclusión es clara: a pesar de la intensidad de las experiencias de George Orwell en España, su pasión por la verdad y la integridad, su odio al abuso del poder no se originó en sus experiencias en la Guerra Civil española. Todos fluyeron directamente de sus propias acciones como agente del Imperio Británico en Birmania en la década de 1920: así como su creación del Ministerio de la Verdad surgió directamente de su experiencia de trabajar en el Vientre de la Bestia de la BBC a principios de la década de 1940 .
George Orwell pasó más de 20 años suicidándose lentamente debido a los crímenes que cometió por el Imperio Británico en Birmania.
Por lo tanto, no podemos dudar de cuál sería su horror y disgusto por lo que hizo la CIA bajo el presidente George W. Bush en su "Guerra Global contra el Terror". Además, Orwell identificaría de inmediato y sin dudar las noticias falsas reales que fluyen hoy de Nueva York, Atlanta, Washington y Londres, tal como lo hizo en los años treinta y cuarenta.
Por lo tanto, reclamemos y abracemos al verdadero George Orwell: la causa de la lucha para evitar una Tercera Guerra Mundial depende de ello.
Durante sus 24 años como corresponsal extranjero principal de The Washington Times y United Press International,
Martin Sieff informó de más de 70 naciones y cubrió 12 guerras. Se ha especializado en temas económicos globales y de EE. UU.
FUENTE: GLOBALRESEARCH
No hay comentarios.:
Publicar un comentario