ESTUDIO AUSTRIACO ENCUENTRA 'SIGNO DE INTERVENCIÓN HUMANA' EN CORONAVIRUS

Steve Watson | Infowars.com 

 El virus fue cultivado para atacar las células humanas, según la investigación. 

Un estudio científico en Austria descubrió que el SARS-CoV-2, el coronavirus que provocó una pandemia, probablemente se creó en un laboratorio, salvo alguna "coincidencia notable" que llevó a que el virus evolucionara naturalmente para ser optimizado para atacar las células humanas. . 

 El estudio fue dirigido por Nikolai Petrovsky, investigador de vacunas en la Universidad de Flinders. Los científicos de su equipo descubrieron que el coronavirus está optimizado para la penetración en las células humanas, en lugar de las células animales, lo que significa que la teoría de que surgió de un mercado animal y saltó a los humanos, naturalmente, es poco probable. Lifesite News informa que los científicos "usaron una versión del nuevo coronavirus recolectado en los primeros días del brote y aplicaron modelos informáticos para probar su capacidad de unirse a ciertas enzimas receptoras celulares, llamadas" ACE2 ", que permiten que el virus infecte a los humanos y células animales con diversos grados de eficacia ".

 "Encontraron que" el nuevo coronavirus se une más poderosamente con el ACE2 humano, y con grados de efectividad significativamente menores con las versiones animales del receptor ". Los autores creen que esto significa que el virus "se especializó en la penetración de células humanas al vivir previamente en células humanas, posiblemente en un laboratorio". El estudio señala que "se esperaría que un virus tuviera la mayor afinidad por el receptor en su especie huésped original, por ejemplo, murciélago, con una afinidad de unión inicial más baja por el receptor de cualquier nuevo huésped, por ejemplo, los humanos. Sin embargo, en este caso, la afinidad del SARS-CoV-2 es mayor para los humanos que para las supuestas especies hospedadoras originales, murciélagos o cualquier otra especie hospedadora intermediaria potencial ”. 

 Continúa, señalando que una "posibilidad que aún no puede excluirse es que el SARSCoV-2 fue creado por un evento de recombinación que ocurrió inadvertidamente o conscientemente en un laboratorio que manipula coronavirus, con el nuevo virus liberado accidentalmente en la población humana local". Tu vida pasó de la no ficción a la ciencia ficción. El pueblo estadounidense se encuentra actualmente bajo un encierro experimental cuasi tiránico. El Dr. Petrovsky agregó en una declaración que, en lugar de ser rápidamente empalmado y mutado genéticamente, el virus muestra signos de ser 'cultivado' para evolucionar con el tiempo. "Nuestro y otros análisis de la secuencia genómica del virus no revelan ningún inserto genético artificial que sea el sello distintivo de un gen jockey, ingenieros genéticos que manipulan o incluso crean virus al unir insertos artificiales en su genoma". Dijo Petrovsky. 

 “En general, son fácilmente reconocibles y, por lo tanto, firmas claras de intervención humana en la creación de un virus. Algunos han interpretado que el hecho de que estos insertos artificiales no estén presentes significa que este virus no es el resultado de la manipulación humana ”. añadió. "Sin embargo, esta lógica es incorrecta, ya que hay otras formas en que los humanos pueden manipular los virus y eso es causado por la selección natural", continuó, y agregó que "se puede obligar a [un] murciélago a adaptarse para infectar células humanas a través de mutaciones en su proteína de pico ", después de cultivarla durante unos años. "El resultado de estos experimentos, según el médico, sería" un virus que es altamente virulento en humanos pero que es lo suficientemente diferente como para que ya no se parezca al virus original del murciélago ". Si todo esto suena familiar, es porque esto es exactamente lo que los científicos dentro del Instituto de Virología de Wuhan estaban haciendo con coronavirus transmitidos por murciélagos . 

 De Live Science : El laboratorio WIV, junto con investigadores en los EE. UU. Y Suiza, mostró en 2015 la capacidad aterradora de los coronavirus de murciélago para prosperar en las células humanas. En ese documento, que se publicó en 2015 en la revista Nature Medicine , describieron cómo habían creado un virus quimérico similar al SARS a partir de la proteína de pico de superficie de un coronavirus encontrado en murciélagos de herradura, llamado SHC014, y la columna vertebral de un SARS virus que podría crecer en ratones. La idea era observar el potencial de los coronavirus que circulan en las poblaciones de murciélagos para infectar a los humanos. En una placa de laboratorio, el coronavirus quimérico podría infectar y replicarse en las células primarias de las vías respiratorias humanas; el virus también pudo infectar células pulmonares en ratones. Ese estudio se encontró con cierto rechazo de investigadores que consideraron que el riesgo de ese tipo de investigación supera los beneficios. 

Simon Wain-Hobson, virólogo del Instituto Pasteur de París, fue uno de esos científicos. Wain-Hobson enfatizó el hecho de que este virus quimérico "crece notablemente bien" en las células humanas, y agregó que "si el virus escapó, nadie podría predecir la trayectoria", informó Nature News . En un correo electrónico a LifeSite , el Dr. Petrovsky dijo que su estudio sugiere que "hay algunas características muy inusuales, incluida la adaptación humana óptima, que en ausencia de la identificación de un virus cercano a idéntico en una población animal de la que podría haber surgido COVID19, apuntaría en la dirección de la intervención humana en algún momento de la evolución de COVID19 ". 

 Agregó que los científicos no han podido encontrar ninguna evidencia de esta cepa de coronavirus presente en animales, lo que respaldaría la teoría de la evolución natural. "Si se pudiera encontrar un vector animal y un virus, entonces, por supuesto, esto resolvería el asunto por completo", señaló Petrovsky, y agregó: "Uno hubiera pensado que los chinos estarían tomando muestras intensivas de todos los animales concebibles que intentan encontrar un virus para exonerar a sus laboratorios". . 

Si no se está llevando a cabo una búsqueda tan intensa (que no sé de una forma u otra), entonces la inferencia podría ser que no están buscando porque ya saben lo que podrían encontrar ". 

 "Si bien los hechos no se pueden conocer en este momento, la naturaleza de este evento y su proximidad a una instalación de bioseguridad de alto riesgo en el epicentro del brote exige una investigación internacional completa e independiente para determinar si un virus de este tipo de COVID- 19 estaba siendo cultivado en la instalación y podría haber sido liberado accidentalmente ”, concluyó Petrovsky. 

 FUENTE: Infowars.com