Integridad de la OMS cuestionada. ¿Escepticismo?

Entrevista con la NTV de Rusia 

 NTV rusa: Donald Trump se negó a financiar a la OMS. Cada vez hay más personas en el mundo que son escépticas de la organización. ¿Este escepticismo tiene algún fundamento? 

 Peter Koenig: Sí, es verdad, y sí. Los académicos y los gobiernos cuestionan cada vez más la integridad de la OMS en todo el mundo. Y por buenas razones. Aproximadamente la mitad, a veces incluso más, del presupuesto de la OMS está financiado por fuentes privadas, principalmente productos farmacéuticos, la Fundación Bill Gates y otras industrias, como los gigantes de las telecomunicaciones, razón por la cual la OMS, hasta ahora, ha guardado silencio sobre los peligros de implementar 5G. 

Sin embargo, el principio de "no hacer daño" y la prevención de enfermedades son un mandato clave de la OMS. Como saben y atestiguan, la OMS está muy de acuerdo con el "gurú" de las vacunas, Bill Gates , que financia una gran cantidad de basura del presupuesto de la OMS, y el discurso de la OMS también está en general a favor de la vacunación "a cualquier precio", y contra los más convencionales. - y baratos - remedios para combatir el virus COVID19, como la hidroxicloroquina, que fue fundamental para combatir la enfermedad en China. 

De hecho, China ha convertido a la hidroxicloroquina en uno de sus medicamentos clave en la lucha contra los coronavirus. 

El presidente Trump también ha promovido estos medicamentos más convencionales, en lugar de esperar una vacuna, ¿quién sabe qué tan efectiva será? - para que se pueda levantar el bloqueo general económico y socialmente destructivo. 

 Esto pone a Trump en contacto con el Instituto Nacional de Salud (NIH) y el Dr. Fauci, Director NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, una de las 27 agencias del NIH). El Dr. Anthony Fauci es un aliado cercano de Bill Gates y también un ávido defensor de la vacunación. Se sabe que el Dr. Fauci también está estrechamente relacionado con la industria farmacéutica. De hecho, entre los CDC, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos en Atlanta, y los NIH, poseen, sí poseen, cientos, si no miles, de patentes de vacunas. 

¿No huele esto a un conflicto de intereses? NTV:  ¿Dónde gasta la OMS el dinero recibido de los países? 

 PK: ¿Supongo que con el dinero recibido de los países se refiere a la contribución regular anual de los gobiernos miembros? - Bueno, estos fondos entran en el presupuesto ordinario de la OMS. 

Se utilizan para el costo operativo de la OMS, estudios, institutos especiales de investigación que la OMS tiene en todo el mundo, y programas especiales, y así sucesivamente. 

 ¿Podemos confiar en la OMS? 

Estas contribuciones constituyen el presupuesto ordinario de la OMS. 

La mayor contribución proviene de los Estados Unidos: estos son los fondos ahora retenidos por el presidente Trump. 

Esa es una gran basura. Pero no me preocupa que gran parte de esto se componga de contribuciones adicionales de la Fundación Bill Gates y la industria farmacéutica, lo que hace que la OMS sea aún más dependiente de las Grandes Empresas, y me temo decir que es menos confiable para su servicio a la gente La influencia de Bill Gates en la OMS es enorme. 

Se dice que Bill Gates presionó para la cita del Dr. Tedros, los dos se conocen desde hace muchos años. El Dr. Tedros fue presidente del Instituto GAVI, la asociación de productos farmacéuticos que creó la Fundación Gates, para llevar a cabo su agenda de vacunación más desastrosa que nunca, con el respaldo de la OMS. 

Ahora, el Dr. Tedros está al frente de la OMS ... 

 NTV: ¿Cómo evalúa el comportamiento de la OMS durante la pandemia actual? 

¿Intentaban silenciar el comienzo de la pandemia? 

 PK: Bueno, digámoslo de esta manera: esta "pandemia" se planeó durante mucho tiempo. 

Y está claro que la OMS lo sabía. Existe el Informe Rockefeller 2010, que describe en detalle lo que está pasando el mundo hoy en día, el llamado escenario de "paso de bloqueo" . Luego, la última etapa preparatoria fue el Evento 201 , organizado por el Centro de Salud de la Universidad Johns Hopkins, el mismo centro que hoy supervisa las estadísticas de COVID19 en todo el mundo. El Evento 201 fue copatrocinado por la Fundación Bill Gates, y el WEF (Foro Económico Mundial) y muchas industrias farmacéuticas y agencias de la ONU, incluido el Banco Mundial, participaron en el Evento 201 el 18 de octubre en Nueva York. 

 Una actividad clave del evento fue una simulación por computadora de una pandemia llamada SARS-2-nCoV: produjo 65 millones de muertes en 18 meses y una caída catastrófica del mercado de valores y una destrucción casi total de la economía mundial. Unas semanas después, el primer paciente con COVID-19 fue identificado en Wuhan. La decisión de declarar esto una pandemia mundial se tomó en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, a fines de enero de 2020 (21-24 de enero de 2020), donde el Dr. Tedros estuvo presente (todo a puerta cerrada, por supuesto). En ese momento, en enero, prácticamente no había casos registrados de COVID-19 fuera de China. 

Entonces, sí, la OMS estaba al tanto de lo que se avecinaba y siguió las órdenes de silencio. NTV: se acusa a la OMS de presionar los intereses de las corporaciones farmacéuticas. ¿Pueden realmente participar en esto? 

 PK: Está claro, la OMS favorece la agenda de Big-Pharma, por ejemplo, grandes programas de vacunación. ¿Puede recordar la pandemia de gripe porcina H1N1 de 2009 que duró aproximadamente un año? - Siguiendo las fuertes recomendaciones de la OMS, los países de todo el mundo compraron miles y miles de millones de vacunas, y cuando llegaron, la "pandemia" había terminado y las vacunas ya no podían usarse. 

 Algunos países los enviaron a África como "asistencia médica", sabiendo muy bien que también eran totalmente inútiles en África. 

 NTV: Escándalos de corrupción en la OMS. ¿Has escuchado de ellos? 

 PK: Bueno, lo que acabo de describir es suficiente corrupción. 

No creo que la mayoría del personal esté al tanto de lo que realmente está sucediendo dentro de la OMS y, por mi propia experiencia, que tampoco sabía cuándo trabajaba allí. - El personal de la OMS es altamente dedicado y de alta integridad. Las cosas poco éticas que están sucediendo están sucediendo en los niveles más altos de gestión. 

 NTV: ¿Podemos decir que los funcionarios de la OMS en el terreno, en diferentes países, a veces juegan junto con el liderazgo de estos países, para no estropear las relaciones y continuar recibiendo fondos? 

 PK: No creo que el personal de la OMS en el terreno en los países sea corrupto. Hacen su trabajo, y muchos de ellos muy bien, dedicados a la gente de los países donde sirven. No tengo dudas sobre esto. La corrupción en la OMS es sistémica en la cima. 

 NTV: La negativa de los Estados Unidos a dar dinero, ¿qué tan grave es este golpe para la OMS? 

¿Es cierto que la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF) ahora aporta la mayor cantidad? ¿Cómo afectará esto a la organización y su trabajo? 

 PK: [El hecho de que Estados Unidos retenga su contribución] es un golpe serio. Pero como dije antes, habrá —puedes llamarlo un montón de contribuciones “compensatorias” de Bill Gates y Big Pharma, así como posiblemente otras industrias que tengan interés en dar forma al discurso de la OMS sobre vacunación, 5G y cualquier otra cosa que pueda surgir. Como nota al margen, curiosamente, el FMI al presentar recientemente su última Perspectiva Económica frente a la pandemia de COVID-19, tenían tres escenarios de proyección económica. Dos de ellos incluían la posibilidad de una nueva pandemia, o una nueva ola de la antigua pandemia en 2021. Me preguntaba si el FMI sabe algo que nosotros no sabemos. 

 * * 

Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es especialista en recursos hídricos y medioambientales. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de los Estados Unidos, Europa y América del Sur. 

Escribe regularmente para Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO); RT; Contracorrientes, Sputnik; PressTV; El siglo 21; Greanville Post; Defiende Democracy Press; The Saker Blog, el y otros sitios de internet. Es autor de Implosion, un thriller económico sobre guerra, destrucción medioambiental y avaricia corporativa , ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. También es coautor de¡El orden mundial y la revolución! - Ensayos de la resistencia . Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización. 

 La fuente original de este artículo es Global Research Copyright © Peter Koenig y Russian NTV , Global Research, 2020