Análisis por el Dr. Joseph Mercola
HISTORIA DE UN VISTAZO
Durante una conferencia de prensa del 8 de junio de 2020, Maria Van Kerkhove, líder técnica de la Organización Mundial de la Salud para la pandemia de COVID-19, dejó muy claro que las personas que tienen COVID-19 sin ningún síntoma "rara vez" transmiten la enfermedad a otros.
Van Kerkhove explicó que en los países que están rastreando contactos, se siguen casos asintomáticos y no transmiten la enfermedad a otros.
El 9 de junio de 2020, el Dr. Mike Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias de la OMS, retrocedió rápidamente la declaración de Van Kerkhove, diciendo que los comentarios fueron "mal interpretados o tal vez no usamos las palabras más elegantes para explicar eso".
Una revisión sistemática previa a la impresión y un metanálisis encontraron que las tasas de transmisión de casos asintomáticos variaron de cero a 2.2%, con una propagación asintomática poco probable.
La Fundación Bill y Melinda Gates es el mayor financiador de la OMS, y Bill Gates ha declarado que la vida no puede volver a la normalidad hasta que haya una vacuna contra COVID-19
Durante una conferencia de prensa del 8 de junio de 2020, Maria Van Kerkhove, líder técnica de la Organización Mundial de la Salud para la pandemia de COVID-19, dejó muy claro que las personas que tienen COVID-19 sin ningún síntoma "rara vez" transmiten la enfermedad a otros. En un cambio radical, la OMS retrocedió en la declaración solo un día después.
En el video de arriba, puede ver a Van Kerkhove usted mismo, pero ella explica que en los países que están haciendo un seguimiento de contactos, en el que se rastrean, notifican y ponen en cuarentena los contactos de personas infectadas, se están siguiendo casos asintomáticos y no están dando la enfermedad a otros:
“Tenemos varios informes de países que están haciendo un seguimiento de contactos muy detallado.
Están siguiendo casos asintomáticos, están siguiendo contactos y no están encontrando transmisión secundaria ... es muy raro, y gran parte de eso no está publicado en la literatura.
De los documentos publicados, hay uno que salió de Singapur buscando un centro de atención a largo plazo. Hay algunos estudios de transmisión en el hogar en los que sigue a las personas a lo largo del tiempo y observa la proporción de las que transmiten en adelante.
Estamos constantemente mirando estos datos y tratando de obtener más información de los países para responder realmente a esta pregunta. Todavía parece raro que una persona asintomática realmente transmita en adelante ”.
Ivor Cummins, bioquímico y director de programas de Conciencia irlandesa sobre enfermedades cardíacas, tuiteó el video: “La OMS ha hablado sobre #Coronavirus, en base a estudios publicados recientemente. No puedo decir que no estoy de acuerdo con ellos en este caso en particular. Las personas con síntomas deben permanecer bajas hasta que estén bien, un enfoque razonable como el que usamos para cualquier temporada de infección respiratoria ".
"No estaba estableciendo una política de la OMS"
El 9 de junio de 2020, el Dr. Mike Ryan, director ejecutivo del programa de emergencias de la OMS, retrocedió rápidamente la declaración de Van Kerkhove, diciendo que los comentarios fueron "mal interpretados o tal vez no usamos las palabras más elegantes para explicar eso". Van Kerkhove también declaró que los datos que mencionó solo provenían de un "pequeño subconjunto de estudios", y agregó: 3
“No estaba declarando una política de la OMS ni nada de eso.
Solo estaba tratando de articular lo que sabemos. Y en eso, usé la frase 'muy raro', y creo que es un malentendido decir que la transmisión asintomática a nivel mundial es muy rara ”.
La respuesta "oficial" a la pandemia se ha visto envuelta en controversias, contradicciones y confusiones, y esta respuesta de la OMS no es diferente. Pero cuando los datos sugieren que la gran mayoría de los casos de COVID-19 pueden ser asintomáticos , 4 sugerir que este subconjunto de casos no propaga la enfermedad es significativo, y cambiaría la retórica recomendada con respecto al distanciamiento social adecuado, máscaras y bloqueos para aquellos sin síntomas
Por ejemplo, entre el 22 de marzo de 2020 y el 4 de abril de 2020, 215 mujeres embarazadas ingresadas en un hospital en la ciudad de Nueva York fueron examinadas al ingreso por síntomas de COVID-19 y se les realizó una prueba de detección del virus.
Solo el 1.9% de las mujeres tenían fiebre u otros síntomas de COVID-19, y todas dieron positivo. Del resto de las mujeres que se hicieron la prueba a pesar de que no tenían síntomas, el 13.7% fueron positivas. Esto significa que, en general, el 87.9% de las mujeres que dieron positivo para SARS-CoV-2 no tenían síntomas.
Al menos una revisión sistemática y un metanálisis encontraron que la transmisión entre estos casos puede ser "poco probable". 6 6
Anuncio
Haga clic aquí para conocer los mejores consejos del Dr. Mercola para combatir el coronavirus.
Tasas de transmisión asintomática de cero a 2.2%
Una revisión sistemática y un metanálisis previos a la impresión, que aún no se han revisado por pares, señalaron: “La prevalencia de casos verdaderos de COVID-19 asintomáticos es crítica para los responsables de las políticas que consideran la efectividad de las medidas de mitigación contra la pandemia del SARS-CoV-2. " 7 7
Como tal, se propusieron analizar toda la investigación disponible sobre las tasas de enfermedad y transmisión asintomáticas. En general, examinaron 998 artículos de seis países que evaluaron a 21,035 personas en riesgo. De ellos, 559 fueron positivos y 83 fueron asintomáticos. En este análisis, la proporción de casos asintomáticos varió del 4% al 41%, con una proporción de efectos fijos del 15%.
Si bien cuatro de los estudios mostraron evidencia de transmisión hacia adelante asintomática, "sugirieron tasas considerablemente más bajas que los casos sintomáticos".
Específicamente, las tasas de transmisión de casos asintomáticos variaron de ninguno a 2.2%, en comparación con 0.8% a 15.4% para casos sintomáticos.
Los investigadores concluyeron: “Las estimaciones de la tasa asintomática y la tasa de transmisión son parámetros vitales para los estudios de modelado. Nuestras estimaciones de la proporción de casos asintomáticos y sus tasas de transmisión sugieren que es poco probable que la propagación asintomática sea un importante impulsor de grupos o transmisión comunitaria de infección ... "
La OMS dice que los casos asintomáticos son menos propensos a transmitir virus
Si bien la OMS se distanció rápidamente de la idea de que los casos asintomáticos probablemente no sean una fuente importante de transmisión, declararon como tal en una actualización del 5 de junio de 2020 a la guía sobre el uso de máscaras para COVID-19 .
"Los estudios exhaustivos sobre la transmisión de individuos asintomáticos son difíciles de realizar, pero la evidencia disponible del rastreo de contactos informada por los Estados miembros sugiere que las personas infectadas asintomáticamente tienen muchas menos probabilidades de transmitir el virus que aquellos que desarrollan síntomas", indica la guía provisional de la OMS.
Van Kerkhove también señaló en el video que centrarse en aislar casos sintomáticos conduciría a una reducción drástica de la transmisión.
"[COVID-19] pasa de un individuo a través de gotitas infecciosas.
Si realmente siguiéramos todos los casos sintomáticos, aisláramos esos casos, siguiéramos los contactos y pusiéramos en cuarentena esos casos, reduciríamos drásticamente. Me encantaría poder dar una proporción de la cantidad de transmisión que realmente detendríamos, pero sería una reducción drástica en la transmisión ", dijo.
Varias organizaciones de salud también aplaudieron la declaración inicial de la OMS, citando estudios que muestran que los pacientes asintomáticos pueden propagar la enfermedad y lo hacen. Sin embargo, incluso algunos de esos estudios pueden ser engañosos. En enero de 2020, por ejemplo, el New England Journal of Medicine publicó un artículo que sugiere que la transmisión de COVID-19 es posible desde un portador asintomático .
Los escritores informaron que un hombre de negocios de 33 años se había reunido con su socio comercial de Shanghai entre el 19 y el 22 de enero de 2020. El 24 de enero de 2020, el hombre de negocios desarrolló fiebre y tos productiva. A la noche siguiente, se sintió mejor y volvió a trabajar el 27 de enero.
Los escritores informaron que la pareja había estado "bien, sin signos ni síntomas de infección, pero se había enfermado en su vuelo de regreso a China, donde dio positivo por 2019-nCoV el 26 de enero". A partir de este estudio de caso, teorizaron que el virus podría transmitirse desde portadores asintomáticos. Se omitió un punto importante, que es que los investigadores no hablaron con el socio de Shanghai antes de la publicación.
Sin embargo, la agencia de salud pública de Alemania, el Instituto Robert Koch (RKI), habló con la mujer por teléfono, y ella informó que sí tenía síntomas mientras estaba en Alemania. 12 En respuesta, la Agencia de Salud Pública de Suecia actualizó la página de preguntas frecuentes de su sitio web con la siguiente información:
"Las fuentes que afirmaron que el coronavirus infectaría durante el período de incubación carecen de apoyo científico para ese análisis en sus artículos. Esto se aplica, entre otras cosas, a un artículo en NEJM que posteriormente ha demostrado contener fallas y errores importantes. Declaraciones del Las autoridades chinas sobre infecciosidad durante el período de incubación carecen de fuentes u otros datos que lo respalden ".
Caminando hacia atrás para la vacuna de Gates
La Fundación Bill y Melinda Gates es el mayor financiador de la OMS , y Bill Gates, junto con el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), se encuentran entre los que han declarado que la vida no puede volver a normal hasta que haya una vacuna contra COVID-19 .
"La humanidad nunca ha tenido una tarea más urgente que crear una inmunidad amplia para el coronavirus", escribió Gates en su blog en abril de 2020. "Siendo realistas, si vamos a volver a la normalidad, necesitamos desarrollar una vacuna segura y efectiva. Necesitamos hacer miles de millones de dosis, necesitamos llevarlas a todas partes del mundo, y necesitamos que todo esto suceda lo más rápido posible ”. 15
Gates incluso ha declarado que "sospecha [s] que la vacuna COVID-19 se convertirá en parte del programa de vacunación de rutina para recién nacidos".
En otras palabras, una nueva vacuna que altera su ADN y ARN, convirtiendo su cuerpo en una fábrica productora de antígenos, se administrará a los recién nacidos, si Gates se sale con la suya.
Sin embargo, si la pandemia de repente se vuelve menos una amenaza percibida para el público, como si los casos sintomáticos, que son más fáciles de detectar, son los transmisores principales, o si la transmisión se "reduce drásticamente" simplemente aislando los casos sintomáticos y poniendo en cuarentena sus contactos - la necesidad de una vacuna se vuelve menos obvia, y menos personas pueden estar dispuestas a actuar como conejillos de indias para probar la inyección experimental.
Muchos no saben que, en 2017, Gavi, la Alianza de Vacunas, fundada por la Fundación Gates en colaboración con la OMS, el Banco Mundial y varios fabricantes de vacunas, decidió proporcionar a cada niño una identidad biométrica digital, que almacenaría simultáneamente los registros de vacunación del niño. Sin ese sistema, simplemente no se puede alcanzar una tasa de inmunización del 100%, dijo el CEO de Gavi, Seth Berkley.
Poco después, Gavi se convirtió en miembro fundador de la Alianza ID2020 , junto con Microsoft y la Fundación Rockefeller. En 2019, Gates desarrolló un novedoso método de administración de vacunas utilizando etiquetas de micro puntos fluorescentes, esencialmente creando un "tatuaje" invisible, que luego puede leerse con un teléfono inteligente modificado. Según lo informado por el periodista de investigación James Corbett :
"No debería sorprendernos, entonces, que los fabricantes de vacunas de Big Pharma, en su lucha por producir la vacuna contra el coronavirus que, según nos asegura Gates, es necesario 'volver a la normalidad', hayan recurrido a un nuevo método de administración de vacunas: un método soluble parche de matriz de microagujas.
Como en muchos otros aspectos de la crisis que se desarrolla, el pronunciamiento no científico de Gates de que necesitaremos certificados digitales para demostrar nuestra inmunidad en la 'nueva normalidad' del mundo posterior al coronavirus está siendo implementado por varios gobiernos ".
Una vez más, todo este gran plan depende de que la pandemia de COVID-siga siendo una amenaza. Con su llamado a un sistema de seguimiento para controlar a las personas infectadas / no infectadas y vacunadas / no vacunadas, está asegurando un futuro inimaginablemente rentable para los fabricantes de vacunas que apoya y gana dinero a través de las inversiones de su Fundación.
Por lo tanto, no es sorprendente que la OMS retiró su afirmación de que la transmisión asintomática de COVID- es "muy rara".
Lo sorprendente es que, en primer lugar, la dejaron escapar.
FUENTE: https://articles.mercola.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario