Los científicos dicen que COVID-19 pudo haber sido cocinado en laboratorio

Exclusivo, Sharri Markson , The Daily Telegraph 

  Ex jefe de espías: COVID-19 podría haberse filtrado del laboratorio de Wuhan 

 Un número creciente de científicos dice que es posible que COVID-19 se haya creado en un laboratorio. 

 Los principales inmunólogos y genetistas han dicho a The Daily Telegraph que hay dos aspectos inusuales de COVID-19 que aumentan la posibilidad de que haya sido creado por el hombre en lugar de ser un virus natural. El primero es que el virus se une a las células del receptor ACE2 humano con más fuerza que a cualquier otro animal, incluidos los murciélagos. El segundo es que tiene un "sitio de escisión de furina" que su pariente genético más cercano de murciélago-corona, RaTG-13, no tiene. Este sitio lo hace significativamente más infeccioso. El genetista israelí, el Dr. Ronen Shemesh, que está trabajando en el tratamiento de COVID-19, dijo que, en su opinión, el virus probablemente se creó en un laboratorio que evolucionó naturalmente en la naturaleza. “Hay muchas razones para creer que el COVID-19 que genera el SARS-CoV-2 se generó en un laboratorio. 

Probablemente por métodos de ingeniería genética ”, dijo. "Creo que esta es la única forma en que una inserción como el sitio de escisión de proteasa FURIN podría haberse introducido directamente en el lugar correcto y hacerse efectiva". El Dr. Shemesh señala que la inserción de un sitio Furin es el aspecto más inusual de COVID-19. "Creo que la cuestión más importante sobre las diferencias entre TODOS los tipos de coronavirus es la inserción de un sitio de escisión de la proteasa Fufin en la proteína Spike del SARS-CoV-2", dijo. The Covid Files: cómo el Ejército Rojo supervisó la investigación del coronavirus 

 "Tal inserción es muy rara en la evolución, la adición de tales 4 aminoácidos solo en el transcurso de solo 20 años es muy poco probable". El Dr. Shemesh, quien tiene un doctorado en Genética y Biología Molecular de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y más de 21 años de experiencia en el campo del descubrimiento y desarrollo de drogas, dijo que es aún "más improbable" que esta inserción haya sucedido exactamente lugar del sitio de escisión de la proteína espiga, que es donde debería ocurrir para que el virus sea más infeccioso.

El Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan.

 "Lo que lo hace aún más sospechoso es el hecho de que esta inserción no solo ocurrió en el lugar correcto y en el momento correcto, sino que también convirtió el sitio de escisión de un sitio de escisión de serina proteasa en un sitio de escisión FURIN", dijo. "Esta proteína de escisión de proteínas es altamente promiscua, se encuentra en muchos tejidos y tipos de células humanas y está involucrada en muchos otros mecanismos de activación e infección de tipos de virus (está involucrada en los mecanismos de virus de VIH, herpes, ébola y dengue). "Si estuviera tratando de diseñar una cepa de virus con una mayor afinidad y potencial infeccioso para los humanos, haría exactamente eso: agregaría un sitio de escisión de Furin directamente en el sitio de escisión original menos eficaz y más específico de la célula". 

 El profesor de Química y Física de la Universidad de La Trobe, David Winkler, dice que hay varias posibilidades para la fuente de COVID-19 y que no se puede descartar el laboratorio como una opción. "Sobre la base de los cálculos que hemos realizado, no se puede excluir que se haya procesado a través de células humanas en un laboratorio de bioseguridad, pero ciertamente no es la única explicación", dijo. 

 El profesor de la Universidad de Flinders, Nikolai Petrovsky, dice que COVID-19 está "exquisitamente adaptado para infectar a los humanos". Realmente no sabemos de dónde vino este virus, esa es la verdad. Las dos posibilidades es que fue una transmisión casual de un virus ... la otra posibilidad es que fue una liberación accidental del virus de un laboratorio ", dijo. “Una de las posibilidades es que un huésped animal haya sido infectado por dos coronavirus al mismo tiempo y COVID-19. 

El mismo proceso puede suceder en una placa de Petri. "En otras palabras, COVID-19 podría haberse creado a partir de ese evento de recombinación en un huésped animal o podría haber ocurrido en un experimento de cultivo celular. “Ciertamente estoy muy a favor de una investigación científica. Su único objetivo debería ser llegar al fondo de cómo sucedió esta pandemia y cómo evitar una pandemia futura ”. Amplio instituto del MIT y Harvard y bióloga de la Universidad de Columbia Británica, Alina Chan, dijo que había poca evidencia para decir definitivamente dónde se originó COVID-19. 

 El Dr. Chan dijo que no hay evidencia actual que demuestre que el coronavirus se originó en el mercado húmedo de Wuhan. "Si los huéspedes animales intermedios estaban presentes en el mercado, no queda evidencia en las muestras genéticas disponibles", dijo. Los principales genetistas le han dicho a The Daily Telegraph que hay dos aspectos inusuales de COVID-19 que aumentan la posibilidad de que haya sido creado por el hombre en lugar de ser un virus natural. Los principales genetistas le han dicho a The Daily Telegraph que hay dos aspectos inusuales de COVID-19 que aumentan la posibilidad de que haya sido creado por el hombre en lugar de ser un virus natural.

FUENTE: https://www.dailytelegraph.com.au/