El juez Kavanaugh entregó a George Soros una gran derrota de SCOTUS ayer

POR MISSY CRANE

George se encuentra con un MURO Kavanaugh en el SCOTUS 

 El SCOTUS emitió un gran fallo hoy contra George Soros. Decidieron que cualquier organización afiliada a la "Sociedad Abierta" pierde la protección del # 1A y puede ser tratada como una amenaza internacional. Este fallo afecta a los partidarios en los Estados Unidos y en el extranjero. Pero, ¿qué significa todo esto exactamente?

Bueno, para empezar, "Open Society" es la base de todo "Soros". Esto es lo que dice Soros sobre su fundación "Open Society": 

 Las Fundaciones de la Sociedad Abierta fueron fundadas por George Soros, uno de los filántropos más importantes del mundo, quien desde 1984 ha regalado $ 32 mil millones de una fortuna personal hecha en los mercados financieros. Open Society ha apoyado a individuos y organizaciones en todo el mundo que luchan por la libertad de expresión, la transparencia, el gobierno responsable y por las sociedades que promueven la justicia y la igualdad. 

Esta donación a menudo se ha centrado en aquellos que enfrentan discriminación puramente por lo que son, como los romaníes de Europa y otros que están al margen de la sociedad dominante. 

 Este fallo se centra en el caso "AID v. Alliance for Open Society Intl". Aquí están los detalles de ese caso: El caso: La Alianza para la Sociedad Internacional Abierta (AOSI) desafió una disposición del Congreso de 2003 que exige que las organizaciones con sede en los Estados Unidos que reciben fondos federales para prevenir el VIH / SIDA en el extranjero adopten políticas contra la prostitución y el tráfico sexual. 

Después de un litigio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York y el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 2º Circuito, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos sostuvo que la disposición violó la Primera Enmienda. El gobierno no hizo cumplir la política contra las organizaciones estadounidenses, pero continuó aplicándola a afiliados extranjeros. AOSI volvió a cuestionar la disposición. USAID solicitó a SCOTUS una revisión, pidiendo a la corte que determine si, a la luz de su decisión de 2013, la Primera Enmienda prohíbe la aplicación de la disposición para entidades extranjeras afiliadas a organizaciones como AOSI. 

 La cuestión: si, considerando la decisión de SCOTUS de 2013 en la Agencia para el Desarrollo Internacional v. Alliance for Open Society International Inc., en la que el tribunal celebró la Primera Enmienda prohíbe el cumplimiento de los requisitos de la política del Congreso, la Primera Enmienda prohíbe aún más la aplicación de ese requisito con respecto a entidades extranjeras legalmente distintas que operan en el extranjero y que están afiliadas a organizaciones con sede en los Estados Unidos que reciben fondos federales para combatir el VIH / SIDA en el extranjero. 

 El resultado: el tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 2do Circuito en un fallo 5-3, que mantiene afiliados extranjeros de organizaciones con sede en los EE. UU. Que reciben fondos federales para combatir el VIH / SIDA en el extranjero no están protegidos por los EE. UU. Constitución. 

Por lo tanto, el requisito de política para las filiales extranjeras es constitucional. En pocas palabras (sin ley): Soros quiere que los fondos federales de los Estados Unidos para combatir el SIDA vayan a ayudar a las prostitutas y Estados Unidos dice "no, tenemos una regla que debe condenar la prostitución en el extranjero". Soros dice que eso va en contra de sus derechos 1A. SCOTUS dice que, en este caso, no tiene derechos 1A. SCOTUS reafirma que "los ciudadanos extranjeros fuera del territorio de los Estados Unidos no poseen derechos bajo la Constitución de los Estados Unidos". Un poco divertido que Kavanaugh fuera mayoritario ya que Soros se esforzó tanto por mantenerlo fuera de la banca. La Corte Suprema, por 5-3 votos, rechaza el desafío de la Primera Enmienda en AID v. Alliance for Open Society. https://t.co/FUaacY41Vn Kavanaugh mayoría. Jueces liberales en desacuerdo (con Kagan recusado). - Ed Whelan (@EdWhelanEPPC) 29 de junio de 2020 Parece casi tonto que incluso tengamos que ir a la corte por esto, ¿verdad? 

 En cualquier caso, son buenas noticias cuando cualquier fallo va en contra de Soros ... y él ha estado luchando por esto durante mucho tiempo, por lo que tiene que doler.

FUENTE: https://www.waynedupree.com/