El resfriado común puede desencadenar la prueba de anticuerpos COVID-19 positivos

Análisis por el Dr. Joseph Mercola 

 Existen tres tipos de pruebas COVID-19: molecular, antígeno y anticuerpo. Las pruebas moleculares y de antígeno detectan infecciones activas, mientras que la prueba de anticuerpos le dirá si ha desarrollado anticuerpos en respuesta a una infección previa por SARS-CoV-2 

Hay siete coronavirus diferentes que se sabe que causan enfermedades respiratorias en humanos. Los anticuerpos creados por estos diferentes coronavirus parecen muy similares, y la recuperación del resfriado común puede desencadenar una prueba de anticuerpos positiva para COVID-19, incluso si nunca estuvo infectado con SARS-CoV-2 específicamente Si bien los expertos de la Clínica Mayo afirman que las pruebas de anticuerpos con reacción cruzada fueron un problema temprano que se corrigió y eliminó, los CDC no han confirmado esto Un estudio de Singapur encontró que los resfriados comunes causados ​​por los betacoronavirus OC43 y HKU1 parecen hacerle más resistente a la infección por SARS-CoV-2, y que la inmunidad resultante podría durar hasta 17 años Otros estudios sugieren que la inmunidad después de la infección por COVID-19 solo puede durar entre dos y 12 meses. 

  En este momento, hay tres tipos de pruebas COVID-19: 

  Molecular: también conocida como prueba de PCR (reacción en cadena de la polimerasa), esta prueba detecta si el material genético del virus está presente en la muestra recolectada de la garganta o el esputo (la parte posterior de los senos paranasales) 

Antígeno: esta prueba, a veces denominada "prueba rápida", detecta proteínas virales Anticuerpo: también conocido como prueba de serología, detecta la presencia de anticuerpos en la sangre. Los dos primeros, molecular y antígeno, son las llamadas "pruebas virales" que detectan infecciones activas, mientras que la prueba de anticuerpos le dirá si ha desarrollado anticuerpos en respuesta a una infección previa por coronavirus. Por lo general, su cuerpo tarda una o tres semanas después de que una infección desaparece para comenzar a producir anticuerpos contra el virus en cuestión. 

  El resfriado común puede desencadenar la prueba de anticuerpos COVID-19 positivo 

 Cada una de estas pruebas COVID-19 tiene sus problemas y controversias. El problema con las pruebas de anticuerpos es que hay siete coronavirus diferentes que se sabe que causan enfermedades respiratorias en humanos. Cuatro de ellos causan síntomas asociados con el resfriado común: 

229E 

NL63 

OC43 

HKU1 

 Además del resfriado común, también se sabe que OC43 y HKU1, dos de los betacoronavirus más comúnmente encontrados, causan bronquitis, exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y neumonía en todos los grupos de edad. Los otros tres coronavirus humanos, que son capaces de causar enfermedades respiratorias más graves, son: SARS-CoV MERS-CoV SARS-CoV-2 La parte difícil es que los anticuerpos creados por estos diferentes coronavirus parecen muy similares, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Admiten que recuperarse del resfriado común puede desencadenar una prueba de anticuerpos positiva para COVID-19, incluso si nunca estuvo infectado con SARS -CoV-2 específicamente. 

Como se explica en la página web "Prueba de infección pasada" de los CDC: "Las pruebas de anticuerpos verifican su sangre buscando anticuerpos, que pueden indicarle si tuvo una infección previa con el virus que causa COVID-19. Los anticuerpos son proteínas que ayudan a combatir las infecciones y pueden proporcionar protección contra la enfermedad nuevamente (inmunidad) Los anticuerpos son específicos de la enfermedad ... Un resultado positivo muestra que puede tener anticuerpos de una infección con el virus que causa COVID-19. Sin embargo, existe la posibilidad de que un resultado positivo signifique que tiene anticuerpos de una infección con un virus de la misma familia de virus (llamados coronavirus), como el que causa el resfriado común ". No está claro si las pruebas de anticuerpos con reacción cruzada todavía se están utilizando 

  En una entrevista del 10 de julio de 2020 con las noticias de KTTC, el presidente de microbiología clínica de Mayo Clinic, el Dr. Bobbi Pritt, dijo: "Al principio, teníamos laboratorios que usaban pruebas que no habían recibido esa revisión [de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.] Y algunas de esas pruebas ... pueden haberle dado un falso positivo y detectar el coronavirus normal que circula y causa el resfriado común. Diría que la gran mayoría ha sido ampliamente probada para demostrar que no reaccionan de forma cruzada y le dan falsos positivos debido al resfriado común [ya] ". Si bien los expertos de la Clínica Mayo afirman que estas pruebas de anticuerpos de reacción cruzada fueron un problema temprano que desde entonces se corrigió y eliminó, los CDC no confirman ni niegan la precisión de esta declaración en su página web "Prueba de infección pasada". Por lo tanto, no está claro si las pruebas de anticuerpos fabricadas y utilizadas hoy en día todavía son capaces de ofrecer un resultado positivo si recientemente estuvo expuesto y se recuperó del virus del resfriado común. 

 El 29 de abril de 2020, el especialista en enfermedades infecciosas y analista médico de CNN, el Dr. Kent Sepkowitz, señaló que "descifrar entre el anticuerpo contra el resfriado común y el anticuerpo COVID-19 es un verdadero desafío científico", pero eso no significa que no pueda o no no ha sido hecho En una nota al margen, los laboratorios ahora están reportando una escasez de productos químicos y puntas de pipeta desechables necesarias para realizar las pruebas COVID-19, lo que significa tiempos de espera más largos, nuevamente. Como Scott Shone, director del Laboratorio de Salud Pública del Estado de Carolina del Norte, dijo a The New York Times, 9 , 10 y 23 de julio de 2020, “Es como el Día de la Marmota. Siento que viví este día hace cuatro o cinco meses ”, refiriéndose a los primeros días de la pandemia cuando los suministros de prueba eran escasos. 

  Algunos coronavirus pueden impartir resistencia contra COVID-19 

 Si bien el CDC advierte que aún no está claro si los anticuerpos COVID-19 previenen la reinfección, o si lo hace, por cuánto tiempo, los investigadores en Singapur han presentado evidencia 11 , 12 , 13 que sugiere que la inmunidad es duradera. Descubrieron que los resfriados comunes causados ​​por los betacoronavirus OC43 y HKU1 parecen hacerlo más resistente a la infección por SARS-CoV-2, y que la inmunidad resultante podría durar hasta 17 años. Los autores sugieren que si ha vencido un resfriado común causado por un betacoronavirus OC43 o HKU1 en el pasado, puede tener una probabilidad del 50/50 de tener células T defensivas que puedan reconocer y ayudar a defenderse contra el SARS-CoV-2. 

Según lo informado por el Daily Mail:  "Los científicos han encontrado evidencia de que cierta inmunidad puede estar presente durante muchos años debido a las células T 'memoria' del cuerpo de los ataques de virus anteriores con una composición genética similar, incluso entre personas que no han tenido una exposición conocida a Covid-19 o SARS ... Se extrajo sangre de 24 pacientes que se habían recuperado de COVID-19, 23 que se habían enfermado de SARS y 18 que nunca habían estado expuestos ni a SARS ni a COVID-19 ... La mitad de los pacientes en el grupo sin exposición a Covid-19 o al SARS poseía células T que mostraban una respuesta inmune a los betacoronavirus animales, COVID-19 y SARS. Esto sugirió que la inmunidad de los pacientes se desarrolló después de la exposición a resfriados comunes causados ​​por el betacoronavirus o posiblemente por otros patógenos aún desconocidos ". 

  

Según los investigadores, sus hallazgos demuestran que: 

"Las células T de memoria específicas de virus inducidas por la infección por betacoronavirus son duraderas, lo que respalda la noción de que los pacientes con COVID-19 desarrollarían inmunidad de células T a largo plazo. 

Nuestros hallazgos también aumentan la posibilidad intrigante de que la infección con virus relacionados también proteger o modificar la patología causada por el SARS-Cov-2 ". El soporte adicional para estas conclusiones se publicó el 14 de mayo de 2020 en la revista Cell. Este estudio 16 descubrió que no solo el 70% de las muestras obtenidas de pacientes recuperados con COVID-19 tenían resistencia al SARS-CoV-2 a nivel de células T, sino que también el 40% al 60% de las personas que no habían estado expuestas al virus. Según los autores, esto sugiere que hay "reconocimiento de células T con reacción cruzada entre los coronavirus circulantes del 'resfriado común' y el SARS-CoV-2". 

  Otros investigadores informan baja inmunidad después de la recuperación 

 Sin embargo, el problema de la inmunidad no es completamente simple. Otra investigación, que analizó los niveles de anticuerpos en pacientes con COVID-19 recuperados en Alemania, encontró que perdieron sus anticuerpos después de dos o tres meses. "Clemens Wendtner, médico jefe del hospital, examinó la inmunidad de los pacientes con COVID-19 después de haber sido tratados por la enfermedad a fines de enero de 2020. Las pruebas mostraron una disminución significativa en la cantidad de anticuerpos", informó DW en un comunicado. 14 de julio de 2020, artículo. "Wendtner dice que los anticuerpos 'neutralizantes', que detienen un ataque viral, cayeron en cuatro de nueve de los pacientes que fueron examinados, en dos o tres meses. Esos hallazgos coinciden con una investigación similar realizada en China. Ese estudio también encontró que los anticuerpos en pacientes con COVID-19 no persisten en la sangre. Se requiere más investigación. Pero estos hallazgos iniciales sugieren que es posible una segunda infección ... " Sin embargo, es importante darse cuenta de que la pérdida de la capacidad de determinar los niveles de anticuerpos puede no reflejar necesariamente la falta de protección inmune, ya que puede haber inmunidad innata mediada por células que proporciona protección que no está siendo medida por la producción de anticuerpos humorales. 

  ¿COVID-19 se comportará como el resfriado común? 

Si es posible la reinfección, entonces COVID-19 se comportaría de manera muy similar al resfriado común y la influenza estacional, que puede atacar más de una vez, si no en una sola temporada, entonces ciertamente en cualquier año. Si ese es el caso, entonces los "pasaportes de inmunidad" y la mayoría de las otras intervenciones de COVID-19, como el cierre de escuelas y el cierre de negocios, se vuelven aún más cuestionables de lo que ya son. 

  Si el nuevo coronavirus se comporta como los virus del resfriado común, entonces hablar de "pasaportes de inmunidad" y la inmunización del rebaño no tiene sentido. 

 Si el SARS-CoV-2 termina comportándose como otros coronavirus humanos que causan el resfriado común, la inmunidad solo puede durar de seis a 12 meses, según un estudio europeo 18 . Aquí, no analizaron los anticuerpos contra el SARS-CoV-2, sino más bien los anticuerpos contra los otros cuatro coronavirus que causan el resfriado común, ninguno de los cuales fue de larga duración. Según BGR, que informó los hallazgos: " Se observaron 'reinfecciones frecuentes a los 12 meses después de la infección y una reducción sustancial en los niveles de anticuerpos tan pronto como 6 meses después de la infección' para esos virus. Si el nuevo coronavirus se comporta de la misma manera, entonces hablar de 'pasaportes de inmunidad' y la inmunización del rebaño no tiene sentido. Una persona que se recuperó de COVID-19 podría volver a recibirlo en seis a 12 meses sin otra vacuna… Los investigadores señalan que los coronavirus humanos son 'biológicamente diferentes' y 'tienen poco en común, aparte de causar el resfriado común'. Pero el SARS-CoV-2 no tiene que ser similar a ninguno de ellos para seguir el mismo patrón de inmunidad ". 

  ¿Es posible la inmunidad colectiva contra COVID-19? 

 El tema de la reinfección también plantea dudas sobre si alguna vez será posible la inmunidad colectiva. 

Los estudios citados por The Daily Mail 20 afirman que la inmunidad colectiva contra COVID-19 podría lograrse si solo del 10% al 43% de las personas desarrollaran una inmunidad duradera. Esto está muy lejos de los porcentajes típicamente requeridos para la "inmunidad colectiva" inducida por la vacuna (que en realidad es un nombre inapropiado, ya que la inmunidad inducida por la vacuna no funciona como la inmunidad natural, y la inmunidad colectiva solo se logra cuando suficientes personas se recuperan de La enfermedad en cuestión). De acuerdo con The Daily Mail: "El concepto de inmunidad de rebaño depende de que las personas solo se vean afectadas una vez, de modo que cuando un cierto número de personas hayan sido infectadas con el virus ya no se pueda transmitir más". 

 Sigue siendo un misterio si este es el caso de COVID-19, pero, si lo es, la inmunidad colectiva podría ofrecer cierta protección durante una segunda ola de la enfermedad ... Los investigadores ahora dicen que podría funcionar hasta cierto punto si solo una o dos de cada 10 personas se han infectado naturalmente y se vuelven inmunes a la enfermedad ... Otro estudio ha tomado una línea similar y sugirió que podría desarrollarse inmunidad colectiva alrededor del 43 por ciento de la población infectados ... La inmunidad entre las personas más activas socialmente, según los científicos, podría proteger a quienes entran en contacto con menos personas ". 

Optimizar la vitamina D puede ser tu mejor apuesta 

 Teniendo en cuenta las muchas preguntas que rodean la posibilidad de reinfección e inmunidad colectiva, creo que una de sus mejores apuestas es abordar una debilidad subyacente que puede tener un impacto significativo en su riesgo de COVID-19, es decir, la insuficiencia de vitamina D. En lugar de esperar una posible vacuna dañina, sea proactivo y comience a optimizar su nivel de vitamina D. Puede obtener más información sobre esto en " El artículo más importante que ha escrito el Dr. Mercola " y " Cómo solucionar la crisis de COVID-19 en 30 días ". También comience a trabajar para revertir cualquier comorbilidad subyacente , como la resistencia a la insulina y la obesidad. 

  ¿Cuándo debe hacerse la prueba? 

 En cuanto a las pruebas, no recomiendo hacerse una prueba viral (que verifica la infección activa) a menos que tenga síntomas de COVID-19 y lo necesite para guiar su tratamiento. Limpiar la parte posterior de su cavidad nasal tiene sus riesgos, y en realidad puede introducir una infección o, algunos especulan, incluso algunos agentes más nefastos. Hacerse la prueba solo por el gusto de hacerlo realmente no tiene sentido. Incluso si la prueba es negativa, puede infectarse en cualquier momento después de abandonar el sitio de prueba. Si tiene que hacerse la prueba para viajar o regresar al trabajo, una prueba de anticuerpos puede ser más apropiada. Incluso si sus anticuerpos disminuyen con el tiempo, seguirá siendo inmune por un tiempo. La mejor prueba son sus síntomas clínicos. Si tiene síntomas sugestivos de infección por coronavirus, mi mejor recomendación es comenzar a nebulizar peróxido de hidrógeno de grado alimenticio al 0.1% como se sugiere en el video a continuación y discutido en mi artículo sobre el tema . 

 También me aseguraría de que sus niveles de vitamina D sean adecuados, como se discutió en mi artículo sobre el tema . Si no conoce su nivel de vitamina D y no ha estado expuesto al sol o tomado más de 5,000 unidades de vitamina D al día, es probable que le ayude tomar una dosis en bolo de 100,000 unidades, y asegúrese de estar tomando suficiente magnesio. , que ayuda a convertir la vitamina D en su forma inmunomoduladora activa. Otra gran opción que es menos costosa, más fácil de obtener y probablemente más efectiva que la hidroxicloroquina, sería la quercetina con zinc como se discutió en mi artículo reciente sobre el tema.

FUENTE: https://articles.mercola.com/