La vacuna COVID-19. ¿La imposición de la vacunación obligatoria con pasaporte biométrico de salud?

Por el Dr. Pascal Sacré 

 La vacuna COVID-19 ... ¿Es este EL objetivo final de esta crisis, imponer una vacunación obligatoria a todos, con pasaporte biométrico de salud y sin él, la imposibilidad de moverse, de comprar, de comer? 

 El futuro cercano lo dirá. Con el tiempo, la acumulación de efectos secundarios, los testimonios de cada vez más médicos, la vacunación se ha convertido en un tema de controversia, a menudo apasionada, a veces violenta. No se trata solo de estar a favor o en contra de la vacunación en general. Se trata de estar alerta ante la enorme presión de empresas y gobiernos para inyectar a miles de millones de personas sanas un producto fabricado apresuradamente, utilizando tecnologías inmaduras como la manipulación del ADN, con efectos secundarios aún desconocidos. La cura no debe ser peor que la enfermedad. 

 Dado el miedo, el terror en la mente de la gente, dado el entusiasmo de ciertos líderes y dado el poder de las empresas y fabricantes de vacunas, ¿seremos, como ciudadanos de a pie, capaces de resistir, mantener la calma y evitar que estas personas jueguen con nuestros ¿salud? ¿Sabes qué aporta la comercialización de vacunas a las empresas farmacéuticas? Referencias en el sitio web de Statista, cifras del año 2019 [1]: GSK (GlaxoSmithKline): más de 8.000 millones de euros. Merck: 7.300 millones de euros Pfizer: 5.900 millones de euros Sanofi: 5.800 millones de euros ¡Miles de millones en un solo año! ¿Cree que la conservación de tales ganancias no motivaría la transgresión de límites arrasando con todo a su paso, toda la ética científica, todos los valores morales? 

 Como dijo Emma Kahn [2] en el sitio web de AIMSIB (Asociación Internacional de Medicina Científica, Independiente y Benevolente), 3 de mayo de 2020: “Curiosamente, las tres vacunas en ensayos clínicos en Occidente (excluyendo China) contra COVID-19 están siendo desarrolladas por empresas emergentes y no por Big Pharma (el apodo de la industria farmacéutica). ¿Por qué las grandes empresas (Merck, GSK, Sanofi, Pfizer) no han lanzado ningún estudio clínico? Una primera razón es preocupante:… los expertos de la industria ya saben que las vacunas contra el coronavirus son demasiado riesgosas, inducen facilitación y fenómenos inmunopatológicos. El fenómeno de la facilitación de la infección por anticuerpos ” es fundamental de comprender. ¡Vacunas demasiado arriesgadas! ¡Facilitación y fenómenos inmunopatológicos! Esto no es una conspiración, ni las elucubraciones de un quidam [diccionario]. 

Se trata de datos publicados, bien conocidos por científicos, virólogos y publicados en muchas revistas. Estos hechos son particularmente relevantes para la familia de los coronavirus y el SARS [3]. Con vacunas, “ El mayor problema es el miedo a un ADE (potenciación dependiente de anticuerpos, facilitación de la infección por la vacuna, mediada por anticuerpos inducidos por la vacunación): facilitación de la penetración del virus en las células por el receptor del fragmento Fc de las inmunoglobulinas” [ 4]. 

 El 5 de marzo de 2020, Peter Hotez [5] (experto en vacunas) advirtió al Congreso de EE. UU. 

Sobre la facilitación de la infección por anticuerpos y su relación con la vacunación [6]: “¡Debemos tener mucho cuidado y avanzar lentamente con los ensayos clínicos, los ensayos con animales han mostrado facilitación! Entonces, las grandes farmacéuticas son cautelosas. Esto confirma la credibilidad de esta información. Esta vacuna no solo no lo protegerá en absoluto o no lo suficiente, sino que puede empeorar las cosas al facilitar su infección con COVID-19. El fenómeno de facilitar la infección viral por anticuerpos (ADE o potenciación dependiente de anticuerpos) se conoce desde hace mucho tiempo y existe para muchos virus. Se han demostrado anticuerpos de este tipo in vitro en el caso del SARS-CoV-2 y las vacunas candidatas solo agravarían este efecto inmunopatológico. Esto es aún más probable si nos saltamos los pasos.

La periodista Céline Deluzarche, en un artículo sobre Futura Sciences (Futura Santé) del 19 de marzo de 2020 revisado el 15 de junio, dijo: “Coronavirus: los peligros de una vacuna desarrollada apresuradamente. Ante la urgencia, los científicos piden acelerar los procedimientos de prueba y prescindir de las habituales pruebas con animales. Una estrategia loable, pero que podría resultar, en el mejor de los casos, contraproducente y, en el peor, causar muertes ”[7]. “Normalmente, se necesitan entre 15 y 20 años para obtener una vacuna eficaz, no tóxica y utilizable . El primer paso es desarrollar una formulación con los prerrequisitos químicos y farmacéuticos, realizar estudios de inmunogenicidad [8] en animales, evaluar la toxicidad de la vacuna [9] en animales, luego en humanos y finalmente probar su eficacia a gran escala. " Sin embargo, algunas personas presionan e invocan la urgencia. ¿Por qué hacen eso? 

 Explotan el miedo para conseguir su objetivo. Nunca es bueno decidir nada por miedo. ¿Qué juego peligroso está jugando esta gente? La Unión Europea (UE) en particular, y su nueva presidenta, Ursula von der Leyen, tras organizar un teletón mundial para financiar la investigación de una vacuna [10], intenta imponer la idea de que solo una vacuna puede salvarnos. “… Ante la urgencia y la presión de los gobiernos y las autoridades sanitarias, algunos piden que se aceleren los trámites. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo el martes que esperaba una vacuna contra el nuevo coronavirus antes del otoño. ”[7]. Se tiene la sensación de que todo esto estaba planeado de antemano, cuando se sabe que Bruselas, hoy, lleva mucho tiempo trabajando en un pasaporte “vacuna” para poner a la población bajo total vigilancia y control [11]. ¿Es COVID-19 solo un pretexto para imponer medidas totalitarias que de otro modo hubieran sido imposibles de aceptar? Yo hago la pregunta. 

 Nos encontramos con Peter Hotez [5], quien nos aconseja tener mucho cuidado: “ Una vacuna no es insignificante : la mayoría de las veces es un virus desactivado o debilitado y, en algunos casos, puede agravar la enfermedad que se supone que debe prevenir. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de Baylor College of Medicine, que trabajó en el brote de SARS en 2003, descubrió que algunos animales vacunados desarrollaron síntomas aún más graves cuando se expusieron al virus debido a un sistema inmunológico debilitado . Esto se denomina " mejora dependiente de anticuerpos (ADE)" [7]. El trabajo y la investigación sobre vacunas contra CVDO 19 en Cambridge, Oxford, patrocinado por los NIH (Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos , Anthony Fauci, el zar anti-COVID de Donald Trump) no me tranquiliza en absoluto, y no debería tranquilizarlo a usted. o [12]! Estas mismas personas están detrás de uno de los peores escándalos vacunales y médicos de los últimos diez años al querer ya, en 2009-2010, vacunar a toda la población contra una pandemia falsa (H1N1) [13-14-15]. Una encuesta en Francia informa que casi una cuarta parte (25%) de la población francesa no tiene la intención de aceptar la vacuna contra COVID-19 [16]. Los entiendo e incluso me sorprende que esta cifra no sea mayor. Estas vacunas son una carrera por las ganancias [17], ¡enormes cantidades de dinero! Incluso independientemente de ideas plausibles y atemorizantes como la asociación de la vacuna con OMG [18], con un puçage y rastreo de la población [19], el peligro inherente de cualquier vacuna y el peligro específico de una vacuna anti-coronavirus (facilitación de infección viral por anticuerpos - ADE o mejora dependiente de anticuerpos) debería hacer que todos los ciudadanos piensen en aceptar tal medida sin inmutarse. 

 A través del miedo infundido por nuestros principales medios de comunicación, el miedo mantenido por los expertos de nuestros propios gobiernos, la gente estaría dispuesta a aceptar remedios tan peligrosos como ineficaces. Como dice Tony Carlucci: “Si bien Covid-19 puede ser un verdadero patógeno, la evidencia sugiere que no justifica las reacciones exageradas que hemos visto en todo el mundo. La histeria de Covid-19 tiene, con mucho, un impacto mucho más devastador en la humanidad que el virus en sí. En medio de esta histeria, la mayor amenaza real para la salud humana, una industria farmacéutica corrupta y sus socios en el gobierno, están a punto de aumentar sus ganancias a expensas del público y su poder sobre el público ". [20] Los ciudadanos ya no deberían tomarse todo lo que se les dice al pie de la letra, incluso, o incluso más, si procede de los medios oficiales o de los gobiernos [21]. Su salud, mental y física, está en juego. 

 En cuanto a la vacuna, el mero hecho de que por sí misma pueda facilitar la infección por coronavirus y agravar los síntomas debería poner fin a cualquier manía por ella. La pérdida de tiempo y dinero en la búsqueda de esta vacuna impide que la población recurra a otras soluciones más saludables y realistas: Regresar a un estilo de vida social saludable con un compromiso aceptable entre imponer cuarentenas específicas y limitadas (para personas realmente enfermas y no solo con RT-PCR positivo) y permitir que el virus circule entre los que corren menos riesgo (jóvenes y adultos sanos) protegidos por sus inmunidad saludable. Dar mayor preferencia a las NPI (medidas no farmacéuticas) eficaces como el lavado de manos, la distancia física y la ventilación de espacios confinados, en lugar del uso continuo de mascarillas, que es más dañino que beneficioso. 

Permita que los médicos de primera línea prescriban libremente hidroxicloroquina y zinc lo suficientemente temprano al inicio de los síntomas de COVID-19 bajo supervisión médica para minimizar los riesgos cardíacos conocidos de la HCQ. Dar prioridad nuevamente a la recuperación de la economía, de la actividad social, porque hoy, la solución al problema del COVID es peor que el problema en sí (con mucho). ¡Recuerda que tenemos inmunidad! Inmunidad innata y específica de células, no solo inmunidad mediada por anticuerpos. Que los mejores aliados de estas inmunidades son nuestros estilos de vida (dieta, actividad física, manejo del estrés, manejo mental). Se debe hacer todo lo posible, hoy más que nunca, para mejorar esto. Hacer frente al inmenso miedo y estrés postraumático que se han generado en los últimos meses por los medios de comunicación y por nuestros gobiernos. Este miedo por sí solo nos hace más vulnerables tanto a la enfermedad como a los abusos totalitarios. Siempre que nos liberemos del miedo, las mentiras y las ilusiones, todos pueden recuperar el poder sobre su salud, su sociedad y sus vidas. 

  Dr. Pascal Sacré

Notas:

[1] Les géants de l'industrie des vacins , 14 de mayo de 2020, Statista.fr 

[2] Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non… et encore non , Emma Kahn, AIMSIB, 3 de mayo de 2020

[3] Mecanismo molecular para la mejora de la entrada de coronavirus dependiente de anticuerpos , Journal of Virology, 

[4] Vacunas contra el SARS: ¿dónde estamos? , Expert Rev Vaccines 2009 julio; 8 (7): 887-98. doi: 10.1586 / erv.09.43.

[5] Peter Hotez , Wikipédia

[6] CORONAVIRUS: COMPRENDIENDO LA PROPAGACIÓN DE ENFERMEDADES INFECCIOSAS Y MOVILIZANDO SOLUCIONES INNOVADORAS , 5 de marzo de 2020

[7] Coronavirus: les danger d'un vaccin élaboré à la hâte , Céline Deluzarche, Futura Sciences (Futura Santé), 19 de marzo de 2020, revu le 15 de juin 2020. Quand le vaccin facilite l'infection virale…

[8] Immunogénicité

[9] Vacuna: être trop vacciné est-il dangerousreux?

[10] Coronavirus: la Commission européenne organiza un téléthon mondial pour financer la recherche d'un vaccin , 4 de mayo de 2020

[11] Bruxelles travaille sur un passeport «Vacunas» afin de mettre la población sous vigilancia total

[12] Coronavirus: court-circuiter les étapes vers un vaccin? , 16 de marzo de 2020, Agence Science-Presse, média indépendant basé à Montréal. En temps normal, le développement d'un vaccin peut prendre 15 à 20 ans

[13] Política y corrupción en el OMS , Dr. Pascal Sacré, mondialisation.ca, 12 de enero de 2010, réédité 14 de abril de 2020.

[14] Le point sur la gestion européenne de la pandémie de grippe A H1N1 , Dr. Pascal Sacré, mondialisation.ca, 22 de octubre de 2010

[15] Pandémie de grippe H1N1, cru 2009: quoi de neuf, docteur? , Dr. Pascal Sacré, mondialisation.ca, 20 de abril de 2010

[16] Près d'un quart des Français ne comptent pas se faire vacunación contre le Covid-19, 22 de mayo de 2020.

[17] Covid-19 - Le fer de lance pour la mise en place d'une «nouvelle ère» de VACCINS à haut risque, génétiquement MODIFIÉS , Defensa de la salud infantil, 10 de mayo de 2020

[18] «Vaccins contre la COVID» et «Humains génétiquement modifiés» , mondialisation.ca, Carrie Madej et Mark Taliano, 23 de julio de 2020

[19] Coronavirus, vaccin, implant et traçabilité , Medias-Presse.info, 18 de abril de 2020. Bill Gates, a través de su Fundación Bill & Melinda Gates, pretende el proyecto ID2020 que financia y las industrias farmacéuticas en las que tiene participaciones importantes aprovechar el coronavirus para imponer una vacunación casi global e incluir un implante de identificación y trazabilidad.

[20] Covid-19, pots-de-vin y corrupción - Le cartel criminel Big Pharma supervise le nouveau vaccin , Tony Carlucci, New Eastern Outlook, 6 de mayo de 2020

[21] COVID-19 - Vérifiez vos fuentes. Guerre contratre… ¿la corrupción? , Dr. Pascal sacré, mondialisation.ca, 12 de abril de 2020.

La fuente original de este artículo es Mondialisation.ca, 2020. Traducción de Maya, Global Research