Por Michael J. Talmo
Bajo la bandera de la lucha contra el COVID-19, los niños de todo el mundo están siendo abusados y explotados de formas que hubieran sido impensables hace más de un año. El título de este artículo es parte de un poderoso discurso que condena este abuso en la Junta Escolar del Condado de Gwinnett en Georgia por Courtney Ann Taylor, madre de tres niños pequeños. Aquí está parte de su punzante reprimenda: “Todos los meses vengo aquí y escucho lo mismo: 'salud socioemocional'. Si realmente lo dices en serio, terminarías con el requisito de la máscara esta noche ... Mi hija de seis años me mira todos los meses antes de que venga aquí y dice '¿les vas a decir esta noche? Diles que ya no quiero usar esto '... obligando a niños pequeños de cinco, seis, siete, ocho y nueve años a cubrirse la nariz y la boca donde respiran durante siete horas al día todos los días durante los últimos nueve meses ... eso no es lo mejor para ellos y esto tiene que terminar ... Todos sabemos que los niños pequeños no se ven afectados por este virus ... Y eso es una bendición ... Pero como adultos, ¿qué hemos hecho con esa bendición?
Lo hemos dejado a un lado y hemos dicho, 'no nos importa'. Todavía tendrás que ponerte una máscara en la cara todos los días ... Todavía no puedes jugar juntos en el patio de recreo como niños normales ... No nos importa. Todavía te vamos a obligar a llevar una carga que nunca fue tuya. La culpa es nuestra." Palabras más verdaderas nunca fueron habladas. Desafortunadamente, la mayoría de la gente tiende a confiar ciegamente en los funcionarios del gobierno y otros supuestos expertos en lugar de confiar en su propio sentido común. La historia de la "eugenesia" La Alemania nazi estaba obsesionada con la pureza racial en parte debido a la pseudociencia de la eugenesia, que era una ideología popular en todo el mundo en ese momento. Poco después de que Hitler asumiera el poder en 1933, los nazis comenzaron a purgar a Alemania de lo que consideraban indeseables mediante programas de esterilización y eutanasia. Las víctimas de estos programas horribles e inhumanos incluían a los enfermos mentales, los discapacitados, los epilépticos, los deformes, los que padecían enfermedades genéticas, los alcohólicos, cualquier persona considerada una carga para la sociedad, "una vida indigna de la vida", "alimentadores inútiles".
El programa de eutanasia se conocía como "Aktion T4", nombre en clave de Tiergartenstrasse 4 (la dirección de la oficina de coordinación en Berlín). Sus primeras víctimas fueron bebés y niños pequeños. Pero pronto se incluyeron niños mayores y adolescentes. A partir de 1939, los hospitales y hogares para discapacitados iniciaron la matanza sistemática de bebés y niños pequeños. Si bien los médicos decidían quién viviría o moriría, fueron las enfermeras, generalmente mujeres, había algunos enfermeros, quienes cumplieron esas órdenes. Los niños murieron por inyección letal, hambre o hipotermia por exposición y, en algunos casos, experimentación médica y abuso físico. Imagínese matar a un bebé con uno de estos métodos. No estamos hablando de abortar fetos dentro de los primeros tres meses de la concepción aquí, sino de bebés que ya han nacido completamente formados fuera del útero.
No puedo comprender cómo alguien puede ser tan despiadado y tan cruel para hacer algo tan monstruosamente malvado. Muchas enfermeras se negaron a participar en este tipo de genocidio, pero muchas no lo hicieron. Pero los que se negaron no fueron castigados de ninguna manera, simplemente fueron trasladados a otro hospital o sala. Entonces, las enfermeras que asesinaron a niños y luego a adultos en estas instituciones lo estaban haciendo por su propia voluntad. Otro método de ejecución consistía en decirles a los niños que iban a hacer un picnic. Se les proporcionó un almuerzo campestre y una enfermera los ayudaría a subir al autobús. Pero no sabían que se trataba de un autobús sellado que se había convertido en una cámara de gas móvil. Los tubos de escape se colocaron en el interior. El autobús arrancó, los gases de escape llenaron el autobús y, cuando regresó al hospital, los niños estaban muertos. ABC News señaló que este era el prototipo de las cámaras de gas que luego se usarían para asesinar a millones de judíos, gitanos, polacos y otros considerados indeseables en campos de concentración infames como Auschwitz y Buchenwald, la "Solución Final", el Holocausto.
Naturalmente, a los padres no les agradaría que sus hijos fueran ejecutados, así que el gobierno hizo lo que mejor saben hacer: les mintieron. Se alentó a los padres a que ingresaran a sus hijos enfermos y discapacitados en instituciones que supuestamente les brindarían la mejor atención médica. Luego, los niños serían trasladados a otra institución mucho más lejana y el contacto entre padres e hijos cesaría. Unos meses después, los padres recibirían una carta en la que se les decía que el niño había muerto de neumonía o alguna otra enfermedad y que podían venir a recoger sus cenizas y pagar el funeral. Las cenizas ni siquiera eran las cenizas de sus hijos, sino de varios cuerpos que fueron cremados juntos. Sin embargo, los cerebros de los niños muertos fueron extraídos antes de la cremación para su estudio adicional. Algunos de estos cerebros conservados permanecieron en colecciones privadas en el 21 st Century. Se estima que entre 275.000 y 300.000 hombres, mujeres y niños inocentes murieron bajo el programa Aktion T4. Y aunque el programa de eutanasia se suspendió en 1941 debido a la presión pública, era imposible mantener un programa de este tipo totalmente en secreto para siempre, los profesionales médicos alemanes y los trabajadores de la salud reanudaron en secreto los asesinatos al año siguiente y los continuaron hasta el final de la guerra con el ayuda de las autoridades locales. Pero esos fueron los nazis, argumentarán algunos, los estadounidenses nunca haríamos eso.
Estados Unidos es la tierra de los libres y el hogar de los valientes, el líder del mundo libre, una nación cristiana. ¿Ah, de verdad? El papel de las grandes farmacéuticas La medicina es un arte curativo y una profesión. Pero también es un negocio: el negocio más grande de los EE. UU. Con poco menos de cuatro billones de dólares, lo que representa el 18% de nuestro PIB (Producto Interno Bruto) de 22,2 billones de dólares en 2020. La medicina también forma parte del gobierno. Como tal, los CDC, FDA, NIH y los departamentos de salud estatales son tan corruptos y sujetos al tráfico de influencias como el resto del gobierno. Debido a esto, las modalidades de tratamiento para diversas enfermedades y afecciones generalmente no son las mejores para el paciente, sino las más rentables para las compañías farmacéuticas y otros intereses corporativos con fines de lucro. Esta corrupción se ha informado en numerosas ocasiones en la literatura científica. Ejemplo: Journal of Law, Medicine & Ethics, 2013, Resumen: “La industria farmacéutica ha corrompido la práctica de la medicina a través de su influencia sobre qué medicamentos se desarrollan, cómo se prueban y cómo se crea el conocimiento médico. Desde 1906, la fuerte influencia comercial ha comprometido la legislación del Congreso para proteger al público de las drogas peligrosas ".
El hecho de que los médicos y los burócratas de la salud pública ejerzan un poder enorme aumenta su corrupción y arrogancia. El historiador y político británico Lord Acton (John Emerich Edward Dalberg-Acton 1834-1902) lo resumió mejor: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente. Los grandes hombres casi siempre son malos, incluso cuando ejercen influencia y no autoridad: más aún cuando superas la tendencia o la certeza de la corrupción por la autoridad ... La verdad oficial no es la verdad actual. Es más fácil encontrar personas aptas para gobernarse a sí mismas. que personas aptas para gobernar a otros ... El estado no puede hacer buenos a los hombres, pero pueden volverse malos fácilmente.
La moralidad depende de la libertad ".
Abuso infantil en nombre de la salud pública A mucha gente le gusta pensar que los médicos y enfermeras son personas nobles que se preocupan por nuestros mejores intereses. Esto simplemente no es cierto en la mayoría de los casos. De hecho, los médicos y enfermeras nazis en los juicios de Nuremberg intentaron defender sus horribles prácticas señalando los experimentos inhumanos que llevaron a cabo los médicos en los EE. UU. Y continuaron realizando mucho después de la Segunda Guerra Mundial. Esto a pesar del hecho de que el Código de Nuremberg que surgió como resultado del genocidio nazi, la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , así como las políticas federales y las leyes estatales prohíben experimentar con personas sin su conocimiento o consentimiento. Por supuesto, los nazis llevaron las cosas a un nivel mucho más alto. Pero lo que hicimos no fue nada de lo que presumir. Aquí hay algunos ejemplos: St. Vincent's Home for Orphans, Filadelfia, PA 1908: los investigadores que estudian la tuberculosis llevaron a cabo una serie de pruebas de diagnóstico en más de 100 niños menores de 8 años colocando una fórmula de tuberculina en los ojos.
Algunos niños quedaron ciegos de por vida como resultado de este experimento inmoral y poco ético. Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, Manhattan, Nueva York 1911: El Dr. Hideyo Noguchi (1876-1928) inyecta 146 niños con luetin, un extracto de Treponema pallidum, el agente causante de la sífilis con el fin de desarrollar una prueba cutánea para la enfermedad. Los niños y otros sujetos adultos no sabían que estaban siendo utilizados en un experimento. Los padres de algunos de los niños demandaron a Noguchi alegando que sus hijos habían contraído sífilis. Tuskegee Institute, Macon County, Alabama 1932-1972: el 16 de mayo de 1997, el presidente Bill Clinton se disculpó con las víctimas del Experimento de sífilis de Tuskegee. El gobierno mintió a cientos de hombres negros pobres infectados con sífilis que pensaban que estaban recibiendo atención médica gratuita. En realidad, su sífilis no se trató para que los investigadores médicos pudieran estudiar cómo progresaba la enfermedad. ¿Por qué no lo sabían ya? La sífilis había existido durante siglos. En 1947 se sabía que la penicilina curaba la sífilis, pero los hombres del estudio no la contrajeron.
El resultado: 28 hombres murieron de sífilis, otros 100 murieron por complicaciones relacionadas, al menos 40 esposas se infectaron y transmitieron la enfermedad a 19 niños al nacer. Universidad de Vanderbilt, Nashville, Tennessee 1946: 829 mujeres embarazadas recibieron "bebidas vitamínicas" que los investigadores les dijeron que mejorarían la salud de sus bebés por nacer. Pero sin que ellos lo supieran, los brebajes contenían hierro radiactivo. El propósito de la investigación era averiguar qué tan rápido cruzaba el radioisótopo hacia la placenta. En las mujeres, esto resultó en erupciones, hematomas, anemia, pérdida de cabello, pérdida de dientes y cáncer. Al menos 7 de sus bebés murieron de cáncer y leucemia. Este tipo de experimentos de radiación perversa (de 1944 a 1974 hubo más de 4.000 ) fueron impulsados por la obsesión del gobierno de los Estados Unidos con la guerra química y las armas atómicas debido a la Guerra Fría con la Unión Soviética. Las máscaras no son útiles para vencer al COVID-19: los principales funcionarios de salud de Europa Bellevue Hospital, Nueva York 1940-1953: la Dra. Lauretta Bender (1897-1987), una psiquiatra infantil, experimentó con entre 100 y 500 niños (los informes varían) de entre 3 y 12 años de edad usando terapia de electroshock después de diagnosticarlos con “ esquizofrenia autista ". Ella sentaría a un niño frente a un grupo grande y aplicaría una presión suave en su cabeza. Si el niño se movía, Bender afirmó que se trataba de una señal temprana de esquizofrenia. Un estudio de 1954 de 50 de los niños sujetos de Bender mostró que casi todos estaban en peor situación y que algunos se habían vuelto suicidas.
Bender continuó sus experimentos con niños en el Hospital Creedmoor, también en la ciudad de Nueva York, de 1956 a 1969, que incluían usar LSD en ellos. Willowbrook State School, Staten Island, NY 1955-1970: El Dr. Saul Krugman (1911-1995) infectó deliberadamente a más de 700 niños discapacitados mentales, pero sanos, de 3 a 10 años de edad, con hepatitis que estaba muy extendida en la institución debido a la falta de higiene y el hacinamiento. Infectó a los niños añadiendo a la comida y la leche con chocolate cepas de la enfermedad sintetizadas a partir de las heces de los pacientes que la padecían. El propósito de esta investigación poco ética, aprobada por el gobierno estatal y federal, era desarrollar una vacuna. Los niños se enfermaron, pero afortunadamente ninguno murió. El reportero Geraldo Rivera hizo una exposición sobre las horribles condiciones en esta escuela en 1972 al colarse en el terreno. Vio a niños abandonados, desnudos, manchados con sus propias heces y golpeándose la cabeza contra la pared. Rivera dijo que todavía llora cuando piensa en lo que vio. La escuela se cerró en 1987.
Vacuna contra el sarampión de título alto Edmonston-Zagreb (EZ-HT) 1989-1991: los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) inyectaron a miles de bebés en países del Tercer Mundo vacunas experimentales EZ-HT. Los ensayos clínicos realizados en África y Haití, como el estudio de Senegal publicado en The Lancet, mostraron que la mortalidad infantil era mucho mayor en los bebés que recibieron las vacunas EZ-HT. A pesar de esto, los CDC administraron de manera irresponsable vacunas EZ-HT a más de 1,500 bebés pertenecientes a minorías en Los Ángeles, California, sin decirles a los padres que eran experimentales, no tenían licencia para su uso en los EE. UU. Y eran potencialmente peligrosos. El CDC admitió que "se cometió un error", pero afirmó que "no hubo malas intenciones". Afortunadamente, ninguno de los bebés sufrió efectos adversos inmediatos por las vacunas EZ-HT. Pero el estudio de Senegal afirma que "se sabe poco acerca de los efectos a largo plazo de las vacunas vivas contra el sarampión de títulos altos administradas temprano en la vida". Que adorable. Todas las atrocidades y experimentos irresponsables antes mencionados sucedieron hace muchos años. Pero hasta el día de hoy, el gobierno y las grandes farmacéuticas siguen utilizando a los niños como conejillos de indias. Por ejemplo, millones de niños toman medicación psiquiátrica. La mayoría de los niños que sufrieron tiroteos entre 1988 y 2013 estaban tomando medicación psiquiátrica. Eso sin contar a los niños que habían estado tomando estos medicamentos en el pasado y los casos en los que los registros médicos habían sido sellados.
Se han realizado numerosos estudios sobre cuán dañinos pueden ser los medicamentos psiquiátricos. Se puede acceder a diez de ellos aquí. Por supuesto, está más de moda culpar a las armas, los videojuegos y la pornografía por niños violentos y mezclados. Y ahora que se han implementado las vacunas COVID-19, quieren usarnos a todos como ratas de laboratorio. Abuso infantil en la era COVID UNICEF, abril de 2020: “A menos que actuemos ahora para abordar los impactos de la pandemia en los niños, los ecos de COVID-19 dañarán permanentemente nuestro futuro compartido ... COVID-19 tiene el potencial de abrumar los frágiles sistemas de salud en países de ingresos bajos y medianos y socavar muchos de los beneficios realizados en materia de supervivencia, salud, nutrición y desarrollo infantil durante las últimas décadas ". Human Rights Watch, abril de 2020: “Para muchos niños, la crisis del COVID-19 significará una educación limitada o nula ... Más del 91 por ciento de los estudiantes del mundo no asisten a la escuela, debido al cierre de escuelas en al menos 188 países ... Se agregaron tensiones familiares relacionadas con el COVID-19 crisis, incluida la pérdida de empleo, el aislamiento, el confinamiento excesivo y la ansiedad por la salud y las finanzas, aumentan el riesgo de violencia en el hogar ... Es menos probable que se detecte el abuso infantil durante la crisis de COVID-19, ya que las agencias de protección infantil han reducido el monitoreo a evitar la propagación del virus y es menos probable que los maestros detecten signos de malos tratos si las escuelas están cerradas ".
Bloomberg, septiembre de 2020: “Un número creciente de niños y adultos jóvenes estadounidenses murieron por suicidio en los últimos años, y la pandemia de Covid-19 amenaza con continuar la tendencia ... Las tasas se duplicaron en New Hampshire, y la mayoría de los estados mostraron un aumento entre el 30% y el 60% … Investigaciones recientes han documentado aumentos en la angustia psicológica grave, la depresión mayor y los pensamientos e intentos suicidas entre los jóvenes. Una encuesta realizada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades encontró que más de una cuarta parte de los adultos jóvenes informaron haber considerado seriamente el suicidio en los 30 días antes de completar el cuestionario del 24 al 30 de junio ". Save the Children, septiembre de 2020: “La pandemia de COVID-19 ha tenido un impacto profundo en los niños, las familias, las comunidades y las sociedades de todo el mundo. El coronavirus está destrozando la vida de los niños ... " Una vez más, tenga en cuenta que no es ninguna pandemia o virus lo que está causando la crisis que enfrenta nuestro mundo, son las acciones opresivas y estúpidas de los gobiernos. Incluso si COVID-19 fuera una pandemia real, no lo es, ninguna de estas tonterías autoritarias haría nada bueno. Las mismas políticas que los gobiernos han promulgado para proteger a los niños, por no mencionar a los adultos, no han hecho más que dañarlos.
Aquí hay unos ejemplos: Los niños en edad escolar se ven obligados a hacer ejercicio y practicar deportes con máscaras, algo que los atletas profesionales no deben hacer. Ya es bastante malo que tengan que usar máscaras durante horas en clase, pero mientras se involucran en actividades atléticas es una locura. Los padres, los entrenadores y los propios niños en Minnesota, Illinois, Michigan y otras partes del país han informado que verse obligados a usar máscaras mientras realiza actividades físicas extenuantes ha provocado dificultad para respirar, agotamiento, mala visión, lesiones y movimientos. fuera. Los padres de niños que juegan al hockey dijeron que corren un mayor riesgo de sufrir conmociones cerebrales porque las máscaras los obligan a mirar hacia abajo y restringen su visión periférica y que algunos “están golpeando el hielo sin los protectores bucales puestos porque la máscara bloquea la correa que se adhiere a los cascos ".
En Minnesota, los padres incluso llevaron videos a los comités legislativos estatales de niños en eventos deportivos chocando y colapsando. ¿Y qué hacen los funcionarios del gobierno cuando escuchan estas cosas y las ven en video con sus propios ojos? Niegan la realidad y siguen repitiendo locos puntos de conversación de los CDC. Simplemente no les importa un carajo. Por ejemplo, un funcionario de salud pública en Minnesota afirmó que no hay evidencia de que usar máscaras mientras se realiza una actividad atlética sea dañino para los niños o cause lesiones deportivas. Al parecer, este idiota nunca leyó lo que tiene que decir la OMS (Organización Mundial de la Salud) aquí y aquí. Los adultos y los niños no deben hacer ejercicio o practicar deportes con una máscara puesta, ya que no es saludable y es peligroso.
Las restricciones de COVID19 a los niños en edad escolar en este país y en muchos lugares del mundo son una pesadilla draconiana. Además de ser obligados a usar máscaras, los niños en muchos casos, dependiendo de la escuela, no pueden abrazarse o tocarse, no pueden jugar juntos, deben mantenerse alejados y rodeados por barreras de plexiglás. Es posible que no se les permita hablar y es posible que tengan que ponerse las máscaras mientras comen, bajándolas para llevarse la comida a la boca y luego levantándolas mientras mastican y tragan. Numerosos estudios en la literatura científica muestran cuán importante es el juego y la interacción con los compañeros para los niños y adolescentes.
Porto Biomedical Journal, septiembre-octubre de 2017: Introducción: “A través del juego, el niño puede experimentar, resolver problemas, pensar creativamente, cooperar con los demás, etc., adquiriendo un conocimiento más profundo sobre sí mismo y el mundo. Desde temprana edad, la posibilidad de experimentar varias oportunidades de juego no estructurado, en las que el niño puede decidir qué hacer, con quién y cómo, promueve la autoestima positiva, la autonomía y la confianza ”. The Lancet, 12 de junio de 2020: Resumen: “La adolescencia (la etapa entre los 10 y los 24 años) es un período de la vida caracterizado por una mayor sensibilidad a los estímulos sociales y la mayor necesidad de interacción con los compañeros. Las medidas de distanciamiento físico exigidas a nivel mundial ... están reduciendo radicalmente las oportunidades de los adolescentes para entablar contacto social cara a cara fuera de su hogar ... la privación social en la adolescencia podría tener consecuencias de gran alcance. Los estudios en humanos han demostrado la importancia de la aceptación y la influencia de los compañeros en la adolescencia ". En una entrevista reciente en el primer segmento de The HighWire presentado por Del BigTree, Laura Centner, fundadora de Centner Academy explicó por qué se niega rotundamente a someter a los niños de su escuela a las opresivas restricciones de COVID-19 que describió como "peor que confinamiento solitario.
Tratan a los presos mejor que a nuestros hijos. Y lo que realmente me enfurece y me duele el corazón es que veo escuelas en todo el mundo que siguen ciegamente a los CDC cuando no hay ninguna evidencia o justificación para hacer lo que están haciendo ... todos los los informes muestran el daño psicológico que se está haciendo a los niños durante los encierros, durante las estrictas medidas que los están lastimando mucho más de lo que COVID los lastimará jamás ”. Hablando de daño, ¿qué tal obligar a la mujer embarazada a dar a luz con máscaras puestas , poner máscaras y protectores faciales a los recién nacidos y no permitir que los compañeros de apoyo entren en la sala de partos? 13 de octubre de 2020 Artículo del Daily Mail : el año pasado, los hospitales de Francia comenzaron a obligar a las mujeres embarazadas a dar a luz con máscaras puestas. La literatura científica está llena de estudios que muestran que la respiración adecuada es vital para reducir la ansiedad y tener un tiempo más fácil en la sala de partos.
No es así en el mundo Bizarro al revés de COVID-19. Las madres francesas informaron sobre el estrés extremo y el trauma que experimentaron al dar a luz con las máscaras al dejarlas vomitando y sin poder respirar. También dijeron que si se negaban a usar máscaras, los médicos amenazaron con abandonar la sala de partos y que tendrían que dar a luz solas. Después de una avalancha de quejas, el gobierno francés intervino y declaró que no se puede obligar a las mujeres embarazadas a usar máscaras durante el parto. Y a pesar de lo que dice uno de los artículos, algunos hospitales de Estados Unidos están obligando a las mujeres a dar a luz con máscaras. En el estado de Nueva York, algunos hospitales no permitirían que las mujeres recibieran visitas durante el parto, incluidas sus parejas, hasta que el gobernador lo detuviera. La OMS apoya que las mujeres tengan compañeros de apoyo en la sala de partos. Pero como se informó en Medical Xpress el pasado mes de marzo, la práctica aún continúa en muchos países.
El artículo de Medical Xpress también informó que en una encuesta que involucró a 62 países, dos tercios de los trabajadores de la salud no apoyarían el “cuidado madre canguro” (KMC). Se trata de una técnica que salva vidas y que implica un contacto piel a piel precoz y prolongado para los bebés prematuros y la lactancia materna exclusiva por parte de la madre. Pero si las madres tienen un estado de prueba COVID-19 positivo o desconocido, se separan de sus madres, lo que aumenta sus posibilidades de morir. ¿Es de extrañar que un estudio de marzo de 2021 en The Lancet concluyera: Interpretación: "Los resultados maternos y fetales globales han empeorado durante la pandemia de COVID-19, con un aumento de las muertes maternas, mortinatos, embarazos ectópicos rotos y depresión materna". Todas estas políticas opresivas e idiotas están siendo impulsadas por la idea de que el COVID-19 está siendo transmitido por portadores asintomáticos. Este es un mito expuesto por el propio zar de COVID, Anthony Fauci, en una conferencia de prensa de Salud y Servicios Humanos en enero de 2020 cuando dijo: “… Si hay transmisión asintomática, afecta ciertas políticas que usted hace con respecto a la detección, etcétera. Pero la única cosa que históricamente la gente necesita darse cuenta de que incluso si hay alguna transmisión asintomática, en toda la historia de los virus de transmisión respiratoria de cualquier tipo, la transmisión asintomática nunca ha sido la causa de los brotes.
El impulsor de los brotes es siempre una persona sintomática. Incluso si hay una rara persona asintomática que pueda transmitir, una epidemia no es impulsada por portadores asintomáticos ". Y no olvidemos que Fauci el flip-flopper estuvo entre los supuestos expertos que treparon por todos lados a la Dra. Maria Van Kerkhove de la OMS cuando se hizo eco de sus palabras en una conferencia de prensa de junio de 2020 de que la transmisión asintomática del virus COVID-19 es "muy raro". Como resultado, Van Kerkhove rápidamente se retiró de su declaración. No podemos interrumpir la narrativa falsa ahora, ¿verdad? En una mesa redonda sobre salud pública en Florida en abril pasado, presidida por el gobernador Ron DeSantis, que incluyó al Dr. Scott Atlas, el Dr. Jay Bhattacharya y la Dra. Sunetra Gupta, el Dr. Martin Kulldorff , profesor de medicina en la Facultad de Medicina de Harvard, no hizo comentarios sobre Políticas COVID-19: "Este es el mayor error de salud pública o el mayor fiasco de salud pública de la historia". La mesa redonda fue censurada por YouTube. ¿Por qué? La verdadera agenda Nuestro mundo ha sido conquistado por una pequeña camarilla de psicópatas pervertidos que controlan cantidades obscenas de riqueza.
A diferencia de los déspotas del pasado que intentaron capturar el mundo a través de la fuerza militar, estos cobardes viscosos y deslizantes conquistan mediante el soborno y la corrupción. Su objetivo: esclavitud y control de toda la raza humana. No se equivoquen personas, con la tecnología moderna a su disposición No es solo nuestra libertad lo que está en juego: nuestra propia humanidad está en juego como nunca antes. La enciclopedia Británica define el lavado de cerebro como un “Esfuerzo sistemático para persuadir a los no creyentes de que acepten cierta lealtad, mandato o doctrina ... cualquier técnica diseñada para manipular el pensamiento o la acción humanos ... Al controlar el entorno físico y social, se intenta destruir las lealtades a cualquier grupo o individuo desfavorable, para demostrarle al individuo que sus actitudes y patrones de pensamiento son incorrectos y deben ser cambiados, y desarrollar lealtad y obediencia incondicional al partido gobernante ... aislamiento de antiguos socios y fuentes de información ... fuertes presiones sociales y recompensas por la cooperación; castigos físicos y psicológicos por la falta de cooperación ".
Las máscaras, el distanciamiento social, la desinfección de todo lo que está a la vista, las órdenes de quedarse en casa y las restricciones de viaje tienen que ver con el control social. No tienen absolutamente nada que ver con la salud pública. Están diseñados para quebrantar su espíritu, reprimir su independencia, condicionarlo a obedecer órdenes, mantenerlo en un estado constante de miedo y hacer que dependa del gobierno y de los expertos para su salvación. Están diseñados para convertirlos a usted y a sus hijos en esclavos. Dos artículos recientes en Vogue y USA Today explicaron que una vez que las personas se acostumbraron a participar en los rituales de COVID-19 como usar máscaras, se convirtieron en un hábito, un reflejo condicionado. Siguen haciendo compulsivamente el ritual y sienten ansiedad e incomodidad si no lo hacen. Estoy recibiendo fisioterapia por una vieja lesión en el hombro. Mi fisioterapeuta continúa usando una máscara a pesar de que no hay más mandatos u ordenanzas de máscara en nuestra área. Me dijo que teme perder clientes si se quita la máscara. Esto es intelectualizar su condicionamiento.
Llevar una mascarilla se ha convertido en un hábito. Nunca llevo una mascarilla en su clínica tan bien como otras personas. Ninguno de los pacientes que usan máscaras se encoge ante nuestra presencia, pero ella continúa usando la máscara. Los arquitectos detrás de la falsa pandemia de COVID-19 son el epítome de lo que el psiquiatra Wilhelm Reich (1897-1957) llamó la "plaga emocional". Las personas con esta aflicción son fanáticos del control. No pueden dejar a la gente sola. No pueden tolerar nada en su entorno que interrumpa su forma poco saludable de pensar y vivir porque les causa una enorme incomodidad y ansiedad. Personas como Bill Gates, Klaus Schwab, director del Foro Económico Mundial, y Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller son personajes de plaga emocional. Son los titiriteros que mueven los hilos de los gobiernos. Gracias a ellos, los 2.153 multimillonarios del mundo “son más rico que el 60% de la población total de la tierra combinada ". Visualizan un futuro cercano en el que se implantarán chips en nuestra piel o en nuestro cerebro que nos permitirán fusionarnos con el mundo digital sin considerar qué podría salir mal. Cuando los miro, veo un agujero negro de codicia y ansia de poder que devorará todo amor, libertad, belleza y alegría si se lo permitimos.
En mi opinión, son los Darth Vaders y Lex Luthors del mundo real, son el lado oscuro.
A lo largo de los años, he escuchado a más de unas pocas personas decir que se habrían resistido a los nazis si hubieran vivido en Alemania bajo Hitler. Las personas que dicen esto no muestran ningún valor porque no están arriesgando nada. Hablar es barato. Adolf Hitler (1889-1945) y el antiguo régimen nazi han desaparecido hace mucho tiempo. Es fácil decir qué habría hecho después del hecho.
La verdadera prueba del coraje es resistir la tiranía cuando está sucediendo ahora, y es popular entre el público y forma parte de su propio gobierno. Y no compre en la sórdida táctica de propaganda de que las personas que se niegan a usar máscaras o vacunarse son egoístas. Este es un intento de convertir la sumisión a la tiranía en una virtud. No hay nada virtuoso en obedecer leyes y edictos injustos. Cualquiera a quien el miedo le haya lavado el cerebro, se niegue a educarse a sí mismo y trate de obligar a otros a participar en su miedo es egoísta. Si no está dispuesto a salir de su zona de confort y enfrentarse a la injusticia, entonces es egoísta. Si sabes que las máscaras son inútiles y se utilizan como herramienta política, pero úsalas de todos modos para apaciguar a familiares y amigos o para demostrar que eres una persona respetuosa y virtuosa, entonces eres egoísta.
Del libro de Wilhelm Reich "Listen Little Man" (Fuente: Michael J. Talmo)
Wilhelm Reich nos enseñó que el amor fluye libre y naturalmente de cada niño pequeño. Somos nosotros los que corrompemos y sofocamos ese amor. Entonces, a los padres de todas partes les digo: quítense esas estúpidas máscaras a ustedes mismos ya sus hijos.
Deje de permitir que las escuelas los adoctrinen y les laven el cerebro, incluso si tiene que educarlos en casa. Deja de participar en este ritual de culto a la muerte de COVID. Di "diablos no" a la nueva normalidad. Michael J. Talmo ha sido un escritor profesional durante más de 40 años y está fuertemente comprometido con la protección de las libertades civiles. También hizo tres videos musicales en COVID-19: The Masker Mash , COVID Vaccine Man y The Corona Globalists. Puede ser contactado en michaeltalmo@aol.com
La fuente original de este artículo es Global Research
No hay comentarios.:
Publicar un comentario