Por Tyler Durden
A través de SKWealthAcademy,
"Para controlar la opinión pública de las masas, la clase dominante debería " regimentar la mente pública tanto como los cuerpos de los regimientos [de soldados] de un ejército ".
- Edward Bernays, Propaganda (1928)
“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. ... Estamos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos debe cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas. ... En casi todos los actos de nuestra vida cotidiana, ya sea en el ámbito de la política o los negocios, en nuestra conducta social o nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas ... que entienden los procesos mentales y sociales. patrones de las masas. Son ellos los que tiran de los cables que controlan la mente pública ".
- Edward Bernays, Propaganda (1928)
Recientemente, los medios de comunicación occidentales se han propuesto publicar una gran cantidad de historias sobre el desastre de salud pública de la política de no bloqueo de Suecia para desacreditar deliberadamente, en la mente de la mayoría de las personas, el único enfoque de covid19 basado en la ciencia emprendido por cualquier nación. en el mundo.
Desde finales de julio, ha habido muchas historias completamente falsas y engañosas sobre los fracasos de la política de no bloqueo de Suecia y las elecciones de los funcionarios de Suecia de no cerrar tiránicamente las empresas en Suecia, solo para sugerir que la población de ancianos vulnerables se auto-cuarentena , y para permitir la normalización completa de la vida bajo las condiciones. Por supuesto, las críticas de retratar la vida como algo completamente normal en Suecia tuvieron algún mérito. El comportamiento más normalizado ocurrió en Estocolmo, y aunque a ninguna empresa se le ordenó cerrar, algunos propietarios de negocios más cautelosos y conservadores optaron por cerrar sus cines y las estaciones de esquí optaron por cerrar voluntariamente y todavía se pronostica que el PIB en Suecia disminuirá en un 4%. Aún así, una contracción anual del 4% en el PIB es 1000 veces más preferible al ritmo anual de una caída del 32,9% en el pronóstico del PIB en Estados Unidos en el último trimestre.
Además, si la interacción más humana está ocurriendo en Estocolmo, la ciudad más densamente poblada de Suecia con una población central de 1.5M y una población metropolitana de más de 2.4M, entonces este hecho serviría como una prueba más fuerte, no una prueba más débil, de que su el enfoque de comportamiento normal sin bloqueo fue un éxito rotundo.
Este enfoque lógico, basado en la ciencia y humanitario contrasta marcadamente con el enfoque totalitario y misántropo de la clase dominante para restringir los movimientos de todos, incluidas las personas sanas con capacidades completas con sistemas inmunes fuertes, y la legislación de las órdenes obligatorias de quedarse en casa para grandes franjas naciones enteras, órdenes que, según las Naciones Unidas, pueden llevar a 260 millones de personas al borde de la inanición para fin de año , lo que haría a los líderes estatales responsables de un resultado, si sucede, culpables de genocidio en una escala que haría que Hitler, Mao , y las repugnantes hazañas genocidas de Mussolini aparecen como un juego de niños.
De hecho, en respuesta a mis legítimas afirmaciones de que la respuesta de no bloqueo de Suecia fue la única respuesta basada en la ciencia a covid 19 en todo el mundo, y también, no casualmente, la respuesta más exitosa, escuché que muchos occidentales intentan refutar mi argumentos con contrademandas que no fueron el resultado de ninguna investigación o intelecto, sino la consecuencia del loro obediente de los titulares de los medios de comunicación occidentales, que en la superficie, parecían cuestionar la ciencia que había presentado.
En respuesta a las tasas de éxito masivo de Suecia con su política de no bloqueo, el único Estado que se atrevió a enfrentarse al cartel bancario global que probablemente estaba detrás de la política de bloqueo económico global , los medios de comunicación occidentales desplegaron un contraataque preventivo al liberar literalmente cientos de artículos sobre el grave "fracaso" de la política de no bloqueo de Suecia y la difusión de estos artículos a millones de sitios web en línea. Entonces, aunque desacredité sus afirmaciones falsas ya en este artículo , dado que las redes sociales han reducido la capacidad de atención de todos a pequeños fragmentos de unos pocos segundos a la vez, con la excepción de un puñado por cada millón, he creado un par de gráficos , extrayendo datos de los sitios de los Centros para el Control de Enfermedades de los EE. UU. y Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia, para abordar este problema mediante el cual la falsa narrativa de los medios de comunicación occidentales sobre la respuesta del virus de Suecia se destruirá de un vistazo.
En el gráfico superior, cuando comparamos las tasas de mortalidad de covid19 en Suecia v. EE. UU. , Incluidos todos los datos hasta finales de julio, la tasa de mortalidad de covid 19 en EE. UU. En el grupo de edad de menos de 39 años fue del 0,58% , más de 1.230 veces mayor que la tasa de mortalidad del 0,00047% de Suecia. Además, en la demografía de edad de 40-59 y 59-69, la tasa de mortalidad en los EE. UU. De covid19 versus Suecia fue, respectivamente, 215 veces y 211 veces mayor que Suecia.
En el gráfico inferior, comparé la tasa de mortalidad de Suecia para diferentes grupos demográficos de edad en comparación con la tasa de mortalidad de los Estados Unidos para la gripe común .
Para el grupo de edad integral de todas las edades menores de 60 años, la tasa de mortalidad sueca de covid19 es inferior a 1/3 de la tasa de mortalidad estadounidense para la gripe común . Claramente, como se puede observar fácilmente en el gráfico inferior, la tasa general de mortalidad de covid19 para la población de Suecia estuvo muy sesgada por casi todas las muertes de covid19 que ocurrieron en el grupo demográfico de más de 70 años, con la mayoría de las muertes de covid19 de Suecia en personas mayores de 80 y 90 años de edad!
Creé los gráficos anteriores, usando la fecha oficial de los Centros para el Control de Enfermedades de los EE. UU. Y de Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia.
El principal descargo de responsabilidad que tengo sobre los gráficos que creé es que la respuesta de bloqueo de EE. UU. A covid19, que es cientos de miles de veces peor en el resultado en comparación con el bloqueo de Suecia, la respuesta de la sociedad libre y abierta probablemente sea un poco más alta que la realidad. Este sesgo se origina en el informe inexacto de muertes de cóvidos en Estados Unidos, ya que cuatro estados, Washington, Nueva York, Texas y Colorado, han admitido muchos casos de categorización falsa de muertes no cómplices19, incluidas incluso muertes por accidentes de transporte mortales y asesinatos, como covid19 muertes. Sin embargo, no es mi culpa que las agencias de salud de EE. UU. Hayan reportado muertes covid19 tremendamente infladas que hacen que su manejo del virus parezca patético en comparación con las estrategias elegidas por Suecia de continuar operando su nación como si covid19 fuera menos peligroso que la gripe común para la salud , personas en edad laboral, que sus estadísticas han validado hasta ahora. En segundo lugar, el único otro factor que introduce algunos márgenes de error leves en los gráficos anteriores es el hecho de que los datos disponibles para las tasas de mortalidad entre las diferentes características demográficas no coinciden exactamente con los datos de la población también proporcionados para estos grupos demográficos para determinar las tasas de mortalidad.
Por lo tanto, se me pidió que hiciera algunas extrapolaciones con los datos para determinar las tasas de mortalidad de covid19 para la demografía de la edad sueca.
Por ejemplo, los datos de población que utilicé para la población sueca dividieron los datos demográficos en grupos de edad de 45-55, 55-65, etc., que diferían ligeramente de los grupos de edad de 40-49, 50-59, 60- 69 y así sucesivamente proporcionado por la Agencia de Salud Pública de Suecia para el número de muertes por covid19. Por lo tanto, para determinar las tasas de mortalidad de covid19 y la gripe común, se me solicitó extrapolar los datos de la población para las categorías de edad para que coincidan con las categorías de edad para los datos proporcionados con respecto al número de muertes. La metodología que utilicé para estimar la población sueca para llegar a las tasas de mortalidad para cada grupo de edad fue una extrapolación lineal directa.
Por ejemplo, Suecia informó 1.282 millones de ciudadanos entre las edades de 35 y 44 años, un grupo de edad de 10 años. En consecuencia, para estimar cuántos ciudadanos había entre los de 35 a 39 años, simplemente dividí el número del total de ciudadanos para ese grupo de edad de 1.282 millones de ciudadanos a la mitad para llegar a 641,000 ciudadanos y luego agregué esta cifra a los 4.448 millones de suecos que tengo 34 años o menos para llegar a una población total de suecos de 5,1 millones para el grupo demográfico de 0-39 años para mis cálculos de tasa de mortalidad. Por supuesto, si el número de 1.282 millones de ciudadanos está más sesgado a favor del grupo de 35 a 39 años que el grupo de 40 a 44 años, mi población total de 0-39 años producirá una mortalidad ligeramente mayor tasa que la realidad. Sin embargo, dado que todos los datos del censo se basan en estimaciones del muestreo de una porción mucho más pequeña de la población, supongo que mis propias estimaciones de porciones de las categorías demográficas para producir mis tasas de mortalidad basadas en extrapolaciones matemáticas simples no deberían introducir ningún margen significativo de error que distorsionará el verdadero mensaje y la realidad contenida en mis dos gráficos.
A pesar de esta abrumadora evidencia científica del enfoque sueco como el enfoque combinado basado en la salud dual y la economía más efectivo en todo el mundo, me sorprendió el volumen de mentiras y propaganda de los medios occidentales sobre el enfoque de Suecia como un fracaso horrible.
Los medios de comunicación occidentales en los Estados Unidos y el Reino Unido estaban demasiado ansiosos por obligar a difundir mentiras completas y fabricar basura al pintar el éxito masivo de Suecia como un completo fracaso al imprimir titulares que sonaban,
" Suecia tiene casi 10 veces más muertes relacionadas con COVID-19 que sus vecinos nórdicos ",
"La tasa de mortalidad por coronavirus de Suecia es casi 6 veces mayor que la de los vecinos Noruega y Finlandia",
"Una especie de falla muy sueca", y
"El experimento de coronavirus de Suecia ha fracasado bien y de verdad".
Y en caso de que no sea el tipo de persona que mira las noticias nocturnas, los medios de comunicación occidentales inundaron Internet con la misma narrativa falsa para asegurarse de que todos los que escucharon sobre estas historias y, en consecuencia, buscaran historias adicionales sobre la política de no bloqueo de Suecia recibirían mucho de confirmación sobre estas narraciones falsas.
La misión de estas historias falsas, no científicas y no basadas en las matemáticas era garantizar que la cantidad máxima de personas en todo el mundo permaneciera como esclavos completamente irreflexivos y obedientes a los bloqueos de estilo marcial y las órdenes de quedarse en casa obligados por el Estado, en el que el consiguiente aislamiento social de los demás no solo produciría efectos financieros y psicológicos devastadores, sino que también tendría la ventaja adicional, para la clase dominante, de producir un estado mental entre la población mundial extremadamente receptivo al odio y al miedo. Ayer, realicé una búsqueda en el motor de búsqueda de Google para "el fracaso de la respuesta de coronavirus de Suecia", y Google, como un aparato de la clase dominante parasitaria, arrojó 52 millones de resultados para este tema.
Y aunque una búsqueda de "el éxito de la respuesta del coronavirus de Suecia" arrojó 63,9 millones de resultados, y uno puede ver los resultados y tal vez pensar que por primera vez en la historia, el motor de búsqueda de Google no tenía una agenda en sus resultados de búsqueda, Un vistazo rápido a los títulos de los artículos en toda la primera página disipa rápidamente esa fe. Los primeros artículos para esta búsqueda fueron titulados,
“¿Ha sido exitosa la controvertida estrategia sueca de Covid19?”,
"La caída dramática de las muertes no significa que el plan funcionó",
"Desinformación y descontextualización", "El primer ministro de Suecia rechaza las críticas", y
"Una advertencia de la respuesta del coronavirus de Suecia".
Aunque algunos de estos artículos parecen centrarse en los aspectos positivos de la respuesta de Suecia, no lo hicieron. Cada artículo se centró en los resultados ligeramente negativos de su respuesta, e ignoró por completo sus resultados mucho más positivos, por lo que los resultados de esta búsqueda "positiva" fueron casi indistinguibles de los resultados de la búsqueda "negativa" sobre la respuesta covid19 de Suecia.
En cualquier caso, los medios de comunicación occidentales hipócritas que criticaron la respuesta de Suecia como un fracaso total por tener seis veces la tasa de mortalidad de sus vecinos en Finlandia y Noruega, estos falsos periodistas deberían haber dirigido su lente de propaganda hacia dentro dentro de las fronteras nacionales y criticado una muerte covid19 tasa en los EE. UU. en la población menor de 40 años que fue más de 1,230 veces mayor que la de Suecia. Si la respuesta de Suecia fue un desastre, ¿cómo clasificaría una respuesta que fue peor por un factor de más de mil doscientas veces? ¿Un apocalipsis completo?
¿Y por qué esta tasa fue mucho más alta en los Estados Unidos que en Suecia? Como ya dije, fue mucho más alto porque casi nadie murió en Suecia menor de 60 años a causa de este virus, por lo que imprimió un titular que las muertes en los EE. UU. En la categoría de menores de 40 años fueron "apocalípticas" en comparación con Suecia. nunca sucedería en un millón de años, seguiría siendo un titular sobre el que frunciría el ceño, ya que publicar ese titular obviamente solo se haría con el fin de engañar.
Aunque los datos de las tasas de mortalidad para la categoría de menores de 40 años califican como una comparación de manzanas con manzanas, en algunos casos, comparar manzanas con manzanas no significa que tal comparación no sea engañosa. Las estadísticas de citas no deben usarse cuando uno sabe que su uso arrojará visiones sesgadas y engañosas de la situación real, sin embargo, los medios de comunicación se involucran repetidamente en tal engaño sin reparos en hacerlo.
Del mismo modo, la razón por la que Suecia poseía una tasa de mortalidad covid19 seis veces mayor que Finlandia y Noruega fue porque
(1) La población anciana de Suecia era mucho mayor que la población anciana de cualquiera de esas dos naciones; y
(2) Tan pequeño como era, las tasas de mortalidad de Suecia fueron para todos los grupos de edad, excepto los ancianos, las tasas de mortalidad de Finlandia y Noruega fueron aún más diminutas.
En consecuencia, compare las estadísticas minuto a minuto, una tasa de mortalidad 6 veces mayor es muy fácil de fabricar y puede ser extremadamente engañosa. Por ejemplo, si un país informa seis muertes de 100,000 y otro país reporta 36 muertes de 100,000 y ambas naciones tienen poblaciones de menos de 10 millones de personas, reportar una tasa de mortalidad seis veces mayor en la primera nación en comparación con la última nación es realmente engañoso. Ahora bien, si ambas naciones tuvieran poblaciones de más de 150 millones de personas y este fuera el caso, entonces estaría bien informar una estadística tal, ya que habría mucha más verdad en dicha estadística.
Como es evidente en el gráfico inferior, la mayor parte de las muertes por coronavirus en Suecia ocurrieron en la población demográfica de más de 70 años, pero particularmente en la categoría de más de 80 años. Si una nación tiene muchos más ciudadanos de edad avanzada, en términos porcentuales que otra nación, entonces, por supuesto, su tasa de mortalidad general será mucho más alta, ya que su tasa de mortalidad general será muy sesgada por su gran población de ancianos. Es por esto que sería una ciencia falsa extrapolar la alta tasa de mortalidad de covid19 en Lombardía, una región con un alto porcentaje de ancianos, a toda la nación de Italia.
Todos los titulares de los medios de comunicación occidentales sobre este conjunto particular de datos en Suecia en comparación con sus naciones vecinas fueron completamente falsos y deliberadamente intentaron engañar al público estadounidense sobre el "fracaso" de la política de no bloqueo de Suecia, que en realidad, estaba entre los más exitoso, si no el más exitoso, en todo el mundo. Si comparó la tasa de mortalidad de Suecia con otra Nación A en la que solo el 5% de la población de la Nación A era mayor de 70 años con el 90% de su población menor de 60 años, y luego publicó titulares, "Tasa de mortalidad Covid19 de Suecia 3.000 veces mayor que Nación A ”, no sería un periodista interesado en difundir la verdad, sino un cobarde despiadado cuya propaganda impresa sería directamente responsable de la extensión de los encierros que probablemente causarían muchas muertes innecesarias.
Al final, me sorprende la cantidad de personas que repiten fácilmente las implicaciones completas de basura contenidas en algunos de los titulares engañosos que he mencionado anteriormente que aparecieron en los medios occidentales sobre el "fallo" de respuesta al virus de Suecia sin siquiera un minuto de consideración. si los titulares eran realmente ciertos o no.
En el libro de Edward Bernay de 1925, Crystallizing Public Opinion, la persona que muchos consideran el padre de la propaganda estadounidense, declaró:
“La gente acepta los hechos que les llegan a través de los canales existentes. Les gusta escuchar cosas nuevas de formas acostumbradas. No tienen tiempo ni ganas de buscar hechos que no están disponibles para ellos. El experto, por lo tanto, debe asesorar primero sobre la forma de acción deseable para su cliente y, en segundo lugar, debe utilizar los medios de comunicación establecidos, para presentar al público un punto de vista. Esto es cierto si se trata de una personalidad o institución mayoritaria o minoritaria, antigua o nueva, que desea cambiar mediante modificación o intensificación la reserva de conocimiento y la opinión del público ".
La propaganda más efectiva, que ciertamente es la propaganda sobre este virus utilizada para justificar los mandatos de los líderes estatales para bloquear las economías de todo el mundo, convence a las víctimas de la propaganda de que llegaron a las conclusiones contenidas en la propaganda por mérito propio, y que no se les ordenó abrazar tales falsas creencias. Bernays declaró en 1925 que para que la propaganda sea efectiva, tiene que caer dentro de la categoría de información para la cual el público "no tiene el tiempo ni la inclinación para buscar hechos" porque los hechos "no están disponibles". Lamentablemente, este pilar incondicional de diseminar propaganda efectiva ni siquiera es necesario hoy en día dado el siglo de lavado de cerebro y estupor de la sociedad que ha tenido lugar desde 1925. Los datos que acabé anteriormente refutarían fácilmente todas las mentiras en miles de artículos que circulan En todo el mundo sobre el fracaso del enfoque de no bloqueo de Suecia estaba fácilmente disponible en el sitio web público de Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia.
Pero hoy en día, la mayoría de las personas no quieren pasar ni siquiera dos minutos de tiempo para examinar la información como incorrecta o verdadera cuando la información para hacerlo está fácilmente disponible. En cambio, la sociedad en general todavía prefiere que la clase dominante parasitaria piense por ellos y les diga qué creer.
Por esta razón, dediqué un curso completo en mi plan de estudios de Skwealthacademy solo al desarrollo de habilidades de pensamiento crítico, y lanzaré mi curso tan pronto como los líderes mundiales parasitarios vivan el cierre global, del cual he estado sujeto durante 134 días. y contando, y permíteme volver a casa. Por supuesto, si llegaste al final de este artículo, no estás entre ese grupo, pero eso también te convierte en una rareza en el mundo de hoy.
FUENTE: ZEROHEDGE
