miércoles, 5 de agosto de 2020

P es para el estado depredador: los bloques de construcción de la tiranía de la A a la Z


por Tyler Durden 

 Escrito por John Whitehead a través del Instituto Rutherford, 

 "Cuando una población se distrae con trivialidades, cuando la vida cultural se redefine como una ronda perpetua de entretenimientos, cuando la conversación pública seria se convierte en una forma de charla infantil, cuando, en resumen, una gente se convierte en una audiencia y sus negocios públicos en un acto de vodevil , entonces una nación se encuentra en riesgo; una muerte cultural es una posibilidad clara ". - Profesor Neil Postman, 

 Divertiéndonos hasta la muerte: discurso en la era del espectáculo Mientras que Estados Unidos continúa obsesionándose con el reality show lleno de drama escrito por los poderes fácticos, dirigido desde la capital de la nación y jugado en alta definición en todo el país, el Estado de la Policía estadounidense ha avanzado constantemente. Nada ha cambiado. La pandemia de COVID-19 ha sido una distracción conveniente, traumática y devastadora. El pueblo estadounidense, la subclase permanente en Estados Unidos, se ha dejado distraer y dividir tanto que no ha notado los bloques de construcción de la tiranía que los arquitectos del Estado Profundo ponen debajo de sus narices. Trump, Obama, Bush, Clinton: todos han sido cómplices en llevar a cabo la agenda del Estado Profundo. A menos que algo cambie para restablecer el equilibrio de poder, el próximo presidente, el nuevo jefe, será el mismo que el antiguo jefe. Francamente, lo que realmente no importa lo que se llama el viejo / nuevo jefe- el Estado profundo, los controladores, los autores intelectuales, el gobierno en la sombra, la élite corporativa, el estado policial, el estado de vigilancia, el ejército industrial compleja -siempre 

Como comprenderá, no importa quién ocupe la Casa Blanca, es una burocracia no elegida y con fines de lucro que realmente está tomando las decisiones. Si nuestras pérdidas aumentan cada día que pasa, y lo son, es un asedio calculado destinado a garantizar nuestra derrota a manos de un régimen totalitario. La libertad de expresión, el derecho a protestar, el derecho a impugnar las irregularidades del gobierno, el debido proceso, la presunción de inocencia, el derecho a la legítima defensa, la responsabilidad y la transparencia en el gobierno, la privacidad, los medios de comunicación, la soberanía, la asamblea, la integridad corporal, el gobierno representativo: Todo esto y más son bajas en la guerra del gobierno contra el pueblo estadounidense. En un contexto de vigilancia gubernamental, policía federal militarizada, redadas del equipo SWAT, confiscación de activos, sobrecriminalización, drones de vigilancia armada, escáneres de cuerpo entero, registros de detención y registro, y todo lo demás, todo lo cual ha sido sancionado por el Congreso, la Casa Blanca y los tribunales: nuestras libertades constitucionales están siendo constantemente reducidas, socavadas, erosionadas, reducidas y generalmente descartadas. 

 Como resultado, el pueblo estadounidense ha sido tratado como combatientes enemigos, para ser espiado, rastreado, escaneado, registrado, registrado, sometido a todo tipo de intrusiones, intimidado, invadido, asaltado, maltratado, censurado, silenciado, disparado, encerrado arriba y denegado el debido proceso. Ninguno de estos peligros se ha disipado de ninguna manera. Simplemente han desaparecido de nuestras transmisiones de noticias televisadas. Es hora de educarse sobre lo que realmente está sucediendo. 

Por lo tanto, en interés de la libertad y la verdad, aquí hay un manual de A a Z que explica las sombrías realidades de la vida en el Estado de la Policía de los Estados Unidos de las que ya nadie parece estar hablando. 

 A es para el ESTADO DE POLICÍA AMERICANO. Un estado policial "se caracteriza por la burocracia, el secreto, las guerras perpetuas, una nación de sospechosos, militarización, vigilancia, presencia policial generalizada y una ciudadanía con pocos recursos contra las acciones policiales". 

 B es para nuestra maltratada carta de derechos. En la cultura policial militarizada que es Estados Unidos en la actualidad, donde puede ser pateado, golpeado, azotado, disparado, intimidado, acosado, despojado, buscado, brutalizado, aterrorizado, arrestado injustamente e incluso asesinado por un oficial de policía, y ese oficial rara vez es responsabilizado por violar sus derechos, la Declaración de Derechos no equivale a mucho. 

 C es para PÉRDIDA DE ACTIVOS CIVILES. Este esquema gubernamental para privar a los estadounidenses de sus libertades, es decir, el derecho a la propiedad, se lleva a cabo bajo el pretexto de la confiscación de bienes civiles, una práctica gubernamental en la que los agentes del gobierno (generalmente la policía y ahora los agentes de la TSA) confiscan la propiedad privada que "sospechan". ”Puede estar relacionado con actividades delictivas . Luego, se demuestre o no que se ha cometido algún delito, el gobierno conserva la propiedad de los ciudadanos y es prácticamente imposible recuperarla. 

 D es para DRONES. Se estimó que al menos 30,000 drones estarían en el aire en el espacio aéreo estadounidense para 2020, parte de una industria de $ 80 mil millones . Aunque algunos drones se utilizarán con fines benévolos, muchos también estarán equipados con láser, armas láser y dispositivos de escaneo, entre otras armas, todos dirigidos a "nosotros, la gente". 

 E es para ESTADO DE EMERGENCIA. Desde el 11/9 hasta COVID-19, hemos sido sometidos a un "estado de emergencia" que justifica todo tipo de tiranía gubernamental y toma de poder en el llamado nombre de seguridad nacional. Los continuos intentos del gobierno de declarar las llamadas emergencias nacionales para eludir el sistema de controles y equilibrios de la Constitución constituyen otra expansión del poder presidencial que expone a la nación a un mayor peligro constitucional. 

 F es para FASCISMO. Un estudio realizado por Princeton y la Universidad Northwestern concluyó que el gobierno de los Estados Unidos no representa a la mayoría de los ciudadanos estadounidenses . En cambio, el estudio encontró que el gobierno está gobernado por los ricos y poderosos, o la llamada "élite económica". Además, los investigadores concluyeron que las políticas promulgadas por esta élite gubernamental casi siempre favorecen intereses especiales y grupos de presión. En otras palabras, estamos siendo gobernados por una oligarquía disfrazada de democracia, y posiblemente en nuestro camino hacia el fascismo, una forma de gobierno donde gobiernan los intereses corporativos privados, el dinero toma las decisiones, y la gente es vista como meras unidades económicas o datos. . 

 G es para LANZADORES DE GRANADAS y POLICÍA GLOBAL. El gobierno federal ha distribuido más de $ 18 mil millones en armas militares, vehículos y equipos apropiados para el campo de batalla , como drones, tanques y lanzagranadas, a los departamentos de policía nacionales de todo el país. 
Como resultado, la mayoría de las fuerzas policiales de los pueblos pequeños ahora tienen suficiente poder de fuego para inutilizar cualquier resistencia ciudadana. Ahora tome esas fuerzas policiales de pequeños pueblos, entrénelas para que se vean y actúen como los militares, y luego enlícelas para formar parte del programa de la Red de Ciudades Fuertes de las Naciones Unidas , y no solo tendrá un ejército permanente que opere fuera del alcance de la Constitución, pero que forma parte de una fuerza policial mundial. 

 H es para BALAS DE PUNTO HUECO. Los esfuerzos del gobierno para militarizar y armar a sus agencias y empleados están alcanzando proporciones épicas, con agencias federales tan variadas como el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración de la Seguridad Social que almacenan millones de balas letales de punta hueca, que violan el derecho internacional. Irónicamente, mientras el gobierno continúa presionando por leyes de armas más estrictas para la población en general, el arsenal de armas del ejército estadounidense hace que la pistola de un estadounidense promedio parezca un juguete Tinker. 

 Estoy a favor de INTERNET OF THINGS, en el que las "cosas" conectadas a Internet monitorean su hogar, su salud y sus hábitos para mantener su despensa abastecida, sus servicios públicos regulados y su vida bajo control y relativamente libre de preocupaciones. La palabra clave aquí, sin embargo, es control. Esta industria "conectada" nos impulsa más cerca de un futuro donde las agencias policiales detienen a casi cualquier persona si el gobierno "piensa" que pueden cometer un delito, los autos sin conductor pueblan las carreteras y la biometría de una persona se escanea constantemente y se utiliza para rastrear sus movimientos, objetivo para publicidad y mantenerlos bajo vigilancia perpetua. 

 J es para ENCARCELAR CON BENEFICIOS. Habiendo subcontratado a su población de presos a prisiones privadas dirigidas por corporaciones privadas, esta forma de castigo masivo con fines de lucro ha dado lugar a una industria penitenciaria privada de $ 70 mil millones que se basa en la complicidad de los gobiernos estatales para mantener sus prisiones privadas llenas encarcelando a grandes números. de estadounidenses por delitos menores. 

 K es para KENTUCKY V. KING. En un fallo de 8-1, la Corte Suprema dictaminó que los agentes de policía pueden entrar a las casas sin una orden judicial, incluso si es la casa equivocada , siempre y cuando piensen que pueden tener una razón para hacerlo. A pesar de que la policía en cuestión terminó persiguiendo al sospechoso equivocado, invadió el departamento equivocado y violó casi todos los principios que se interponen entre la ciudadanía y un estado policial, el Tribunal sancionó la incursión sin orden judicial, dejando a los estadounidenses con poca protección real en el frente a todo tipo de abusos por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. 

 L es para LECTORES DE PLACAS DE LICENCIA , que permiten a las agencias policiales y privadas rastrear el paradero de vehículos y sus ocupantes en todo el país. Esta información recopilada sobre decenas de miles de personas inocentes también se comparte entre las agencias policiales, así como con los centros gubernamentales de fusión y las empresas privadas . Esto pone a Gran Hermano en el asiento del conductor. 

 M es para MAIN CORE. Desde la década de 1980, el gobierno de EE. UU. Ha adquirido y mantenido, sin orden judicial ni orden judicial, una base de datos de nombres e información sobre los estadounidenses que se consideran amenazas para la nación. Como informa Salon, esta base de datos, supuestamente denominada "Núcleo principal", debe ser utilizada por el Ejército y FEMA en tiempos de emergencia nacional o bajo la ley marcial para localizar y reunir estadounidenses vistos como amenazas para la seguridad nacional. Hay al menos 8 millones de estadounidenses en la base de datos Main Core. 

 N es para RAID NO-KNOCK. Debido a la militarización de las fuerzas policiales de la nación, los equipos SWAT ahora se están desplegando cada vez más para asuntos policiales de rutina. De hecho, más de 80,000 de estas incursiones paramilitares se llevan a cabo cada año . Eso se traduce en más de 200 redadas del equipo SWAT cada día en las que la policía choca puertas, daña propiedades privadas, aterroriza a adultos y niños por igual, mata a las mascotas de la familia, asalta o dispara a cualquiera que se percibe como amenazante, y todo en la búsqueda de alguien simplemente sospechoso de un delito, generalmente posesión de una pequeña cantidad de drogas. 

 O es por sobrecriminación y sobrerregulación. Gracias a una sobreabundancia de más de 4500 delitos federales y más de 400,000 reglas y regulaciones, se estima que el estadounidense promedio en realidad comete tres delitos al día sin saberlo. Como resultado de esta sobrecriminalización , estamos viendo un aumento en los estadounidenses arrestados y encarcelados por "violaciones" tan absurdas como dejar que sus hijos jueguen en un parque sin supervisión, recolectando agua de lluvia y escorrentía de nieve en su propia propiedad, cultivando vegetales en su patio. y realizando estudios bíblicos en su sala de estar. 

 P es para PATOCRACIA y PRECRIME. Cuando nuestro propio gobierno nos trata como cosas para ser manipulados, manipulados, extraídos para obtener datos, maltratados por la policía y otros agentes gubernamentales, maltratados y luego encarcelados en prisiones privadas con fines de lucro si nos atrevemos a salir de la línea, ya no estamos operando bajo una república constitucional. En cambio, lo que estamos experimentando es una patocracia : tiranía a manos de un gobierno psicópata, que "opera en contra de los intereses de su propia gente, excepto para favorecer a ciertos grupos". Combine eso con los crecientes programas de precrimen del gobierno, que utilizarán centros de fusión , agencias de recolección de datos, científicos del comportamiento, corporaciones, redes sociales y organizadores comunitarios y confiando en tecnología de punta para vigilancia, reconocimiento facial, vigilancia predictiva , biometría y epigenética conductual para identificar y disuadir a los llamados "extremistas" potenciales, disidentes o revoltosos. Tenga en cuenta que cualquier persona vista como opuesta al gobierno, ya sea de izquierda, derecha o en algún punto intermedio, ahora se ve como un extremista. 

 Q es para INMUNIDAD CALIFICADA. La inmunidad calificada permite a los agentes de policía alejarse sin pagar un centavo por sus malas acciones. Convenientemente, aquellos que deciden si un policía debe ser inmune a tener que pagar personalmente por el mal comportamiento en el trabajo pertenecen al mismo sistema, todos los compinches con un interés personal en proteger a la policía y su infame código de silencio: abogados de la ciudad y del condado, policía comisionados, ayuntamientos y jueces. 

 R es para BÚSQUEDAS DE BANDAS Y CAMINOS DE SANGRE. Los tribunales se han equivocado cada vez más al dar a los funcionarios del gobierno, especialmente a la policía, una gran discreción para llevar a cabo registros de extracción, extracciones de sangre e incluso sondas anales y vaginales para una amplia gama de violaciones , sin importar cuán leve sea el delito. En el pasado, se recurría a las búsquedas en franjas solo en circunstancias excepcionales en las que la policía confiaba en que se estaba produciendo un delito grave. Sin embargo, en los últimos años, los registros de striptease se han convertido en procedimientos operativos rutinarios en los que todos son sospechosos y, como tal, son sometidos a un tratamiento una vez reservado solo para los criminales más serios. 

 S es para el ESTADO DE VIGILANCIA. En un día cualquiera, el estadounidense promedio que realiza sus actividades diarias será monitoreado, vigilado, espiado y rastreado en más de 20 formas diferentes, tanto por los ojos como por los oídos del gobierno y las empresas. Un subproducto del campo de concentración electrónico en el que vivimos, ya sea que esté caminando por una tienda, conduciendo su automóvil, revisando el correo electrónico o hablando con amigos y familiares por teléfono, puede estar seguro de que alguna agencia gubernamental, ya sea la NSA o alguna otra entidad, está escuchando y rastreando su comportamiento . Esto ni siquiera comienza a tocar los rastreadores corporativos que monitorean sus compras, navegación web, publicaciones en Facebook y otras actividades que tienen lugar en la esfera cibernética. 

 T es para TASERS. La policía ha utilizado armas no letales, como pistolas, pistolas de aturdimiento, bolitas de goma y similares, como armas de cumplimiento con mayor frecuencia y con menos restricción, incluso contra mujeres y niños, y en algunos casos, incluso causando la muerte. Estas armas "no letales" también permiten a la policía atacar con solo presionar un botón , lo que hace que el potencial de confrontaciones exageradas sobre incidentes menores sea mucho más probable. Una onda de choque Taser, por ejemplo, puede electrocutar a una multitud de personas con solo tocar un botón 

 U es para CIUDADANOS DESARMADOS DISPARADOS POR LA POLICÍA. Ya no es raro escuchar sobre incidentes en los que la policía dispara primero a personas desarmadas y luego hace preguntas, a menudo atribuidas al temor por su seguridad. Sin embargo, la tasa de mortalidad de los oficiales de patrulla en servicio es muy inferior a la de muchas otras profesiones , incluidas la construcción, la tala, la pesca, la conducción de camiones e incluso la recolección de basura. 

 V es para VIRUS Y VACUNAS FORZADAS. Lo que comenzó como un esfuerzo aparente para evitar que un nuevo coronavirus enfermara a la nación (y al mundo) se ha convertido en otro medio por el cual los gobiernos mundiales (incluido Estados Unidos) pueden expandir sus poderes, abusar de su autoridad y oprimir aún más a sus constituyentes. Con millones de dólares en fondos de estímulo dirigidos a las agencias policiales en todo el país, el gobierno federal planea combatir este virus COVID-19 con equipo antidisturbios, máscaras antigás, cascos balísticos, drones y tecnología de vigilancia de alta tecnología. 
El camino que estamos recorriendo está pavimentado con bloqueos, redadas del equipo SWAT, vigilancia masiva y vacunas forzadas. Ahora se habla de movilizar a los militares para administrar vacunas forzadas , vigilancia masiva para llevar a cabo el rastreo de contactos, y fuertes multas y tiempo en la cárcel para aquellos que se atreven a salir sin una máscara, congregarse en adoración sin la bendición del gobierno, o volver abrir sus negocios sin la autorización del gobierno. 

 W es para ESCÁNERES DE CUERPO ENTERO. Utilizando radiación de rayos X u ondas de radio, los dispositivos de escaneo y las unidades móviles del gobierno se utilizan no solo para "ver" a través de su ropa, sino también para espiarlo dentro de la privacidad de su hogar. Si bien estos escáneres móviles se venden al público estadounidense como medidas de seguridad necesarias, no podemos permitirnos olvidar que tales sistemas están plagados de posibles abusos, no solo por parte de los burócratas del gobierno sino también de los técnicos empleados para operarlos. 

 X es para X-KEYSCORE , uno de los muchos programas de espionaje llevados a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional que se dirige a todas las personas en los Estados Unidos que usan una computadora o un teléfono. Este programa de alto secreto " permite a los analistas buscar sin autorización previa a través de vastas bases de datos que contienen correos electrónicos, chats en línea y los historiales de navegación de millones de personas ". 

 Y es para TI-NESS. Usando su cara, gestos, redes sociales y “identidad” en su contra, ahora se le rastrea en función de lo que compra, a dónde va, qué hace en público y cómo hace lo que hace. El software de reconocimiento facial promete crear una sociedad en la que cada individuo que sale al público es rastreado y registrado mientras realiza sus actividades diarias. El objetivo es que los agentes del gobierno puedan escanear una multitud de personas e identificar instantáneamente a todas las personas presentes. 
Los programas de reconocimiento facial se están implementando en los estados de todo el país . 

 Z es para CERO TOLERANCIA . Nos hemos movido hacia un nuevo paradigma en el que los jóvenes son vistos cada vez más como sospechosos y tratados por los funcionarios escolares y las fuerzas del orden por igual, a menudo por involucrarse en algo más que un comportamiento infantil o por decir la palabra "equivocada". En algunas jurisdicciones, los estudiantes también han sido penalizados bajo las políticas de tolerancia cero de la escuela por "crímenes" estúpidos como llevar pastillas para la tos, usar lápiz labial negro, traer cortaúñas a la escuela, usar Listerine o Scope, y llevar peines plegables que se parecen a navajas. 

La lección que se les está enseñando a nuestros ciudadanos más jóvenes e impresionables es la siguiente: en el estado policial estadounidense, o eres un prisionero (encadenado, controlado, monitoreado, ordenado, limitado en lo que puedes hacer y decir, tu vida no el suyo) o un burócrata de la prisión (político, oficial de policía, juez, carcelero, espía, especulador, etc.). Como dejo claro en mi libro Battlefield America: The War on the American People , la realidad con la que debemos llegar a un acuerdo es que en los Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre en que vivimos hoy, el gobierno hace lo que quiera, la libertad sea condenada . Nos hemos movido más allá de la era del gobierno representativo y entramos en una nueva era. Puedes llamarlo la era del autoritarismo. O el fascismo. O la oligarquía. O el estado policial estadounidense. Cualquiera sea la etiqueta que desee poner, el resultado final es el mismo: tiranía.

FUENTE: ZEROHEDGE

Destruyendo la narrativa del "desastre de salud pública sueca" de Western Media en dos gráficos simples


Por Tyler Durden 

 A través de SKWealthAcademy, 

 "Para controlar la opinión pública de las masas, la clase dominante debería " regimentar la mente pública tanto como los cuerpos de los regimientos [de soldados] de un ejército ". 

- Edward Bernays, Propaganda (1928) 

 “La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizadas de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. ... Estamos gobernados, nuestras mentes están moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran parte por hombres de los que nunca hemos oído hablar. Este es un resultado lógico de la forma en que se organiza nuestra sociedad democrática. Un gran número de seres humanos debe cooperar de esta manera si quieren vivir juntos como una sociedad que funciona sin problemas. ... En casi todos los actos de nuestra vida cotidiana, ya sea en el ámbito de la política o los negocios, en nuestra conducta social o nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas ... que entienden los procesos mentales y sociales. patrones de las masas. Son ellos los que tiran de los cables que controlan la mente pública ".

  - Edward Bernays, Propaganda (1928) 

 Recientemente, los medios de comunicación occidentales se han propuesto publicar una gran cantidad de historias sobre el desastre de salud pública de la política de no bloqueo de Suecia para desacreditar deliberadamente, en la mente de la mayoría de las personas, el único enfoque de covid19 basado en la ciencia emprendido por cualquier nación. en el mundo. Desde finales de julio, ha habido muchas historias completamente falsas y engañosas sobre los fracasos de la política de no bloqueo de Suecia y las elecciones de los funcionarios de Suecia de no cerrar tiránicamente las empresas en Suecia, solo para sugerir que la población de ancianos vulnerables se auto-cuarentena , y para permitir la normalización completa de la vida bajo las condiciones. Por supuesto, las críticas de retratar la vida como algo completamente normal en Suecia tuvieron algún mérito. El comportamiento más normalizado ocurrió en Estocolmo, y aunque a ninguna empresa se le ordenó cerrar, algunos propietarios de negocios más cautelosos y conservadores optaron por cerrar sus cines y las estaciones de esquí optaron por cerrar voluntariamente y todavía se pronostica que el PIB en Suecia disminuirá en un 4%. Aún así, una contracción anual del 4% en el PIB es 1000 veces más preferible al ritmo anual de una caída del 32,9% en el pronóstico del PIB en Estados Unidos en el último trimestre. Además, si la interacción más humana está ocurriendo en Estocolmo, la ciudad más densamente poblada de Suecia con una población central de 1.5M y una población metropolitana de más de 2.4M, entonces este hecho serviría como una prueba más fuerte, no una prueba más débil, de que su el enfoque de comportamiento normal sin bloqueo fue un éxito rotundo. 

Este enfoque lógico, basado en la ciencia y humanitario contrasta marcadamente con el enfoque totalitario y misántropo de la clase dominante para restringir los movimientos de todos, incluidas las personas sanas con capacidades completas con sistemas inmunes fuertes, y la legislación de las órdenes obligatorias de quedarse en casa para grandes franjas naciones enteras, órdenes que, según las Naciones Unidas, pueden llevar a 260 millones de personas al borde de la inanición para fin de año , lo que haría a los líderes estatales responsables de un resultado, si sucede, culpables de genocidio en una escala que haría que Hitler, Mao , y las repugnantes hazañas genocidas de Mussolini aparecen como un juego de niños. De hecho, en respuesta a mis legítimas afirmaciones de que la respuesta de no bloqueo de Suecia fue la única respuesta basada en la ciencia a covid 19 en todo el mundo, y también, no casualmente, la respuesta más exitosa, escuché que muchos occidentales intentan refutar mi argumentos con contrademandas que no fueron el resultado de ninguna investigación o intelecto, sino la consecuencia del loro obediente de los titulares de los medios de comunicación occidentales, que en la superficie, parecían cuestionar la ciencia que había presentado. 

 En respuesta a las tasas de éxito masivo de Suecia con su política de no bloqueo, el único Estado que se atrevió a enfrentarse al cartel bancario global que probablemente estaba detrás de la política de bloqueo económico global , los medios de comunicación occidentales desplegaron un contraataque preventivo al liberar literalmente cientos de artículos sobre el grave "fracaso" de la política de no bloqueo de Suecia y la difusión de estos artículos a millones de sitios web en línea. Entonces, aunque desacredité sus afirmaciones falsas ya en este artículo , dado que las redes sociales han reducido la capacidad de atención de todos a pequeños fragmentos de unos pocos segundos a la vez, con la excepción de un puñado por cada millón, he creado un par de gráficos , extrayendo datos de los sitios de los Centros para el Control de Enfermedades de los EE. UU. y Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia, para abordar este problema mediante el cual la falsa narrativa de los medios de comunicación occidentales sobre la respuesta del virus de Suecia se destruirá de un vistazo.





En el gráfico superior, cuando comparamos las tasas de mortalidad de covid19 en Suecia v. EE. UU. , Incluidos todos los datos hasta finales de julio, la tasa de mortalidad de covid 19 en EE. UU. En el grupo de edad de menos de 39 años fue del 0,58% , más de 1.230 veces mayor que la tasa de mortalidad del 0,00047% de Suecia. Además, en la demografía de edad de 40-59 y 59-69, la tasa de mortalidad en los EE. UU. De covid19 versus Suecia fue, respectivamente, 215 veces y 211 veces mayor que Suecia. En el gráfico inferior, comparé la tasa de mortalidad de Suecia para diferentes grupos demográficos de edad en comparación con la tasa de mortalidad de los Estados Unidos para la gripe común . 

Para el grupo de edad integral de todas las edades menores de 60 años, la tasa de mortalidad sueca de covid19 es inferior a 1/3 de la tasa de mortalidad estadounidense para la gripe común . Claramente, como se puede observar fácilmente en el gráfico inferior, la tasa general de mortalidad de covid19 para la población de Suecia estuvo muy sesgada por casi todas las muertes de covid19 que ocurrieron en el grupo demográfico de más de 70 años, con la mayoría de las muertes de covid19 de Suecia en personas mayores de 80 y 90 años de edad! Creé los gráficos anteriores, usando la fecha oficial de los Centros para el Control de Enfermedades de los EE. UU. Y de Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia. 

El principal descargo de responsabilidad que tengo sobre los gráficos que creé es que la respuesta de bloqueo de EE. UU. A covid19, que es cientos de miles de veces peor en el resultado en comparación con el bloqueo de Suecia, la respuesta de la sociedad libre y abierta probablemente sea un poco más alta que la realidad. Este sesgo se origina en el informe inexacto de muertes de cóvidos en Estados Unidos, ya que cuatro estados, Washington, Nueva York, Texas y Colorado, han admitido muchos casos de categorización falsa de muertes no cómplices19, incluidas incluso muertes por accidentes de transporte mortales y asesinatos, como covid19 muertes. Sin embargo, no es mi culpa que las agencias de salud de EE. UU. Hayan reportado muertes covid19 tremendamente infladas que hacen que su manejo del virus parezca patético en comparación con las estrategias elegidas por Suecia de continuar operando su nación como si covid19 fuera menos peligroso que la gripe común para la salud , personas en edad laboral, que sus estadísticas han validado hasta ahora. En segundo lugar, el único otro factor que introduce algunos márgenes de error leves en los gráficos anteriores es el hecho de que los datos disponibles para las tasas de mortalidad entre las diferentes características demográficas no coinciden exactamente con los datos de la población también proporcionados para estos grupos demográficos para determinar las tasas de mortalidad. 

Por lo tanto, se me pidió que hiciera algunas extrapolaciones con los datos para determinar las tasas de mortalidad de covid19 para la demografía de la edad sueca. Por ejemplo, los datos de población que utilicé para la población sueca dividieron los datos demográficos en grupos de edad de 45-55, 55-65, etc., que diferían ligeramente de los grupos de edad de 40-49, 50-59, 60- 69 y así sucesivamente proporcionado por la Agencia de Salud Pública de Suecia para el número de muertes por covid19. Por lo tanto, para determinar las tasas de mortalidad de covid19 y la gripe común, se me solicitó extrapolar los datos de la población para las categorías de edad para que coincidan con las categorías de edad para los datos proporcionados con respecto al número de muertes. La metodología que utilicé para estimar la población sueca para llegar a las tasas de mortalidad para cada grupo de edad fue una extrapolación lineal directa. 

 Por ejemplo, Suecia informó 1.282 millones de ciudadanos entre las edades de 35 y 44 años, un grupo de edad de 10 años. En consecuencia, para estimar cuántos ciudadanos había entre los de 35 a 39 años, simplemente dividí el número del total de ciudadanos para ese grupo de edad de 1.282 millones de ciudadanos a la mitad para llegar a 641,000 ciudadanos y luego agregué esta cifra a los 4.448 millones de suecos que tengo 34 años o menos para llegar a una población total de suecos de 5,1 millones para el grupo demográfico de 0-39 años para mis cálculos de tasa de mortalidad. Por supuesto, si el número de 1.282 millones de ciudadanos está más sesgado a favor del grupo de 35 a 39 años que el grupo de 40 a 44 años, mi población total de 0-39 años producirá una mortalidad ligeramente mayor tasa que la realidad. Sin embargo, dado que todos los datos del censo se basan en estimaciones del muestreo de una porción mucho más pequeña de la población, supongo que mis propias estimaciones de porciones de las categorías demográficas para producir mis tasas de mortalidad basadas en extrapolaciones matemáticas simples no deberían introducir ningún margen significativo de error que distorsionará el verdadero mensaje y la realidad contenida en mis dos gráficos. 

 A pesar de esta abrumadora evidencia científica del enfoque sueco como el enfoque combinado basado en la salud dual y la economía más efectivo en todo el mundo, me sorprendió el volumen de mentiras y propaganda de los medios occidentales sobre el enfoque de Suecia como un fracaso horrible. Los medios de comunicación occidentales en los Estados Unidos y el Reino Unido estaban demasiado ansiosos por obligar a difundir mentiras completas y fabricar basura al pintar el éxito masivo de Suecia como un completo fracaso al imprimir titulares que sonaban, " Suecia tiene casi 10 veces más muertes relacionadas con COVID-19 que sus vecinos nórdicos ", "La tasa de mortalidad por coronavirus de Suecia es casi 6 veces mayor que la de los vecinos Noruega y Finlandia", "Una especie de falla muy sueca", y "El experimento de coronavirus de Suecia ha fracasado bien y de verdad". Y en caso de que no sea el tipo de persona que mira las noticias nocturnas, los medios de comunicación occidentales inundaron Internet con la misma narrativa falsa para asegurarse de que todos los que escucharon sobre estas historias y, en consecuencia, buscaran historias adicionales sobre la política de no bloqueo de Suecia recibirían mucho de confirmación sobre estas narraciones falsas. 

 La misión de estas historias falsas, no científicas y no basadas en las matemáticas era garantizar que la cantidad máxima de personas en todo el mundo permaneciera como esclavos completamente irreflexivos y obedientes a los bloqueos de estilo marcial y las órdenes de quedarse en casa obligados por el Estado, en el que el consiguiente aislamiento social de los demás no solo produciría efectos financieros y psicológicos devastadores, sino que también tendría la ventaja adicional, para la clase dominante, de producir un estado mental entre la población mundial extremadamente receptivo al odio y al miedo. Ayer, realicé una búsqueda en el motor de búsqueda de Google para "el fracaso de la respuesta de coronavirus de Suecia", y Google, como un aparato de la clase dominante parasitaria, arrojó 52 millones de resultados para este tema. Y aunque una búsqueda de "el éxito de la respuesta del coronavirus de Suecia" arrojó 63,9 millones de resultados, y uno puede ver los resultados y tal vez pensar que por primera vez en la historia, el motor de búsqueda de Google no tenía una agenda en sus resultados de búsqueda, Un vistazo rápido a los títulos de los artículos en toda la primera página disipa rápidamente esa fe. Los primeros artículos para esta búsqueda fueron titulados, “¿Ha sido exitosa la controvertida estrategia sueca de Covid19?”, "La caída dramática de las muertes no significa que el plan funcionó", "Desinformación y descontextualización", "El primer ministro de Suecia rechaza las críticas", y "Una advertencia de la respuesta del coronavirus de Suecia". 

 Aunque algunos de estos artículos parecen centrarse en los aspectos positivos de la respuesta de Suecia, no lo hicieron. Cada artículo se centró en los resultados ligeramente negativos de su respuesta, e ignoró por completo sus resultados mucho más positivos, por lo que los resultados de esta búsqueda "positiva" fueron casi indistinguibles de los resultados de la búsqueda "negativa" sobre la respuesta covid19 de Suecia. En cualquier caso, los medios de comunicación occidentales hipócritas que criticaron la respuesta de Suecia como un fracaso total por tener seis veces la tasa de mortalidad de sus vecinos en Finlandia y Noruega, estos falsos periodistas deberían haber dirigido su lente de propaganda hacia dentro dentro de las fronteras nacionales y criticado una muerte covid19 tasa en los EE. UU. en la población menor de 40 años que fue más de 1,230 veces mayor que la de Suecia. Si la respuesta de Suecia fue un desastre, ¿cómo clasificaría una respuesta que fue peor por un factor de más de mil doscientas veces? ¿Un apocalipsis completo? 
¿Y por qué esta tasa fue mucho más alta en los Estados Unidos que en Suecia? Como ya dije, fue mucho más alto porque casi nadie murió en Suecia menor de 60 años a causa de este virus, por lo que imprimió un titular que las muertes en los EE. UU. En la categoría de menores de 40 años fueron "apocalípticas" en comparación con Suecia. nunca sucedería en un millón de años, seguiría siendo un titular sobre el que frunciría el ceño, ya que publicar ese titular obviamente solo se haría con el fin de engañar. 

Aunque los datos de las tasas de mortalidad para la categoría de menores de 40 años califican como una comparación de manzanas con manzanas, en algunos casos, comparar manzanas con manzanas no significa que tal comparación no sea engañosa. Las estadísticas de citas no deben usarse cuando uno sabe que su uso arrojará visiones sesgadas y engañosas de la situación real, sin embargo, los medios de comunicación se involucran repetidamente en tal engaño sin reparos en hacerlo. Del mismo modo, la razón por la que Suecia poseía una tasa de mortalidad covid19 seis veces mayor que Finlandia y Noruega fue porque 

 (1) La población anciana de Suecia era mucho mayor que la población anciana de cualquiera de esas dos naciones; y 
 (2) Tan pequeño como era, las tasas de mortalidad de Suecia fueron para todos los grupos de edad, excepto los ancianos, las tasas de mortalidad de Finlandia y Noruega fueron aún más diminutas. 

 En consecuencia, compare las estadísticas minuto a minuto, una tasa de mortalidad 6 veces mayor es muy fácil de fabricar y puede ser extremadamente engañosa. Por ejemplo, si un país informa seis muertes de 100,000 y otro país reporta 36 muertes de 100,000 y ambas naciones tienen poblaciones de menos de 10 millones de personas, reportar una tasa de mortalidad seis veces mayor en la primera nación en comparación con la última nación es realmente engañoso. Ahora bien, si ambas naciones tuvieran poblaciones de más de 150 millones de personas y este fuera el caso, entonces estaría bien informar una estadística tal, ya que habría mucha más verdad en dicha estadística. Como es evidente en el gráfico inferior, la mayor parte de las muertes por coronavirus en Suecia ocurrieron en la población demográfica de más de 70 años, pero particularmente en la categoría de más de 80 años. Si una nación tiene muchos más ciudadanos de edad avanzada, en términos porcentuales que otra nación, entonces, por supuesto, su tasa de mortalidad general será mucho más alta, ya que su tasa de mortalidad general será muy sesgada por su gran población de ancianos. Es por esto que sería una ciencia falsa extrapolar la alta tasa de mortalidad de covid19 en Lombardía, una región con un alto porcentaje de ancianos, a toda la nación de Italia. 

 Todos los titulares de los medios de comunicación occidentales sobre este conjunto particular de datos en Suecia en comparación con sus naciones vecinas fueron completamente falsos y deliberadamente intentaron engañar al público estadounidense sobre el "fracaso" de la política de no bloqueo de Suecia, que en realidad, estaba entre los más exitoso, si no el más exitoso, en todo el mundo. Si comparó la tasa de mortalidad de Suecia con otra Nación A en la que solo el 5% de la población de la Nación A era mayor de 70 años con el 90% de su población menor de 60 años, y luego publicó titulares, "Tasa de mortalidad Covid19 de Suecia 3.000 veces mayor que Nación A ”, no sería un periodista interesado en difundir la verdad, sino un cobarde despiadado cuya propaganda impresa sería directamente responsable de la extensión de los encierros que probablemente causarían muchas muertes innecesarias. Al final, me sorprende la cantidad de personas que repiten fácilmente las implicaciones completas de basura contenidas en algunos de los titulares engañosos que he mencionado anteriormente que aparecieron en los medios occidentales sobre el "fallo" de respuesta al virus de Suecia sin siquiera un minuto de consideración. si los titulares eran realmente ciertos o no. 

 En el libro de Edward Bernay de 1925, Crystallizing Public Opinion, la persona que muchos consideran el padre de la propaganda estadounidense, declaró: “La gente acepta los hechos que les llegan a través de los canales existentes. Les gusta escuchar cosas nuevas de formas acostumbradas. No tienen tiempo ni ganas de buscar hechos que no están disponibles para ellos. El experto, por lo tanto, debe asesorar primero sobre la forma de acción deseable para su cliente y, en segundo lugar, debe utilizar los medios de comunicación establecidos, para presentar al público un punto de vista. Esto es cierto si se trata de una personalidad o institución mayoritaria o minoritaria, antigua o nueva, que desea cambiar mediante modificación o intensificación la reserva de conocimiento y la opinión del público ". 

 La propaganda más efectiva, que ciertamente es la propaganda sobre este virus utilizada para justificar los mandatos de los líderes estatales para bloquear las economías de todo el mundo, convence a las víctimas de la propaganda de que llegaron a las conclusiones contenidas en la propaganda por mérito propio, y que no se les ordenó abrazar tales falsas creencias. Bernays declaró en 1925 que para que la propaganda sea efectiva, tiene que caer dentro de la categoría de información para la cual el público "no tiene el tiempo ni la inclinación para buscar hechos" porque los hechos "no están disponibles". Lamentablemente, este pilar incondicional de diseminar propaganda efectiva ni siquiera es necesario hoy en día dado el siglo de lavado de cerebro y estupor de la sociedad que ha tenido lugar desde 1925. Los datos que acabé anteriormente refutarían fácilmente todas las mentiras en miles de artículos que circulan En todo el mundo sobre el fracaso del enfoque de no bloqueo de Suecia estaba fácilmente disponible en el sitio web público de Folkhälsomyndigheten, la Agencia de Salud Pública de Suecia. 

Pero hoy en día, la mayoría de las personas no quieren pasar ni siquiera dos minutos de tiempo para examinar la información como incorrecta o verdadera cuando la información para hacerlo está fácilmente disponible. En cambio, la sociedad en general todavía prefiere que la clase dominante parasitaria piense por ellos y les diga qué creer. Por esta razón, dediqué un curso completo en mi plan de estudios de Skwealthacademy solo al desarrollo de habilidades de pensamiento crítico, y lanzaré mi curso tan pronto como los líderes mundiales parasitarios vivan el cierre global, del cual he estado sujeto durante 134 días. y contando, y permíteme volver a casa. Por supuesto, si llegaste al final de este artículo, no estás entre ese grupo, pero eso también te convierte en una rareza en el mundo de hoy. 

 FUENTE: ZEROHEDGE

"El año del infierno del Líbano": el número de muertos supera los 100, más de 4.000 heridos después de la explosión de Beirut

por Tyler Durden 

 Funcionarios de la Cruz Roja Libanesa dijeron a medios de comunicación locales (citados por Reuters ) el miércoles que el número de muertos ha aumentado a más de 100, incluidos 4.000 heridos, después de una explosión masiva que arrasó el puerto de Beirut el martes. El martes por la noche, el primer ministro de Líbano dijo que la explosión fue causada por unas 2.750 toneladas de nitrato de amonio, almacenadas en un almacén en el puerto sin garantía durante años. Los funcionarios israelíes negaron haber tenido alguna participación en la horrible explosión, que también pareció ser repetida por los funcionarios de Hezbolá. 
 El presidente Trump dijo más temprano en la noche que después de reunirse con los principales comandantes militares: "Parecen pensar que fue un ataque. Fue una bomba de algún tipo ".



El presidente libanés, Michel Aoun, convocó a una reunión urgente del gabinete el miércoles y declaró el estado de emergencia de dos semanas en toda la capital. Esto es lo que los residentes de Beirut despertaron esta mañana:



Marwan Abboud, el gobernador de Beirut, dijo que la onda expansiva de la explosión fue tan poderosa (provocó un terremoto de magnitud 3.5) que causó daños generalizados en toda la ciudad, dejando a decenas de miles de personas sin hogar. "Perdimos a diez miembros de la Brigada de Bomberos de Beirut y los daños oscilan entre 3 mil millones y 5 mil millones de dólares y tal vez más", dijo Abboud. La Gran Época dijo que la explosión dejó a las comunidades alrededor del puerto absolutamente devastadas.


Incluso antes de la explosión, el país había sido devastado por la pandemia de virus, un colapso económico paralizante y la corrupción gubernamental. La destrucción del puerto principal de la nación sugiere que los canales principales para las importaciones y exportaciones se han cortado por completo. La capacidad del país para alimentar a 7 millones de personas podría transformarse en una importante crisis de salud en los próximos meses. La Gran Época estima que el 85% del grano del país, almacenado principalmente en silos en el puerto, también fue destruido.


"Este ha sido el peor año para Líbano", dijo a Arab News Karim Nahouli, del distrito Ras Al-Nabaa de Beirut . "Hemos tenido 15 años de guerra civil, luego otra guerra en 2006 con Israel y asesinatos en todo momento, pero este es definitivamente el año del infierno en Líbano". 

 Con el puerto principal de Líbano cortado, y una crisis económica ya enconada, ¿significa esto que el país está al borde del colapso? Peor aún, como vimos en los precios del petróleo, ¿aumenta esto (si es posible) la inestabilidad de la región de Oriente Medio? Inmediatamente después de que esto sucediera, como señala el blog The Economic Collapse 'Michael Snyder , mucha gente comenzó a preguntarse si se trataba de un ataque israelí, pero ese no parece ser el caso. Un funcionario del gobierno israelí no identificado le dijo a AFP que "Israel no tuvo nada que ver con el incidente" , y Benny Gantz ofreció enviar ayuda humanitaria a Beirut ... Las ofertas de ayuda también vinieron de rivales amargos de Israel, con los que técnicamente todavía está en guerra. El ministro de Defensa, Benny Gantz, y el ministro de Relaciones Exteriores, Gabi Ashkenazi, en nombre del Estado de Israel, han ofrecido al gobierno libanés, a través de intermediarios internacionales, ayuda médica y humanitaria, así como asistencia inmediata de emergencia '', dijo un comunicado conjunto de los dos ministerios. 

 Si Israel realmente hubiera estado detrás de este ataque, dudo seriamente que estén ofreciendo reparar a sus enemigos. Y este tampoco es el estilo de Israel. Los israelíes prefieren ataques quirúrgicos que eviten las víctimas civiles tanto como sea posible, y esta explosión definitivamente no se ajusta a ese perfil. En cambio, parece que esto fue una especie de accidente profundamente trágico. Los funcionarios libaneses han admitido que se almacenaron 2.700 toneladas de nitrato de amonio en la unidad que explotó, y esa cantidad de nitrato de amonio definitivamente puede producir el tipo de explosión que acabamos de presenciar ... El ministro del Interior del Líbano dijo que el nitrato de amonio se había almacenado en la unidad desde 2014, y los expertos están de acuerdo en que el químico causará la columna de humo rojo que estalló de la explosión. Los medios locales informan que 2.700 toneladas de la sustancia química explotaron, lo que los científicos que hicieron los cálculos iniciales dijeron que eran aproximadamente tres kilotoneladas de TNT, aproximadamente una quinta parte de la bomba atómica Little Boy lanzada sobre Hiroshima en la Segunda Guerra Mundial. Pero como señalamos anteriormente, Donald Trump aparentemente no está comprando esa explicación. Le dijo a la prensa que la explosión "fue un ataque" y que fue causada por "una bomba de algún tipo" ... Al menos 60 personas murieron y miles resultaron heridas en una explosión que causó daños generalizados en la capital libanesa. Trump dijo que había sido informado por "nuestros grandes generales" y que "parecían sentir" que la explosión no fue un accidente. "Según ellos, sabrían mejor que yo, pero parecen pensar que fue un ataque", dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca. 

"Fue una bomba de algún tipo". Si esto realmente fue un ataque, los libaneses van a querer venganza, porque una parte sustancial de su capital ha sido diezmada por completo. Y no hace falta decir que ya hay voces en todo el Medio Oriente que apuntan ansiosamente a Israel y llaman a la guerra. Pero a diferencia de las "explosiones misteriosas" que han estado ocurriendo en Irán, la evidencia no indica que Israel haya tenido algo que ver con esta gran tragedia. Desafortunadamente, mucha gente va a llegar a sus propias conclusiones, y muchos de los que odian a Israel usarán esto como otra justificación para convocar a un conflicto armado. En los últimos años, ha habido tantos momentos en que parecía que una guerra importante podría estallar en cualquier momento en el Medio Oriente. Y aquí en 2020, las tensiones son más altas que nunca. Las FDI han estado golpeando regularmente objetivos iraníes y de Hezbolá en toda la región, y acabamos de presenciar un enfrentamiento desgarrador en la frontera siria . Parece que es solo cuestión de tiempo antes de que estalle una gran guerra en el Medio Oriente, y ciertamente no va a tomar mucho para desencadenar una. Entonces, ¿podría esta explosión empujar a la región al límite? 

 Esperemos que no, pero sin duda esta explosión no va a ayudar. La devastación que acabamos de presenciar ha causado un gran dolor y enojo en el Líbano, y grupos terroristas como Hezbolá inevitablemente tratarán de canalizar todo ese dolor y enojo de una manera que promueva sus objetivos finales. 

 FUENTE: ZEROHEDGE

La tiranía de la extracción de litio en Argentina



En medio de una furiosa pandemia de Covid-19, Argentina decidió acelerar el sector minero de litio. Esta intensificación se está produciendo como parte de la mayor expansión del extractivismo argentino en la que el país ha decidido triplicar sus exportaciones mineras a más de US $ 10.700 millones anuales en la próxima década. Para esto, además del cobre, el gobierno también mapeó 15 nuevos proyectos de litio. 
Los preparativos para administrar y aumentar el sector de litio en desarrollo han comenzado con el establecimiento de una asociación llamada Calbafina, encargada de reforzar organizativamente el sector de litio. La actual expansión económica del sector argentino de litio se produce por dos razones. En primer lugar, a pesar de la pandemia de Covid-19, la demanda de litio aumentará y aunque "ha habido una desaceleración en los compromisos de capital ... las perspectivas de crecimiento de la demanda de litio sugieren que simplemente se ha retrasado pero no se ha descarrilado, y Argentina jugará un papel clave en el suministro de requisitos globales ". Se pronostica que las ventas de vehículos eléctricos crecerán de 2 millones en 2019 a 26 millones para 2030 y Orocobre, una empresa australiana que opera en Salar de Olaroz, Argentina, dice que la demanda europea de vehículos eléctricos aumentará notablemente y la capacidad de fabricación de baterías de iones de litio crecerá cinco veces para 2029. En segundo lugar, Argentina es el destino más atractivo para los inversores de litio y presenta un clima de inversión adecuado para proyectos mineros. 

Para la burguesía de litio, la principal salida para el capital invertible que busca excedentes es el "Triángulo de litio", que tiene el 70% de los depósitos mundiales de salmuera de litio. Esta región está constituida por el norte de Chile, el norte de Argentina y el sur de Bolivia. Chile y Bolivia son, por lo tanto, los principales competidores de Argentina. En comparación con Argentina, estos dos países están afectados por la subdosis del fundamentalismo de libre mercado o están experimentando eventos políticos catastróficos. 
 En Chile, la deficiencia de la liberalización comercial adecuada es el principal impedimento que impide que el país se convierta en el principal destino de litio. Mediante el Decreto Ley 2.886 de 1979 y la Ley Orgánica de Concesiones Mineras de 1983, Chile instituyó varias reformas regulatorias en el sector del litio: el litio fue declarado recurso estratégico debido a su uso en la fisión nuclear; La autorización previa de la Comisión de Energía Nuclear de Chile se convirtió en un componente vital de los procedimientos de extracción de litio y los mineros privados debían asociarse con el estado u obtener un permiso especial llamado Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL) para minar por su cuenta. A diferencia de Chile, Argentina tiene un régimen regulador no intervencionista extremadamente favorable hacia los capitalistas extractivos. En la década de 1990, por ejemplo, se hicieron enmiendas al Código de Minería que apoyaba financieramente el alboroto del capital extractivo mediante la concesión de beneficios de derechos de importación para equipos mineros, la estabilidad de la carga tributaria total durante 30 años y los beneficios del impuesto sobre la renta para las empresas mineras. 

Estas reformas mineras fueron endulzadas aún más por el ex presidente Mauricio Macri, quien "firmó un nuevo acuerdo minero para armonizar los impuestos y las regulaciones en 20 provincias con el objetivo de atraer la inversión minera ... Macri eliminó los controles de moneda y capital y revirtió los impuestos que fueron introducidos por el ex presidentes Después de firmar el nuevo acuerdo minero, aproximadamente 40 compañías extranjeras mostraron interés en la industria minera argentina. Más de la mitad de esas empresas están interesadas en el litio ”. Además de las políticas implementadas activamente, la estructura de gobernanza minera de Argentina apoya imperceptiblemente el capital extractivo a través de leyes amorfas inexplicables. La ley nacional argentina del medio ambiente, por ejemplo, establece que cualquier actividad capaz de modificar el medio ambiente "de forma significativa" debe estar sujeta a una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Una gran laguna legal presente en el texto se refiere a la ausencia de una definición clara de lo que constituye una "modificación significativa", lo que permite a las operaciones mineras explotar sin restricciones una región rica en recursos. El escenario de litio de Bolivia es peor que el de Chile, ya que aquí la inestabilidad política y el nacionalismo de los recursos se han combinado para producir una situación altamente inestable de disonancia sociocultural. 

Antes del golpe de estado de 2019 , Evo Morales gobernó Bolivia como presidente socialista y utilizó los ingresos de recursos del país para redistribuir la riqueza a nivel nacional y reducir la desigualdad. Como parte de este proyecto redistributivo, Morales no expuso las grandes reservas de litio de Bolivia a corporaciones transnacionales depredadoras y, en cambio, optó por utilizar el litio como una modalidad para industrializar el país. En respuesta a las políticas socialista-proteccionistas de Evo Morales, se produjo un "Golpe de litio" en 2019 cuyo objetivo era la reconfiguración radical del litio como un mero aporte físico para las empresas transnacionales. Desde que se produjo el golpe, Bolivia está experimentando una mayor inestabilidad política a medida que los manifestantes pro Morales son reprimidos y asesinados violentamente por el gobierno genocida de derecha de Jeanine Anez. Debido a la combinación actual de peligrosidad política y fuertes sentimientos de nacionalismo de recursos, Bolivia es un país con menos probabilidades de atraer inversores de litio en el futuro cercano. La estabilidad política en Argentina está garantizada por el actual gobierno de Alberto Fernández que, al igual que la administración de Néstor Kirchner, "imagina un nuevo partido político de centro izquierda basado en un retorno a la política nacional-popular de la era peronista anterior. , pero con menos corrupción y represión ". 

A través de cambios izquierdistas en la política exterior, una agenda redistributiva que comprende el impuesto a la riqueza y el subsidio de las necesidades básicas como los alimentos, es probable que Alberto Fernández estabilice temporalmente el territorio político argentino. Con esta estabilización, la minería de litio en el país enfrentará conflictos socioecológicos desintensificados a medida que el gobierno de Fernández persigue cuidadosamente políticas redistributivas, desradicaliza las incipientes protestas antineoliberales a través de sops económicos y utiliza el aparato estatal para desactivar la lucha de clases. Si bien las personas afectadas por las operaciones de litio inevitablemente protestarán, no podrán establecer una solidaridad intra-subalterna a medida que se instale una atmósfera generalizada de colaboracionismo de clase y la sección multifacética de las personas oprimidas no pueda instituir macro- unidad. A medida que se produce la apertura de la generosidad del litio argentino a las empresas transnacionales, es imperativo que reconozcamos el daño ecológico, la pérdida cultural y la incertidumbre económica sin precedentes que la extracción de litio trae a los pueblos indígenas que viven en diversas regiones ricas en recursos. 

En Argentina, los recursos de litio se encuentran en numerosos lagos salados ubicados en tres provincias del norte: Catamarca, Salta y Jujuy. Dentro de estas provincias, Salar del Hombre Muerto, Cauchari, Olaroz y Salar del Rincón son los principales productores de litio. En los últimos años, la producción de litio ha aumentado constantemente y de 2.5 mil toneladas en 2013, la producción argentina de litio aumentó a 6.400 toneladas métricas en 2019 y, según el Ministerio de Minería, “las inversiones en extracción de litio crecieron un 928% entre 2015 y 2018 ". La velocidad vertiginosa de la extracción de litio en Argentina está indicada por el hecho de que “entre mediados de la década de 2000 y 2011, el gobierno de Salta emitió permisos a 15 compañías para extraer litio de salmueras en 13 salinas. El proceso de permisos rápido y fácil de Salta permitió una captura de salmuera ya que los funcionarios priorizaron atraer inversión extranjera ”. Mientras que la producción argentina de litio está aumentando al mismo tiempo que la expansión de la movilidad eléctrica en el Norte Global, las comunidades indígenas deliberadamente oscuras que viven en ese país están siendo desposeídas y defraudadas de toda su existencia. 

El proyecto de minería de litio Olaroz, por ejemplo, operado por Sales de Jujuy, una empresa conjunta de la empresa minera australiana Orocobre, la japonesa Toyota Tsusho Corporation y la empresa minera estatal de Jujuy, Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (JEMSE), fue estropeado por innumerables irregularidades informativas: hubo serias demoras en la disponibilidad de información antes de las asambleas indígenas; las compañías mineras utilizaron una jerga altamente técnica para comunicarse con los pueblos indígenas y aquellos que hicieron preguntas sobre los informes presentados fueron respondidos de manera igualmente incomprensible; Todos los informes utilizados por los pueblos indígenas, desde cuestiones ambientales hasta beneficios económicos, fueron proporcionados en su totalidad por las corporaciones mineras, lo que sugiere una grave falta de independencia informativa. Como resultado de esta completa ausencia de independencia informativa, un individuo afectado por las operaciones mineras de la compañía dijo que "No sé si lo que obtenemos es lo que nos corresponde de acuerdo con nuestros derechos sobre la tierra, cómo podría uno saber ¿ese?" En otra instancia, una persona dijo que "En cuanto al tema del agua, solo tenemos la versión de la compañía y nada más ... Entonces, últimamente hemos estado buscando algunos profesionales que puedan ayudarnos y que no estén relacionados con las compañías ni con el gobierno "Es difícil, pero bueno, estamos buscando". 

 En el proceso de consulta que involucra a Minera Exar, otra compañía que ha estado explotando comercialmente el salar de Olaroz-Cauchari, “el gobierno provincial no supervisó el diálogo entre compañías internacionales y comunidades locales. Tampoco cumplió con el requisito de proporcionar información básica para ayudar a comprender los impactos ambientales de la extracción de litio en el área. Esto ha afectado negativamente la capacidad de las comunidades para evaluar el proyecto en cuestión y / o controlar sus actividades ”. Mediante el uso de tácticas procesales fraudulentas, las compañías mineras no solo roban ilegalmente tierras indígenas sino que también subvierten toda una forma de vida. El daño ambiental generado por la extracción de litio hace que las vidas indígenas tradicionales se vean agrietadas culturalmente y desestabilizadas económicamente. El agotamiento del agua en los desiertos de sal argentinos es uno de esos ejemplos de daños ambientales causados ​​por el litio que erosionan existencialmente a los pueblos indígenas. Marcelo Sticco, un hidrólogo que trabaja para la Universidad de Buenos Aires, mientras habla sobre la región donde viven Kolla (un nombre general para el pueblo quechua y aymara), dice (traducido del español) que “El problema es que el agua salada y el agua dulce están en un frágil equilibrio natural en esta región. Debido a la producción de litio, el nivel natural del agua cae. Y esto hace que el agua salada se mezcle con el agua dulce. Esta contaminación es irreversible y la región está perdiendo irrevocablemente sus reservas de agua potable ”. Según los datos proporcionados por las Oficinas Mineras Provinciales y Nacionales en Argentina, " se necesitan no menos de 5 y hasta 50 m 3 de agua dulce por tonelada de batería final de grado Li 2 CO 3 que se produce". 

Además, para la producción de 17.500 toneladas de carbonato de litio por año, se 240L / seg de salmuera de sal extrae . Con la perturbación a gran escala de la dinámica hidrológica regional debido a la extracción de litio, los humedales y lagunas, que dependen principalmente de aguas subterráneas, desaparecen lentamente . Estos humedales y lagunas son indispensables para la existencia de flora y fauna y, por lo tanto, contribuyen al sustento de prácticas agropastorales localmente arraigadas. Pero cuando la extracción de litio subvierte seriamente el frágil equilibrio hídrico de los desiertos de sal de Argentina, los pueblos indígenas pierden su capacidad de dedicarse a sus ocupaciones tradicionales. Además de la escasez de agua, la extracción de litio en Argentina también está produciendo desechos químicos y “la mayoría de estos desechos se acumulan al borde del salar [salar], a excepción de los residuos de Mg-Ca que a veces se utilizan para consolidar carreteras precarias dentro de La instalación minera. En resumen, el total de sólidos disueltos en salmuera es muy alto. Cuando se evapora la salmuera, todas las sales, excepto el carbonato de litio, terminan como residuos ”. Según un informe elaborado por Friends of the Earth Europe, “se necesitan productos químicos tóxicos para procesar el litio. La liberación de tales productos químicos a través de la lixiviación, derrames o emisiones al aire puede dañar las comunidades, los ecosistemas y la producción de alimentos. Además, la extracción de litio daña inevitablemente el suelo y también causa contaminación del aire ”. Debido a esta contaminación química, el ganado está muriendo y desde el inicio de la extracción de litio en las regiones de Kolla, ha habido muertes rápidas y nacimientos deformados de Llamas. 

 A pesar de la catástrofe ambiental provocada por la extracción de litio, Carlos Oehler, presidente de la Sociedad Estatal de Energía y Minería de Jujuy, dice que el litio es "una oportunidad para el desarrollo". Y las personas que solo enfatizan el impacto ambiental lo hacen por ignorancia ”. Contrariamente a las afirmaciones falsas de Oehler, Verónica Chávez, miembro de una cooperativa local dedicada a la cosecha tradicional de sal, afirma que "El litio es alimento para hoy y hambre para mañana". Esta declaración resume brevemente los fugaces beneficios económicos de la minería y expresa el daño ecológico a largo plazo que la minería de litio inflige a los pueblos indígenas. Como cualquier otra actividad extractiva, la minería de litio también es una actividad temporal que tiende a generar una economía que depende principalmente del sector. Esta dependencia es un peligro para el desarrollo de las regiones vinculadas a las operaciones mineras porque, aunque durante la producción de la mina puedan experimentar un boom económico, no podrán replicar esto cuando concluya la actividad minera ". Además, el vandalismo ambiental masivo realizado por la extracción de litio no justifica en absoluto el exiguo "desarrollo" que reciben los pueblos indígenas. Los proyectos de litio en Argentina no han sido completamente libres de fricción y antiagonísticos, y varias comunidades indígenas han resistido el ataque de la "economía verde global". 

En la ciudad de Susques (ubicada en la provincia de Jujuy), que se encuentra dentro del área de influencia del salar de Olaroz-Cauchari, las aproximadamente 2500 personas que viven allí han estado protestando durante muchos años. En Susques, las comunidades locales y una organización campesina llamada Apacheta Collective afirman que Sales de Jujuy y Minera Exar (las compañías que operan en las llanuras de sal de Olaroz-Cauchari) los obligaron a aceptar los proyectos mineros, consultaron a menos de 20 personas y, por lo tanto, no pudieron cumplir con el requisito de obtener la aprobación de más del 50% de la población. El Colectivo Apacheta, en particular, ha sido militante en su oposición al capital extractivo transnacional y se ha organizado combativamente para resistir las operaciones mineras. Como resultado natural de su combatividad de clase, el Colectivo Apacheta se ha enfrentado a amenazas y hostigamientos y en 2012, uno de sus miembros tuvo que ser hospitalizado después de ser brutalmente golpeado por activismo político. La etimología de la palabra "Apacheta" ilustra bellamente que es posible un mundo alternativo al capitalismo. Según Carlos Guzmán, representante del colectivo Apacheta, “Un Apacheta es un montón de piedras, ubicadas en lugares estratégicos, por ejemplo, al comienzo de un camino. 

Un Apacheta crece, muy lentamente, pero con mucho significado. Cuando comienzo un viaje y veo un Apacheta al lado del camino, me detengo, coloco una piedra sobre él y deseo que llegue a mi destino de manera segura. Todos los que pasarán harán lo mismo. Esa es la misma idea que nuestro grupo. Ese es el significado de nuestro nombre. Comenzamos con solo un par de personas, pero creceremos. Muy lentamente, pero con mucho significado. El Colectivo Apacheta, a lo largo de su existencia como una fuerza contrahegemónica, ha mantenido que las compañías mineras de litio saquean el medio ambiente de manera imprudente y, según el jefe del Colectivo Apacheta, "estamos sufriendo una sequía". Fiel a las declaraciones de Apacheta Collective, se estima que en el sitio de extracción Olaroz-Cauchari, "se estaba perdiendo más agua a través de los estanques de evaporación de agua que la que se estaba reponiendo naturalmente en el sistema". Junto con una fuerte posición antiimperialista, el Colectivo Apacheta también posee una imaginación alternativa del mundo que es radicalmente diferente del "desarrollo" que las compañías de litio proporcionan a los pueblos indígenas. Gonzalo, miembro del Colectivo Apacheta, argumenta que “Ellos [las compañías] siempre dicen que no queremos progreso, que no queremos desarrollo. Para ellos, el desarrollo consiste en construir caminos, destruir la naturaleza, ganar dinero. Para nosotros, eso no es desarrollo. No es sostenible. Nuestros abuelos, sus abuelos y demás, siempre se han ocupado de la Pachamama [madre tierra], de la naturaleza, de sus lamas, de sus ovejas. 

Queremos hacer lo mismo. Usamos su lana para hacer nuestra propia ropa, usamos su carne para nuestro propio consumo y lo que queda, vendemos o intercambiamos. Quiero transmitir mis animales a mis hijos, para que puedan hacer lo mismo. Eso es sostenible. Pero, ¿qué nos pasará cuando no quede agua? 
 La llanura de sal de Salinas Grandes, la cuarta más grande del mundo, en la provincia de Jujuy y Salta, es otra región donde las comunidades indígenas han tallado una política de movilización de abajo hacia arriba. 
En 2010 , "las comunidades de Salinas Grandes y Guayatayoc presentaron un requerimiento colectivo contra los estados de Jujuy y Salta y contra el gobierno nacional exigiendo respeto por su derecho a consentir la explotación de litio". En Kachi Yupi (Huellas en la sal), el protocolo de consulta realizado por las comunidades indígenas afectadas por las operaciones de extracción de litio y uno de los primeros de su tipo, los indígenas escriben que “nadie nos dijo nada sobre cómo podría afectar esta nueva explotación nuestras comunidades y nuestro territorio, las salinas, las cuencas hidrográficas, los pastos, nuestro ganado ... nuestras costumbres y creencias. En síntesis: toda nuestra vida ". 

 Los pueblos indígenas afectados por las operaciones de litio en Salinas Grandes, formados por 33 comunidades indígenas como Tres Pozos, Pozo Colorado, San Miguel del Colorado e Inti Killa de Tres Morros, pronto establecieron la Mesa de los Pueblos Originarios de la Cuenca de Salinas Grandes y la Laguna de Guayatayoc. (La Mesa de Pueblos Originarios de la Cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc). Después de presentar una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de Argentina en 2010 contra la concesión de permisos de extracción sin consulta previa, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (ONG Ambiente y Recursos Naturales) llevó el caso de La Mesa en forma de Amicus Curiae bragas. Cuando el caso fue desestimado en 2012, La Mesa, con la ayuda de abogados, llevó el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Al igual que la llanura de sal de Olaroz-Cauchari, Salinas Grandes también está siendo destruida por el extractivismo de litio y el ex Relator Especial del Secretario General de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) también enfatizó estos problemas socioecológicos. Los derechos de los pueblos indígenas James Anaya, quien dijo que "se teme que la extracción propuesta de litio reducirá el nivel del agua en esta región árida, donde se necesita agua para criar ovejas, cabras y llamas y también es esencial para la producción y cosecha de sal". , una actividad importante dentro de la economía tradicional de la zona ". 

Un abogado, mientras hablaba sobre la prospección de compañías en Salinas Grandes, dijo que “Ellos [las compañías] perforaron el acuífero. Y cometieron un doble error. Contaminaron el acuífero de donde [las comunidades] obtienen agua para la cría de animales y huertos. Y, lo que es peor, el agua fresca que subía a esa parte del banco de sal arruinó la sal, por lo que ya no se puede cortar y vender ". De esta manera, los arreglos ocupacionales ancestrales se están socavando lentamente y, en su lugar, se está instalando un modelo de desarrollo insostenible. A medida que avanza el proceso de intensificación del litio en Argentina, las comunidades indígenas se verán envueltas en la supresión subhumana del capital extractivo transnacional. Incluso antes de la expansión económica de la extracción de litio, M. Mutuma Ruteree, Relator Especial de la ONU sobre formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia, dijo que los pueblos indígenas en Argentina son "en gran medida invisibles en la sociedad y están excluidos del país Senado, Congreso y Poder Judicial ". 

Ahora, cuando los tentáculos de la minería de litio se extienden a las regiones remotas de Argentina, es inevitable que los pueblos indígenas sean deshumanizados y destripados existencialmente. Para presentar una contraofensiva creativa contra el "Leviatán de litio", debemos detener lo que se ha calificado como el "modo de vida imperial". Markus Wissen y Ulrich Brand, en su libro "Los límites de la naturaleza capitalista", escriben que el "Acceso exclusivo a los recursos, garantizado por contrato o mediante violencia abierta, y la externalización de los costos socioecológicos que conlleva el uso de estos recursos, son la condición sine qua non del modo de vida del Norte global, que por lo tanto llamamos 'imperial' ”. En la coyuntura actual, debemos detener el motor de este "modo de vida imperial" que celebra la "libertad eléctrica" ​​en el Norte Global a costa de la subyugación de las comunidades indígenas en Argentina. 

  Yanis Iqbal es un estudiante y escritor independiente con sede en Aligarh, India, y puede ser contactado en yanisiqbal@gmail.com . Sus artículos han sido publicados por numerosas revistas y sitios web como Monthly Review Online, ZNet, Institute of Latin American Studies, Green Social Thought, Weekly Worker, People's World, LA Progressive, News and Letters Weekly, Economic and Political Weekly, Arena, Eurasia Review, Coventry University Press, Culture Matters, Dissident Voice, Countercurrents, Counterview, Hampton Institute, Ecuador Today, People's Review, Undécima columna, Karvaan India, Clarion India, OpEd News, The Iraq File y Portside. 

 La fuente original de este artículo es Global Research

El Power Elite siempre ha corrido América. Los súper ricos agrupados en el "estado profundo"



El sociólogo C. Wright Mills escribió un libro en 1956 que (lamentablemente) todavía resuena hoy. 
En su libro 'The Power Elite' Mills se centró en grupos e individuos que ayudan a controlar esta República durante innumerables generaciones: el "Metropolitan 400": miembros de familias locales históricamente notables en las principales ciudades estadounidenses, generalmente representadas en el Registro Social "Celebridades": artistas prominentes y personalidades de los medios los "jefes ejecutivos": presidentes y directores generales de las empresas más importantes de cada sector industrial los "ricos corporativos": grandes terratenientes y accionistas corporativos los "señores de la guerra": oficiales militares de alto rango, lo más importante el Estado Mayor Conjunto la "Dirección Política": "cincuenta hombres del rama ejecutiva" del gobierno federal de los EE. UU., incluido el liderazgo de alto rango en la Oficina Ejecutiva del Presidente , a veces de diversas maneras provenientes de funcionarios electos de los partidos demócrata y republicano , pero generalmente un gobierno profesional burócratas Mills formuló un resumen muy breve de su libro: “¿Quién, después de todo, dirige América? Nadie lo maneja por completo, pero en la medida en que lo hace cualquier grupo, la élite del poder ". Ahora, esto fue en 1956, pero mira cómo lo que este hombre indicó sigue siendo parte de nuestro problema. 

Los súper ricos se agrupan en lo que muchos han denominado 'The Deep State'. Bueno, contrario a lo que Trump ha comprobado, y lo que realmente lo ayudó a ganar las elecciones en 2016, es este 'el Estado Profundo'. La mayoría de nuestros presidentes desde FDR, excluyendo al que eliminaron, pertenecían , dirigían o estaban influenciados por tal grupo de personas y organizaciones. Trump pudo usar los temores reales y honestos del 'Estado Profundo' para su ventaja. Muchos trabajadores rígidos (generalmente blancos) vieron a este falso demagogo populista como la respuesta a sus oraciones: una liberación de ese fuerte control sobre su calidad de vida que este imperio ha logrado con éxito durante generaciones. Por supuesto, este 'Long Con', como lo llamo, ha sido utilizado por el sistema Two Party / One Party para siempre. Trump fue el último y más letal que podría agregar, de estos dispositivos. Él, junto con sus secuaces y manipuladores ocultos , está a punto de destruir finalmente cualquier recuerdo de una vibrante democracia republicana ... Una democracia que ha sido una broma durante décadas. Sacar a esta pandilla del poder quizás detendrá un poco el sangrado, pero ... ¡la élite del poder sigue adelante! Aquí está el truco: sin un ejército de lacayos, ningún imperio puede seguir gobernando tan injustamente. 

 Los Power Elite, clasificados por el fallecido C. Wright Mills, son solo unos pocos miles de personas como máximo. Siempre necesitan las 'botas en el suelo' para mantener el control. Vemos que esto ocurre todos los días. Aquellos que poseen los medios electrónicos necesitan una gran cantidad de reporteros de campo, productores, editores, escritores, presentadores de noticias, anfitriones y sus invitados para seguir dando vueltas. El mundo corporativo necesita ejecutivos y gerentes de alto y bajo nivel para continuar "Vender su mierda" al público. Las escuelas de educación superior necesitan administradores, jefes de departamento y maestros que cumplan con los requisitos para seguir la línea de la empresa de este imperio. Hace unos años, este escritor formó parte de un movimiento de base, The 25% Solution, que abogaba por un recorte inmediato del 25% en el gasto militar, con los ahorros volviendo a los estados y sus localidades. 

Un simpático profesor universitario me pidió que hiciera una presentación ante un grupo de tres clases de sociología. La presentación fue muy bien, y los tres maestros estaban muy contentos de haber venido. Quería hacer de esto algo normal, hablando con nuevas clases cada semestre. ¡ Nunca llamaron o devolvieron mis llamadas! Alguien de arriba los alcanzó, ¿sí? Un querido amigo mío, un locutor de radio de la ciudad de Nueva York, hace unos 15 años había pedido a su productor que obtuviera un representante de 'Médicos para la Atención Médica Nacional' (precursor de 'Medicare para Todos') como invitado. Llevó al invitado al aire y estaba realizando una entrevista exhaustiva. Estaban cubriendo cosas que el senador Sanders estaba, años después, defendiendo apasionadamente. En el primer corte comercial, su productor le dijo, de oreja a oreja, que no quería que la entrevista durara más. Mi amigo argumentó a favor de mantener al invitado puesto que las líneas telefónicas estaban iluminadas con llamadas que deseaban hablar con el médico. ¡No dados! ¡Encima! 

 ¿Qué tan poderoso es este 'Power Elite'?

 Pregúntate esto: si todavía crees eso 

 A) Lee Harvey Oswald mató a JFK con ese solo rifle; 

 B) Los norvietnamitas atacaron el USS Maddox en el Golfo de Tonkin, otorgando licencia LBJ para aumentar nuestra presencia en Vietnam del Sur; 

 C) James Earl Ray mató a MLK y luego escapó convenientemente a Canadá por su cuenta; 

 D) Sirhan Sirhan mató a RFK, aunque nunca estuvo lo suficientemente cerca de él, ya que la autopsia reveló que la bala tenía que venir a centímetros de distancia; 

 E) Reagan logró la liberación de rehenes retenidos por Irán justo después de ser elegido en 1980, aunque Carter no pudo negociarlo antes de las elecciones; 

 F) Saddam Hussein NO se vio envuelto en su invasión de Kuwait en 1990 por Bush Sr. cuando el embajador de los Estados Unidos, April Glaspie, le aseguró: "No nos involucramos en disputas territoriales entre dos naciones" (vea dos hechos: Kuwait era petróleo de 'perforación angular' de aguas iraquíes a pesar de que Kuwait había apoyado la guerra de 10 años de Irak con Irán, su enemigo también, y luego no borraría los préstamos iraquíes adeudados a Kuwait) 

 G) NO sabíamos de antemano el ataque de Al Qaeda contra nosotros el 11 de septiembre, y NO fue una operación de bandera falsa (busque los numerosos libros investigados sobre el 11 de septiembre, que muestran cómo la sinopsis del gobierno es una tontería); 

 H) Irak tenía armas de destrucción masiva y estaba planeando usarlas en nosotros (a pesar de las inspecciones de armas de la ONU que prueban lo contrario) y nuestro ataque, invasión y posterior ocupación fue legal y moral; 

 I) Esta pandemia es un engaño y una estafa, perpetrada para asegurarse de que Trump pierda las elecciones (a pesar de una montaña de evidencia que revela cuán contagioso y mortal es este virus) ... ¿necesito continuar? Simplemente no se trata solo de política, como alegarán los vendedores ambulantes de dos partidos / un partido. No, por mucho que trabajemos rígidos y los pobres e indigentes necesiten que Trump y su tripulación se vayan, eso no es más que la 'Punta del Iceberg'. Como se mencionó anteriormente en esta columna, es urgente que los trabajadores rígidos que están siendo afectados por este imperio se pongan de pie y digan: "¡Ya es suficiente!" Deberíamos dejar de pedir que los Súper Ricos nos devuelvan más, y que los Land Lords hagan lo correcto por sus inquilinos. No, tenemos que exigir que los Mega Millonarios cobren un 50% fijo sobre cualquier cosa que ganen más de un millón de dólares cada año, ¡SIN deducciones! Necesitamos exigir que nuestros gobiernos locales se hagan cargo de las propiedades de alquiler de propietarios ausentes a través del dominio eminente legal (a precios de mercado) y luego las ejecuten sin fines de lucro, con el inquilino teniendo la oportunidad de algún día ser dueño de la vivienda. Incluso con el 20% de la renta de cada mes en depósito para un pago inicial futuro, esto se puede lograr. 

La huelga tres de las demandas debe ser que este presupuesto militar obsceno, que representa el 50% de nuestros impuestos federales, se reduzca drásticamente (como se explicó anteriormente), y que la mayoría de nuestras más de 1000 bases militares extranjeras se cierren, enviando a nuestro personal militar a casa. Por qué no? La última vez que lo miré fueron los políticos quienes fueron nuestros "Servidores Públicos", no los Power Elite. * * Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc. 

  Philip A Farruggio es editor colaborador de The Greanville Post. También se publica con frecuencia en los sitios Global Research, Nation of Change, Countercurrents.org y Off Guardian. Es hijo y nieto de los estibadores de Brooklyn NYC y se graduó de Brooklyn College, clase de 1974. Desde la debacle electoral de 2000, Philip ha escrito más de 400 columnas sobre el Imperio industrial militar y otras facetas de la vida en un Estados Unidos al revés. También es presentador del programa de radio 'It's the Empire ... Stupid', coproducido por Chuck Gregory. Se puede contactar a Philip en paf1222@bellsouth.net . La fuente original de este artículo es Global Research Copyright © Philip A Farruggio , Global Research, 2020

hamburguesa hecha de insectos

@Entomos_ch es la primera empresa en Suiza a la que se le permite criar y vender insectos comestibles, como gusanos de la harina, grillos...