Por el Dr. Joseph Mercola
Según el Dr. Peter McCullough, el tratamiento temprano podría haber evitado hasta el 85% de las muertes por COVID-19. El tratamiento temprano en el hogar también minimiza la propagación, ya que la cantidad de tiempo que es infeccioso se puede reducir de dos semanas a aproximadamente cuatro días. A pesar de ser económicos y fácilmente disponibles, todos los tratamientos tempranos han sido censurados y suprimidos para asegurar una campaña mundial de vacunación masiva. Más de 80 universidades y varios empleadores están implementando la vacuna COVID obligatoria. La única forma de que comprendan cuáles podrían ser las implicaciones de esa decisión es revisar los datos del VAERS. No van a obtener pistas en ningún otro lugar, gracias a la supresión universal de información. Se estima que 124 millones de estadounidenses están ahora completamente vacunados contra COVID-19. Al 30 de abril de 2021, 3.837 murieron poco después de sus inyecciones de COVID. Eso es más de lo que han muerto por todas las vacunas disponibles combinadas desde mediados de 1997 hasta finales de 2013, un período de 15,5 años. En 1976, el gobierno de los Estados Unidos vacunó a 45 millones de personas contra la gripe porcina pandémica. Todo el programa fue cancelado luego de informes de solo 53 muertes.
https://rumble.com/vg6dcd-peter-mccullough-interview.html
Según el Dr. Peter McCullough , subdirector de medicina interna del Centro Médico de la Universidad de Baylor y conocido por ser uno de los cinco investigadores médicos más publicados en los Estados Unidos, las vacunas COVID-19 están matando a "un gran número" de personas y la el gobierno simplemente lo está ignorando. En una entrevista en video con el periodista de investigación y fundador de Liberty Sentinel, Alex Newman , McCullough dice que el gobierno de EE. UU.,
La Fundación Bill y Melinda Gates y las agencias de salud de todo el mundo se han comprometido a vacunar a la población mundial mientras se basan en datos que muestran el COVID. 19 “vacunas” están resultando ser las vacunas más letales jamás creadas. Tratamientos seguros suprimidos en favor de 'vacunas' peligrosas McCullough, quien también tiene una maestría en salud pública, ha brindado testimonio en tres audiencias del Senado diferentes, compartiendo los tratamientos que utilizó para ayudar a los pacientes a recuperarse del COVID-19 y evitar la hospitalización. Resume su protocolo en la entrevista. Estas estrategias también se detallan en “Bases fisiopatológicas y justificación para el tratamiento ambulatorio temprano de la infección por SARS-CoV-2”, publicado en la edición de enero de 2021 de la revista American Journal of Medicine. 1 También fue editor consultor de "A Guide to Home-Based COVID Treatment". 2 Durante una audiencia reciente del Comité de Salud y Servicios Humanos del Senado del estado de Texas, McCullough señaló que, según los datos disponibles, el tratamiento temprano podría haber evitado hasta el 85% de las muertes por COVID-19. 3
El tratamiento temprano en el hogar también minimiza la propagación, ya que la cantidad de tiempo que es infeccioso se puede reducir de dos semanas a aproximadamente cuatro días. Sin embargo, a pesar de ser económicos y fácilmente disponibles, todos los tratamientos tempranos han sido censurados y suprimidos, aparentemente para asegurar esta campaña mundial de vacunación masiva. De hecho, como señala McCullough, no ha habido ninguna guía aclarada sobre el tratamiento con COVID, ni siquiera los protocolos hospitalarios. Todo el enfoque de nuestras agencias de salud ha sido enmascarar, bloquear y esperar una “vacuna” de terapia génica. Los resultados han sido devastadores. Cinco meses después de la campaña de vacunación masiva , más de 10,000 en los EE. UU. Y la Unión Europea ya han muerto después de recibir las vacunas. Cualquier otra vacuna ya habría sido retirada del mercado.
Estadísticas impactantes muestran cuán peligrosas son las 'vacunas' COVID Por ejemplo, en 1976, el gobierno de los Estados Unidos vacunó a 45 millones de personas contra la gripe porcina pandémica. Todo el programa fue cancelado luego de informes de solo 53 muertes, según Fox News. 4 Nota: El número de muertes notificadas después del programa de inoculación de 1976 varía de tres a 53, según la fuente. 5 , 6 , 7 Ahora, las autoridades sanitarias están ignorando más de 3.800 muertes 8 después de la vacunación COVID-19 como coincidentes o intrascendentes. Piénsalo. Cinco meses después de la campaña de vacunación COVID-19, estamos viendo un número de muertos que es un 7.000% mayor que durante la campaña de vacunación contra la gripe porcina , que se canceló después de que la vacuna se consideró demasiado riesgosa. La “vacuna” COVID-19 también está en un nivel de magnitud más peligrosa que la vacuna contra la influenza estacional.
Según lo informado por McCullough, en promedio, se informan de 20 a 30 muertes después de la vacuna contra la influenza estacional, que se administra a aproximadamente 195 millones de estadounidenses cada año. 9 Compare eso con estas novedosas terapias genéticas COVID-19. Hasta ahora, se estima que 124 millones de estadounidenses están completamente vacunados contra COVID-19 y el recuento de muertes ya es de 3.837, al 30 de abril de 2021. 10 Peor aún, parece que el sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) tiene un retraso de aproximadamente tres meses, 11 por lo que es probable que sea un recuento muy bajo. Incluso si el VAERS se pusiera al día por completo, sería un recuento insuficiente, ya que solo se informa del 1% 12 , del 13 al 10% 14 de los eventos adversos después de la vacunación. Entonces, en realidad, podríamos estar observando entre 38,370 y 383,700 muertes relacionadas con la vacuna COVID. Se puede hacer una tercera comparación con las vacunas en su conjunto.
Como informó Tucker Carlson, el 15 de mayo de 2021, las inyecciones de COVID-19 ya han provocado más muertes que todas las vacunas disponibles combinadas desde mediados de 1997 hasta finales de 2013, un período de 15,5 años. Ninguna otra vacuna ha dañado a tantos En un informe reciente, el Comité del Pueblo de Israel (IPC), un cuerpo civil de expertos en salud, concluyó de manera similar que "nunca ha habido una vacuna que haya dañado a tantas personas".
El Comité recibió 288 informes de muerte después de la vacunación con COVID-19, el 90% de los cuales ocurrieron dentro de los 10 días. Según este informe (traducido del hebreo): 16 “Según los datos de la Oficina Central de Estadísticas durante enero-febrero de 2021, en el pico de la campaña de vacunación masiva israelí, hubo un aumento del 22% en la mortalidad general en Israel en comparación con el año anterior. De hecho, enero-febrero de 2021 han sido los meses más mortíferos de la última década, con las tasas de mortalidad general más altas en comparación con los meses correspondientes en los últimos 10 años. En el grupo de edad de 20 a 29 años, el aumento de la mortalidad general ha sido más espectacular. En este grupo de edad detectamos un aumento del 32% en la mortalidad global con respecto al año anterior. El análisis estadístico de la información de la Oficina Central de Estadísticas, combinado con la información del Ministerio de Salud, lleva a la conclusión de que la tasa de mortalidad entre los vacunados se estima en aproximadamente 1: 5000 (1: 13000 entre 20 y 49 años, 1: 6000 a las edades de 50-69, 1: 1600 a las edades de 70+). Según esta estimación, es posible estimar el número de muertes en Israel en las proximidades de la vacuna, a día de hoy, en alrededor de 1000-1100 personas ". Los CDC niegan los riesgos letales
El contraste en la respuesta del gobierno a las muertes por la vacuna COVID-19 en comparación con la campaña de vacunación contra la gripe porcina de 1976 es "alarmante", dice McCullough. El 19 de febrero de 2021, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Emitieron un comunicado diciendo que "no había problemas de seguridad" con las inyecciones de ARNm de Pfizer y Moderna. 17 De las 113 muertes notificadas en ese momento, ninguna se consideró relacionada con las vacunas. Luego, en mayo de 2021, después de revisar 1,600 muertes reportadas al VAERS con un grupo anónimo de médicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., Los CDC declararon que ninguna de las muertes estaba relacionada con la vacuna, esto a pesar de que el 24% de las muertes ocurrieron dentro de las 48 horas. de la inyección y el 16% en 24 horas. El problema es que se necesitarían varios meses para investigar tantas muertes, por lo que la probabilidad de que se tratara de una investigación exhaustiva es mínima o nula. “Es imposible que los médicos reguladores anónimos sin experiencia con COVID-19 opinen que ninguna de las muertes estuvo relacionada con la vacuna”, le dice McCullough a Newman.
“Entonces, creo que esto fue efectivamente una limpieza, como hemos visto en otros lugares ... Estamos sentados, en este momento, con el mayor número de muertes por vacunación [y] ha habido decenas de miles de hospitalizaciones, todas atribuibles a la vacuna, y [todavía] vamos fuertes ". La razón por la que no está escuchando ninguna noticia negativa sobre estas "vacunas" es porque las principales redes de medios de comunicación y las partes interesadas en las vacunas COVID-19 han formado una "coalición de credibilidad de noticias confiable" que busca evitar que cualquier información negativa sobre las vacunas COVID ingrese al medios populares “porque están preocupados por la vacilación de las vacunas”, dice McCullough. Supresión de datos relacionados con VAERS en curso Al 30 de abril de 2021, 3.837 personas han muerto y 16.014 personas han informado de lesiones graves y discapacidades después de las inyecciones de COVID-19. 18 Entre estas muertes se encuentran dos de 15 años y una de 16 años.
También hubo 235 informes de abortos espontáneos o nacimientos prematuros al 30 de abril de 2021. 19 Puede consultar las últimas estadísticas usted mismo utilizando openvaers.com. 20 Los llamados verificadores de hechos están, por supuesto, trabajando horas extras para sofocar los rumores sobre las tendencias que se muestran en los datos del VAERS. Un reciente artículo 21 de verificación de hechos de The Post y Courier cita a expertos desconocidos y anónimos que afirman que morir a causa de la vacuna COVID-19 "no es un resultado por el que la gente debería preocuparse" y que "a pesar de la información errónea compartida en las redes sociales que origina una base de datos federal de seguridad de las vacunas ”, es decir, la base de datos VAERS,“ no hay pruebas de que ningún paciente haya muerto como resultado de tomar una vacuna COVID-19 en los Estados Unidos ”. Vacuna COVID-19 probada en bebés incluso cuando aumenta el número de muertes. La mayor calamidad de salud pública en la historia moderna Más de 80 universidades y una gran cantidad de empleadores están implementando la vacuna COVID obligatoria, y la única forma de que comprendan cuáles podrían ser las implicaciones de esa decisión es revisar los datos del VAERS.
No van a obtener pistas en ningún otro lugar, gracias a la supresión universal de información. PolitiFact también descartó a VAERS como un "caldo de cultivo para la desinformación". 22 Advirtió que las publicaciones en las redes sociales que informan que los datos del VAERS no son confiables, ya que los VAERS "los informes no se verifican" y "no son suficientes para determinar si una vacuna causa un evento adverso en particular". Si bien ambas declaraciones son ciertas, PolitiFact no aborda el problema evidente de que tanto los CDC como la FDA, que administran VAERS de manera conjunta, están ignorando las tendencias de daño claramente emergentes. El Defensor se comunicó con los CDC el 8 de marzo de 2021 con una lista de preguntas sobre los informes de lesiones por vacunas, y hasta el 11 de mayo, 64 días después, no había recibido respuesta. 23 “[VAERS] es el único lugar donde Estados Unidos, los legisladores y otros, van a recibir un trato justo en la comprensión de la seguridad”, dice McCullough. Señala que más de 80 universidades y una gran cantidad de empleadores están implementando la vacuna COVID obligatoria , y la única forma de que comprendan cuáles podrían ser las implicaciones de esa decisión es revisar los datos del VAERS. No van a obtener pistas en ningún otro lugar, gracias a la supresión universal de información.
En general, parece que toda la misión de VAERS y otras bases de datos similares se están desechando.
El objetivo principal del sistema es “detectar eventos adversos de vacunas nuevos, inusuales o raros” como una forma de monitorear la seguridad de las vacunas. Como señaló McCullough, después de cinco muertes reportadas en las que se sospecha que un producto médico está involucrado, la FDA emitirá una advertencia de recuadro negro: un aviso para los consumidores que les advierte que el medicamento podría causar la muerte. Con alrededor de 50 muertes sospechosas, el producto se retira del mercado. Es evidente que el sistema está fallando si todos los informes de lesiones graves o muertes, incluidos todos los que ocurren en cuestión de horas y en personas sin problemas de salud subyacentes, se descartan simplemente como una coincidencia. Simplemente no es creíble. La UE informa más de 7.700 muertes Los signos de riesgos letales también son evidentes en los datos de la Unión Europea, donde el sistema EudraVigilance había recibido 7.766 informes de muerte después de la vacunación con COVID hasta el 17 de abril de 2021. 24 De estos, la inyección de ARNm de Pfizer representó el mayor número de muertes con 4.293, seguida de Moderna con 2.094 muertes, AstraZeneca con 1.360 muertes y Johnson & Johnson con 19 muertes.
Como señaló McCullough: “En mi opinión profesional, la vacuna más segura en el mercado fue la vacuna J&J, y fue retirada por eventos de coagulación sanguínea muy raros. Hicimos vacunar a 7 millones de personas, pero las estimaciones son para las otras dos vacunas disponibles [Pfizer y Moderna], las tasas de coagulación de la sangre son probablemente 30 veces superiores a las de J&J, y estas otras son fuertes ". La vigilancia activa de las vacunas está a meses de distancia La FDA también ha admitido que su análisis de los datos de seguridad de las vacunas se retrasará durante semanas, si no meses. Justo cuando la pandemia golpeó, estaban en el proceso de transición de su red de Monitoreo Rápido de Seguridad de Inmunización Posterior a la Licencia (PRISM, por sus siglas en inglés), que se utilizó para rastrear los efectos secundarios de la vacuna pandémica H1N1, a un nuevo sistema llamado Efectividad y Seguridad de Productos Biológicos. Sistema (MEJOR). Mientras tanto, confían en un mosaico de sistemas de informes pasivos, que incluyen VAERS, Vaccine Safety Datalink y un sistema de autoinforme telefónico llamado v-safe.
Dado que todos estos se basan en la autoevaluación voluntaria, pueden pasar por alto reacciones potencialmente letales e imprevistas. A fines de marzo de 2021, solo el 6.4% de todas las personas vacunadas se habían inscrito en v-safe, por ejemplo, 25 , lo que significa que una gran mayoría no está siendo vigilada por efectos secundarios. Si bien BEST será un sistema de vigilancia activa capaz de examinar datos de 100 millones de personas y comparar las tasas de eventos adversos entre personas vacunadas y no vacunadas para detectar tendencias, estamos a meses de este tipo de análisis. Mientras tanto, la gente continúa muriendo, y sin una buena razón, considerando que la letalidad del COVID-19 está a la par con la influenza estacional para la mayoría de los grupos de edad. 26 , 27 , 28 , 29 , 30 Abundan las señales de malversación En este punto, la lista de evidencias de malversación es excesivamente larga. Para obtener un resumen de varios temas clave, consulte el documento revisado por pares "COVID-19: Restaurar la confianza pública durante una crisis de salud global: un documento de posición basado en evidencia para garantizar una conducta ética". 31 En él, el autor fundamenta las acusaciones de McCullough de mala conducta desenfrenada y desenfrenada entre los funcionarios de salud pública, la supresión activa de tratamientos seguros y efectivos y la implementación de medidas pandémicas basadas en suposiciones incorrectas y mentiras descaradas.
Como señaló McCullough en la entrevista destacada, los anuncios de las vacunas COVID-19 se lanzaron en violación de la ley antes de que se completara la licencia de la FDA. Los estudios iniciales ni siquiera se habían completado. Hasta el día de hoy, ninguna de las “vacunas” COVID-19 ha sido autorizada. Solo tienen autorización de uso de emergencia (EUA) y nadie puede garantizar su seguridad. Todos estos hechos son la razón por la que son completamente opcionales, y legalmente aún no se pueden hacer obligatorios, a pesar de que muchas escuelas y empresas están intentando hacerlo. McCullough también enfatiza que en los ensayos de la vacuna COVID-19, tanto los grupos vacunados como los grupos de control tuvieron una tasa de infección de menos del 1%, que es lo más bajo posible, en términos de riesgo. Lo que esto significa es que el impacto general en la salud pública de la vacunación COVID-19 también será menor al 1%, en otras palabras, sin sentido. También señala que en todo el mundo, ahora estamos viendo que aproximadamente el 60% de los casos activos de COVID-19 están en personas completamente vacunadas.
En la propia práctica de McCullough, los pacientes con COVID-19 que vio en las dos semanas previas a esta entrevista, alrededor del 60% estaban completamente vacunados y no hay diferencia en la presentación de la enfermedad entre los individuos vacunados y no vacunados. El recuento de muertes puede aumentar durante el otoño y el invierno Si bien el número de muertos por las vacunas COVID-19 ya está en un nivel histórico, me temo que puede dispararse mucho más a medida que avanzamos en el otoño y el invierno.
La razón de esto es que uno de los mayores comodines de estas vacunas es la mejora dependiente de anticuerpos (ADE) o la mejora inmunitaria paradójica (PIE). He detallado este problema en varios artículos, incluido “ Cómo la vacuna COVID-19 puede destruir su sistema inmunológico ” y “ ¿Las personas vacunadas serán más vulnerables a las variantes? ”En resumen, ADE significa que en lugar de mejorar su inmunidad contra la infección, la vacuna en realidad mejora la capacidad del virus para ingresar e infectar sus células, lo que resulta en una enfermedad más grave que si no hubiera sido vacunado. 32 , 33 El otoño y el invierno son las estaciones en las que ocurren la mayoría de las infecciones por coronavirus, ya sea SARS-CoV-2 u otros coronavirus responsables del resfriado común. Si el ADE resulta ser un problema común con estas inyecciones, entonces los individuos vacunados pueden de hecho tener un riesgo significativamente mayor de COVID-19 severo y una reacción inmune potencialmente letal debido al cebado patógeno. Otro riesgo potencial es el de la inmunopatología Th2, una forma de mejora basada en células en la que una respuesta defectuosa de las células T desencadena una inflamación alérgica.
En algunos casos, esta condición puede superponerse con ADE y, como ADE, puede ser potencialmente mortal. 34 En mi opinión, todavía hay tantas posibles vías de daño y tantas incertidumbres, que animo a todos a que hagan sus deberes, sigan leyendo y aprendiendo, sopesen los pros y los contras potenciales, ignoren todas las tácticas de presión y tomen su tiempo para decidir si para obtener cualquiera de estas terapias genéticas COVID-19 . Si usted o un ser querido ya ha recibido una vacuna COVID-19 y está experimentando efectos secundarios, asegúrese de informarlo, preferiblemente en los tres lugares siguientes: 35 Si vive en los EE. UU., Presente un informe sobre VAERS Informe la lesión en VaxxTracker.com , que es un rastreador de eventos adversos no gubernamental (puede presentar la denuncia de forma anónima si lo desea) Informe la lesión en el sitio web de Children's Health Defense
El Centro Nacional de Información sobre Vacunas (NVIC, por sus siglas en inglés) publicó recientemente más de 50 presentaciones en video de la Quinta Conferencia Pública Internacional sobre Vacunación de pago por visión que se llevó a cabo en línea del 16 al 18 de octubre de 2020, y las puso a disposición de todos de forma gratuita. El tema de la conferencia fue "Protección de la salud y la autonomía en el siglo XXI" y contó con la participación de médicos, científicos y otros profesionales de la salud, activistas de derechos humanos, líderes de la comunidad religiosa, abogados constitucionales y de derechos civiles, autores y padres de niños lesionados por vacunas hablando sobre la ciencia de las vacunas. , política, ley y ética y enfermedades infecciosas, incluidas las vacunas contra el coronavirus y COVID-19. En diciembre de 2020, una empresa del Reino Unido publicó información falsa y engañosa sobre NVIC y su conferencia, lo que llevó a NVIC a abrir toda la conferencia para su visualización gratuita. La conferencia tiene todo lo que necesita para educarse y proteger sus libertades personales y las libertades con respecto a su salud.
No se pierda esta increíble oportunidad. Fui un orador en esta conferencia de empoderamiento y los insto a que vean estas presentaciones en video antes de que sean censuradas y quitadas por la elite tecnocrática.
La fuente original de este artículo es Mercola
