La prueba RT-PCR "detecta partículas de virus, no todo el virus"
Por el Dr. Pascal Sacré
El número de pruebas de RT-PCR positivas, que diagnostican la presencia de fragmentos [fragmentos] del virus SARS-CoV-2, se equipara en los informes de prensa y del gobierno con el número de nuevos casos de COVID-19. Esto no es enteramente verdad. Esto es engañoso. Sugiere un resurgimiento de la enfermedad. COVID-19 es el nombre de la enfermedad.
La prueba de RT-PCR es solo un medio para detectar el SARS-CoV-2, y esa prueba no es confiable. Algunas personas son asintomáticas o con síntomas leves. Dar positivo, que ya está sujeto a interpretación, no significa "enfermo". Otros médicos, incluidos virólogos, lo dicen y advierten del peligro actual de esta confusión que mantienen los organismos oficiales.
Las pruebas (cribado, diagnóstico, inmunidad) simbolizan la creencia ciega y total en la omnipotencia de la medicina técnica y la tecnología. Esta ilusión la mantienen la industria, algunos médicos y los medios de comunicación.
Al igual que en el caso de la vacunación, existe una simplificación excesiva en este tema que es un caldo de cultivo para la manipulación de la opinión pública.
Un ejemplo de simplificación excesiva es resumir la inmunidad humana a los anticuerpos o hacer creer a la gente que una prueba de RT-PCR positiva es sinónimo de enfermedad COVID-19.
RT-PCR
Una prueba de RT-PCR positiva [1] no es sinónimo de enfermedad COVID-19.
Hoy en día, a medida que las autoridades analizan a más personas, es probable que haya más pruebas de RT-PCR positivas. Esto no significa que el COVID-19 esté regresando o que la epidemia se esté moviendo en oleadas. Hay más personas probadas, eso es todo.
¿Son confiables estas pruebas? [2].
Tenga cuidado con los falsos positivos [3]. Esta debilidad de la prueba de PCR en las pruebas de virus se conoce desde hace años [4]. Para Kary Mullis , inventor de la técnica de PCR que le permitió ganar el Premio Nobel de Química en 1993, esta prueba era sobre todo cualitativa y tenía como objetivo responder a la pregunta: ¿el elemento allí, sí o no, no debe ser cuantificado?
Además, estas pruebas detectan partículas virales, secuencias genéticas, no todo el virus.
En un intento por cuantificar la carga viral, estas secuencias se amplifican varias veces a través de numerosos pasos complejos que están sujetos a errores, errores de esterilidad y contaminación [5-6].
¡RT-PCR positiva no es sinónimo de enfermedad COVID-19!Los especialistas en PCR aclaran que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se está evaluando, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor [confiabilidad] [7].
Los medios atemorizan a todos con nuevas pruebas de PCR positivas, sin matices ni contexto, asimilando erróneamente esta información con una segunda oleada de COVID- 19.
Serologías e inmunidades
La serología es la determinación de proteínas en sangre. En COVID-19, buscamos anticuerpos (inmunoglobulinas o Ig) específicos contra el coronavirus SARS-CoV-2.
En este caso, IgG.
Cada prueba puede buscar un tipo particular de anticuerpo. Los anticuerpos se producen después de la recuperación y pueden dirigirse contra cientos de antígenos de virus, lo que explica los resultados inconsistentes según el tipo de anticuerpo elegido para la prueba.
Lo primero que necesita saber para saber de qué está hablando es el tipo de anticuerpo que mide la prueba.
La prueba de RT-PCR, una tecnología molecular basada en una muestra de células del tracto respiratorio superior, intenta detectar la presencia de virus.
Las pruebas serológicas buscan ver si la persona ha desarrollado inmunidad (protección) humoral (basada en anticuerpos) al virus.
De forma indirecta, una serología positiva confirmaría que la persona, en algún momento, ha estado en contacto con el virus.
Eso no es del todo cierto.
¡La realidad no es tan simple ni tan obvia!
Muchos médicos mismos no saben cómo funciona la inmunidad antiviral humana.
La inmunidad cruzada, la inmunidad innata inespecífica y la inmunidad celular específica no se miden mediante serología. Sin embargo, son esenciales.
En inmunopatología , la noción de campo (condición del paciente) condiciona la respuesta del cuerpo al COVID-19 [8].
“En esta era de asombrosos avances en el campo de la biología celular y molecular de los linfocitos, es fácil olvidar que nuestra percepción de la inmunología a nivel sistémico aún se encuentra en una etapa embrionaria. La inmunología moderna tiene una comprensión muy limitada de la miríada de eventos fisiológicos complejos que, in vivo, constituyen la respuesta inmune , ya sea protectora o patológica ”.
[Fundamentos de inmunología, 1600 páginas, Louis J Picker y Mark H. Siegelmen, Patólogos, Universidad de Texas].
Resumir todo en anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 es un señuelo peligroso, una simplificación dramática que distorsiona todo razonamiento y, por lo tanto, cualquier política futura cegada por una obsesión con una vacuna.
CRUZ-INMUNIDAD
El SARS-CoV-2 es un coronavirus relacionado con otros coronavirus, la mayoría de los cuales, en los seres humanos, sólo causan resfriados "comunes". La mayoría de nosotros hemos desarrollado una buena inmunidad a estos coronavirus desde la infancia. Es esta inmunidad cruzada la que puede habernos protegido a la mayoría de nosotros del SARS-CoV-2 antes de que se desarrollara cualquier vacuna.
Ya se ha demostrado la inmunidad cruzada entre los coronavirus fríos y el SARS-CoV-1.
Esta es una inmunidad basada en células (no basada en anticuerpos).
Esta protección de la inmunidad celular natural persiste mucho más tiempo (> 10 años) que la inmunidad humoral mediada por anticuerpos ((serología negativa o baja) no significa que no hayas estado en contacto con el SARS-CoV-2.
Sin siquiera darse cuenta o apenas darse cuenta, es posible que haya podido eliminar este virus utilizando su inmunidad innata, inmunidad cruzada a otros coronavirus fríos y / o inmunidad celular de tipo T, sin tener que producir anticuerpos.
Dr. Pascal Sacré, médico especialista en cuidados intensivos, autor y reconocido analista de salud pública con sede en Charleroi, Bélgica. Investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG)
Traducción de Maya, Global Research.
Notas:
[1] Reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa, reacción polimerasa en cadena que utiliza una transcriptasa inversa para el producto de la ADN a partir de la ARN viral.
[2] Las pruebas: talon d'Achille du château de cartes COVID-19 , 28 de mayo de 2020, Mondialisation.ca
[3] Tests du covid-19, ¡atención a los falsos positivos! , 5 de mayo de 2020, Pryska Ducoeurjoly
[4] Incidencia y factores asociados con falsos positivos en el diagnóstico de laboratorio de la infección por norovirus por amplificación del gen de la ARN polimerasa dependiente del ARN , 29 de septiembre de 2014, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0109876
[5] Détection et quantification des acides nucléiques en infectiologie: utilité, certitudes et limites , Revue Médicale Suisse, 2005
[6] Las inconsistencias de la reacción cuantitativa en cadena de la polimerasa en tiempo real en microbiología diagnóstica Acta Scientific Microbiology Vol 1 Issue 2 February 2018
[7] PCR en microbiologie: de l'amplification de l'ADN à l'interprétation du résultat , Revue Médicale Suisse, RMS 106, 2007, Vol 3
[8] Covid19: immunité croisée avec les autres coronavirus, phénomènes immunopathologiques, Hélène Banoun, Pharmacienne biologiste, ancienne Chargée de Recherches INSERM, ancienne Interne des Hôpitaux de Paris.
[9] https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.29.174888v1
Sekine et al. 29 de junio de 2020. Inmunidad sólida de células T en individuos convalecientes con COVID-19 asintomático o leve: nuestro conjunto de datos colectivos muestra que el SARS-CoV-2 provoca respuestas sólidas de células T de memoria similares a las observadas en el contexto de vacunas exitosas, lo que sugiere que la exposición natural o la infección puede prevenir episodios recurrentes de COVID-19 grave también en individuos seronegativos.
Sekine et al. 29 de junio de 2020. Inmunidad sólida de células T en individuos convalecientes con COVID-19 asintomático o leve: nuestro conjunto de datos colectivos muestra que el SARS-CoV-2 provoca respuestas sólidas de células T de memoria similares a las observadas en el contexto de vacunas exitosas, lo que sugiere que la exposición natural o la infección puede prevenir episodios recurrentes de COVID-19 grave también en individuos seronegativos.
[9] Psico-neuro-endocrino-inmunología, les fondamentaux scientifiques de la relación corps-esprit ou les bases rationnelles de la médecine intégrée, Francesco Bottaccioli, Editions Résurgence, 2011, 664 páginas.
La fuente original de este artículo es Mondialisation.ca, 2020
La fuente original de este artículo es Mondialisation.ca
Copyright © Dr. Pascal Sacré , Mondialisation.ca, 2020
No hay comentarios.:
Publicar un comentario