Informe principal de Children's Health Defense en un caso histórico contra la FCC sobre 5G y daños inalámbricos: ¡presentado!
Por Children's Health Defens
Lo que ponemos en nuestros cuerpos y en los cuerpos en desarrollo de nuestros hijos es la elección más importante y más personal que hacemos como seres humanos. Pero cuando se trata de niveles dañinos de radiación, ese derecho a elegir nos ha sido robado. La misión Children's Health Defense (CHD) para proteger a los niños de la exposición a tóxicos alcanzó un hito importante el miércoles 29 de julio con la presentación del escrito principal de nuestro caso contra la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) ante la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Distrito de Columbia. Nuestro caso también busca justicia para los padres de niños que han sufrido impactos en la salud por la radiación inalámbrica.
El caso cuestiona la negativa de la agencia de revisar sus obsoletas “pautas de salud” inalámbricas de hace 25 años y adoptar reglas científicas sobre emisiones de radiofrecuencia de base biológica que protejan adecuadamente la salud pública. Robert F. Kennedy Jr. , presidente y asesor legal principal de CHD, dijo:
"Estamos comprometidos a hacer que nuestro gobierno rinda cuentas y dar voz a los niños heridos, a sus padres y médicos, y a los científicos que se han pronunciado por justicia sobre este tema". Lea nuestro comunicado de prensa completo .
Las pautas de la FCC ignoran la biología humana y se basan en una suposición científica obsoleta, falsa y refutada de que la radiación inalámbrica no es dañina a menos que cause un cambio térmico en los tejidos. Pero el informe de CHD demuestra que se presentó a la FCC evidencia científica y humana de daños causados por redes inalámbricas y 5G muy por debajo de los niveles térmicos, pero la agencia cerró oficialmente el expediente sobre el tema el año pasado e ignoró todos los informes presentados. Por lo tanto, CHD sostiene que la decisión de la FCC de no revisar las “pautas de salud” es caprichosa, arbitraria, no basada en pruebas y un abuso de discreción.
“La evidencia más importante es la evidencia humana”, dice Dafna Tachover , directora de 5G y Wireless Harms Project en Children's Health Defense. “Aquellos que resultaron heridos y murieron debido al abuso de poder de la FCC, han sido invisibles para la FCC como la radiación inalámbrica que los daña. El propósito de nuestro caso es hacer visible este problema invisible ". Lea la declaración jurada de Dafna Tachover en nombre del CHD
El informe principal de CHD cita miles de estudios e informes médicos, incluidos los realizados por agencias gubernamentales de los Estados Unidos, y hace referencia a cientos de testimonios de personas que han resultado heridas.
El informe muestra una clara evidencia del daño causado por la radiación inalámbrica por la exposición a fuentes de radiación inalámbricas como teléfonos celulares, Wi-Fi y torres de telefonía celular a niveles muy por debajo de los límites de emisión actuales de la FCC. También describe científicamente los mecanismos establecidos de daño de la radiación inalámbrica.
Los peticionarios en el caso incluyen a padres de niños lesionados, incluida una madre cuyo hijo murió a causa de un tumor cerebral por exposición a teléfonos celulares y torres celulares, Virginia Farver , quien declaró:
“Si la FCC hace su trabajo ahora, quizás otras madres no experimenten el dolor y el sufrimiento que enfrento todos los días. Pero se le dice al público que no hay evidencia de daño, que estos dispositivos son seguros ".
Cuando un peticionario en este caso, Michele Hertz, desarrolló la enfermedad de microondas y se comunicó con la FCC para buscar ayuda, el hombre con el que habló respondió:
"No tratamos con humanos, solo con frecuencias". y colgó.
Los peticionarios en este caso también incluyen médicos que ven la epidemia de enfermedad en sus clínicas a diario, como el Dr. David Carpenter , un reconocido profesor, científico y experto en salud pública, quien informa:
"El consenso científico es que las directrices de la FCC no tienen validez y están causando enfermedades y muertes generalizadas", dijo el profesor David Carpenter, director del Instituto de Salud y Medio Ambiente de la Universidad de Albany y coeditor del Informe BioInitiative , el revisión más extensa de la ciencia sobre los impactos en la salud inalámbrica escrita por 29 de los principales científicos del mundo.
Las pautas obsoletas y falsas han permitido la proliferación incontrolada de tecnología inalámbrica, incluida la 5G. El despliegue acelerado de 5G aumentará exponencialmente la exposición forzada a esta radiación dañina probada con 800.000 torres de telefonía móvil más, 50.000 millones de dispositivos que estarán interconectados de forma inalámbrica y 1.000.000 de antenas terrestres para comunicarse con 50.000 satélites .
En su decisión de no revisar las pautas, la FCC también descartó asombrosamente los resultados del estudio del Programa Nacional de Toxicología financiado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. , Un estudio de $ 30 millones y 10 años que se suponía que daría al pueblo estadounidense la respuesta final sobre si la conexión inalámbrica es dañina o no.
Este estudio, el más grande de su tipo, encontró “ evidencia clara ” de cáncer y daño al ADN .
Los resultados deberían haber puesto fin a la idea de que la radiación no ionizante no puede romper el ADN . La Organización Mundial de la Salud ya clasificadaradiación inalámbrica como un carcinógeno "posible" (2B) en 2011. El estudio del Programa Nacional de Toxicología es el "eslabón perdido" necesario para clasificarlo como carcinógeno humano. Los tribunales, incluido el Tribunal Supremo de Italia , ya determinaron que los teléfonos celulares causan tumores cerebrales.
La fuente original de este artículo es Children's Health Defense
Copyright © Children's Health Defense , Children's Health Defense , 2020
No hay comentarios.:
Publicar un comentario