miércoles, 26 de agosto de 2020

Los senadores republicanos exigen a la FDA que explique la postura de la hidroxicloroquina en medio de estudios positivos y defensores de los médicos


Escrito por Stacey Lennox a través de PJMedia.com, 

El debate sobre la hidroxicloroquina se ha desvanecido de la vanguardia a medida que la gran tecnología ha trabajado para suprimir la información y silenciar las voces de los médicos e investigadores que la promueven. Sin embargo, parece que la controversia sobre el medicamento ha animado a algunos senadores a mirar más de cerca, y parece que le están haciendo las preguntas correctas a la FDA. Los senadores Ron Johnson (R-Wis.), Ted Cruz (R-Texas) y Mike Lee (R-Utah) enviaron una carta al Comisionado de la FDA, Stephen Hahn, preguntando explícitamente sobre el manejo por parte de la agencia de la información sobre el medicamento y su uso durante la pandemia . Los médicos e investigadores que abogan por la hidroxicloroquina recomiendan que se utilice en pacientes ambulatorios de alto riesgo. 

 El congresista de Texas Louis Hohmert, quien recientemente fue diagnosticado positivo por COVID-19, tuiteó esta mañana sobre los beneficios de la hidroxicloroquina: Los protocolos de hidroxicloroquina funcionaron para mí. Los estadounidenses que padecen el virus de Wuhan merecen el derecho de consultar con sus médicos y probar HCQ si se considera que es seguro y apropiado. Mantenga al gran gobierno fuera de esto. Gracias Dr. Risch por su trabajo e investigación al respecto. En la carta a Hahn, los senadores preguntan sobre las acciones específicas que ha tomado la agencia con respecto a la hidroxicloroquina. La guía actual de la FDA es que no debe usarse fuera del entorno hospitalario para COVID-19, y se ha retirado la Autorización de uso de emergencia (EUA). Dado el perfil de seguridad del medicamento y el hecho de que se usa a diario de forma ambulatoria en todo el mundo para la prevención del paludismo, el tratamiento del paludismo, la artritis reumatoide y el lupus, esta guía es ridícula a primera vista. 

 La duración recomendada del tratamiento con hidroxicloroquina para COVID-19 es de entre cinco y siete días en las dosis aprobadas por la FDA. En un mundo sano, un médico puede recetar medicamentos fuera de etiqueta en dosis aprobadas si cree que un medicamento puede ser útil para los síntomas de un paciente. Sin embargo, 2020 no es sano, y ahora la interferencia de la FDA ha llevado a juntas médicas, sistemas hospitalarios y políticos a prohibir el uso de hidroxicloroquina para COVID-19. Estas acciones no tienen precedentes en la relación médico-paciente. Finalmente, estos senadores defienden esa relación y exigen claridad a la FDA. De la carta: Sin embargo, hemos escuchado de médicos con licencia que han tenido una experiencia muy diferente con el enfoque de la FDA. Los médicos están preocupados por la decisión de la FDA de revocar la EUA del 28 de marzo para HCQ y CQ para el tratamiento de COVID-19. 

Han descrito las claras diferencias entre los tratamientos hospitalarios y ambulatorios y cómo esta decisión ha afectado su capacidad para tratar a los pacientes en diferentes entornos. Los médicos han advertido que la revocación EUA de HCQ y CQ por parte de la FDA ha generado información errónea y confusión en todo el país. Algunos estados han restringido la capacidad de los médicos para escribir y las farmacias para surtir recetas de HCQ y CQ bajo una autoridad bien establecida y de larga data para recetar medicamentos aprobados por la FDA fuera de etiqueta con el consentimiento informado del paciente y de acuerdo con su juicio clínico. Para comprender mejor las acciones de la FDA, la carta solicita cuatro piezas específicas de información: Estudios o datos que demuestren definitivamente que la prescripción de hidroxicloroquina o cloroquina dentro de los siete días posteriores a los síntomas de COVID-19 es ineficaz o dañina. 

 Producir estudios o datos sobre el uso de hidroxicloroquina o cloroquina para COVID-19 en entornos ambulatorios bajo el cuidado de un médico, incluso como preventivo. Excluyen específicamente los estudios en etapa tardía con pacientes hospitalizados. Proporcione cualquier declaración pública emitida por la FDA para aclarar que la agencia no regula la práctica de la medicina y explicando que los gobiernos estatales no pueden regular o prohibir la venta de los medicamentos. Información sobre posibles tratamientos para COVID-19 que se han utilizado internacionalmente y si la FDA los ha aprobado para su uso en los Estados Unidos. Si no es así, los senadores quieren saber qué medidas se están tomando para asegurar que así sea. Estas solicitudes son una patada en el trasero de la burocracia. Es inconcebible que la FDA no aclare su papel en la práctica de la medicina y, peor aún, que guarde silencio ante otras entidades que intentan interferir en ella. Si bien no parece que hayan hecho nunca una declaración como la que solicitan los senadores, es de esperar que se reciba una. Sería aún más preocupante si la agencia retirara el EUA basándose en el desacreditado estudio de Lancet y no hubiera hecho nada para corregir su posición. En una búsqueda extensa, no puedo encontrar estudios que indiquen que el uso ambulatorio a corto plazo de hidroxicloroquina en dosis aprobadas sea peligroso o mortal. Sería sorprendente que la FDA tuviera uno. 

 El Dr. Harvey Risch, epidemiólogo de Yale, realizó una revisión de estos estudios y llegó a la conclusión de que el tratamiento con hidroxicloroquina es eficaz para pacientes ambulatorios de alto riesgo. El Dr. Risch le dijo a Mark Levin en "Life, Liberty, y Levin" el domingo que eran algunos de los datos más convincentes que ha visto en su carrera: Claramente, el presidente Trump no ha renunciado al potencial que puede tener esta combinación de medicamentos. La evaluación del Dr. Risch es clara. Para pacientes de alto riesgo mayores de 65 años o con condiciones preexistentes, el uso ambulatorio de la combinación de hidroxicloroquina, zinc y azitromicina ha mostrado una reducción significativa en las tasas de hospitalización y muerte. Afirma que hemos dejado que la política prevalezca sobre la ciencia y que está costando miles de vidas. Es de esperar que los senadores que presionen a la FDA provoquen un movimiento significativo y claridad. 

La FDA debe su respuesta al final del día de mañana. Si la información errónea se puede aclarar de manera efectiva, será un cambio de juego. Los senadores deben continuar presionando a la FDA y restablecer la relación médico-paciente.


viernes, 21 de agosto de 2020

La élite global tiene mucho más control sobre nosotros de lo que la mayoría de la gente se atrevería a imaginar



Escrito por Michael Snyder a través de TheMostImportantNews.com

 No importa dónde se encuentre en el espectro político, probablemente esté de acuerdo en que la élite mundial tiene demasiado poder e influencia. Se ha dicho que “el dinero es poder”, y hoy parece ser más cierto que nunca. Aquellos que están en lo más alto de la pirámide dictan las reglas del juego para el resto de nosotros, y no hay mucho que el resto de nosotros pueda hacer al respecto. Cuando hablamos de cómo la élite global domina nuestras vidas, el enfoque tiende a estar en cómo influyen en los gobiernos nacionales, pero la verdad es que es una de las áreas donde la élite global tiene menos control. Sé que puede sonar extraño, pero creo que las cosas se aclararán al final de este artículo. Yo diría que las corporaciones son el vehículo principal que usa la élite para controlar nuestras vidas. 

 De hecho, muchas corporaciones globales son ahora más grandes y más poderosas que la mayoría de los gobiernos nacionales, y colectivamente la red de corporaciones globales que domina el planeta es mucho más grande y mucho más poderosa que cualquier gobierno nacional. Hace varios años, se realizó un estudio notable que examinó de cerca las relaciones de interconexión de las principales corporaciones de todo el mundo. Ese estudio descubrió que una red de 1318 enormes empresas dominaba la economía global, y también encontró que 147 corporaciones colosales en el núcleo de esa web formaban una "superentidad" que controlaba el 40 por ciento de toda la red ... Cada una de las 1318 tenía vínculos con dos o más empresas y, en promedio, estaban conectadas con 20. Además, aunque representaban el 20 por ciento de los ingresos operativos globales, las 1318 parecían poseer colectivamente a través de sus acciones la mayoría de las grandes empresas de primera línea y de fabricación, la economía "real", que representan otro 60 por ciento de los ingresos mundiales. 

 Cuando el equipo desenredó aún más la red de propiedad, descubrió que gran parte de ella se remontaba a una "superentidad" de 147 empresas aún más unidas (toda su propiedad estaba en manos de otros miembros de la superentidad) que controlaba 40 por ciento de la riqueza total en la red. “En efecto, menos del 1 por ciento de las empresas pudieron controlar el 40 por ciento de toda la red”, dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. Los 20 principales incluyeron Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co y The Goldman Sachs Group. Por supuesto, en la parte superior están los individuos ultrarricos que poseen y controlan las gigantescas corporaciones que componen la "superentidad". Es por eso que nuestras principales corporaciones parecen tener los mismos valores. 

En la parte superior, sus propiedades están todas interrelacionadas, por lo que tratar de cambiar fundamentalmente la cultura de estas instituciones masivas es casi imposible. Muchos han promovido la idea de negarse a involucrar económicamente a este monstruo, pero eso se ha vuelto casi imposible. 
A lo largo de los años, hemos visto a muchas empresas prometedoras ser devoradas por esta "superentidad" y, en muchos casos, los clientes de estas empresas ni siquiera se dan cuenta de que ahora son propiedad de otra persona. Debido a que tienen una participación tan grande en el mercado, la élite global esencialmente dicta lo que se produce, lo que se vende y lo que se compra. Y si necesita un préstamo para comprar una vivienda o para realizar alguna otra compra importante, normalmente tiene que pasar por una de sus instituciones financieras. Pero, por supuesto, no se detiene ahí. 

A los políticos les encanta hablar de “creación de empleo”, pero la verdad es que son nuestras grandes corporaciones las que realmente tienen las llaves sobre quién trabaja y dónde. Cuando era mucho más joven, dejé muy claro quién era y en qué creía en mi currículum. Qué gran error fue ese. Si quieres ser contratado por la élite, tiene que parecer que compartes sus valores y que serás un buen engranaje en la máquina. Y la élite se asegura de tener un suministro interminable de "buenos engranajes" al dominar total y absolutamente nuestro sistema de educación superior. 
 Los colegios y universidades que han hecho lo que la élite ha deseado han recibido una lluvia absoluta de dinero, mientras que a otros se les ha permitido quedarse en el camino. En este punto, una "educación universitaria" se verá prácticamente igual sin importar a dónde vaya, y eso es extremadamente desafortunado. 

 Una vez que dejamos la escuela, la élite continúa controlando lo que pensamos a través de su propiedad de casi todas las principales empresas de medios y entretenimiento. Hoy en día, más del 90 por ciento de las “noticias” y el “entretenimiento” que recibimos a través de nuestros televisores son producidos por sus colosales imperios mediáticos, y el estadounidense promedio pasa aproximadamente cinco horas al día frente a un televisor. Si permite que alguien introduzca propaganda en su mente durante cinco horas al día, eso tendrá un impacto enorme en cómo ve el mundo. Puede intentar cambiar a un canal diferente al que ve normalmente, pero eso no cambiará mucho. 
  ¿Alguna vez te has preguntado por qué las noticias siempre suenan igual sin importar qué canal estés viendo? 

  No hace falta decir que eso no sucede por accidente. 

 En los primeros años, Internet permitió que voces alternativas compitieran con los gigantes imperios de los medios, pero ahora eso está cambiando rápidamente. Debido a que las corporaciones gigantes ahora controlan gran parte de Internet, esas corporaciones pueden silenciar las voces disidentes "deplatándolas". Una a una, las luces brillantes se apagan en todo Internet y, finalmente, las únicas voces que quedarán serán las aprobadas por las empresas. Se supone que la Constitución que gobierna nuestra tierra garantiza la libertad de expresión. Pero las corporaciones que dominan completamente nuestras vidas ahora controlan la mayoría de las “plazas públicas” en línea, y han dejado muy claro que van a dictar lo que se puede decir y lo que no se puede decir. Así que todavía puedes salir a tu patio trasero y decir lo que quieras, pero en este punto la "libertad de expresión" está muerta en este país para todos los propósitos prácticos. 

  ¿Estás empezando a comprender el poder que tienen? 

El presidente Trump no puede controlar lo que dices, pero las grandes corporaciones lo hacen todos los días. Y a diferencia de nuestros políticos, no podemos deshacernos de las corporaciones en las urnas. 
 No importa lo que suceda en noviembre, la élite mundial seguirá dominando nuestra sociedad, pero si nos mantenemos en el camino que nos está conduciendo, nuestro futuro será sumamente sombrío . 
 Voces como la mía seguirán intentando despertar a la gente, pero cuando el otro bando tiene recursos casi ilimitados, es una batalla muy dura. Sin embargo, nunca podemos rendirnos, porque mientras las corporaciones propiedad de la élite global dominen completamente nuestra sociedad, nunca seremos verdaderamente libres.

Epidemiólogo principal de Suecia: Usar mascarillas es "muy peligroso"


por Tyler Durden 

 Escrito por Steve Watson a través de Summit News, 

 El principal experto de Suecia en el coronavirus advirtió que alentar a las personas a usar máscaras faciales es "muy peligroso" porque da una falsa sensación de seguridad, pero no detiene efectivamente la propagación del virus. Es muy peligroso creer que las mascarillas cambiarían el juego cuando se trata de COVID-19", dijo Anders Tengell, quien ha supervisado la respuesta de Suecia a la pandemia mientras se resiste a cualquier forma de encierro o mandato de mascarilla. 
  “Las mascarillas pueden ser un complemento de otras cosas cuando hay otras cosas en su lugar de forma segura”, agregó Tengell. 

 “Pero empezar con máscaras faciales y luego pensar que se puede abarrotar los autobuses o los centros comerciales, definitivamente es un error”, instó además. 

 Tegnell se ha pronunciado constantemente en contra del uso de máscaras, y el mes pasado declaró que "con el número de personas disminuyendo muy rápidamente en Suecia, no vemos ningún sentido en usar una máscara facial en Suecia, ni siquiera en el transporte público". “Los hallazgos que se han producido a través de las máscaras faciales son asombrosamente débiles, a pesar de que muchas personas en todo el mundo las usan”, ha instado Tengell. 

  “Me sorprende que no tengamos más o mejores estudios que muestren qué efecto tienen realmente las máscaras. Países como España y Bélgica han hecho que sus poblaciones usen mascarillas, pero el número de contagios sigue aumentando ”, declaró también el epidemiólogo.

Suecia, que no hizo cumplir ninguna orden de cierre obligatorio, ha visto cómo sus casos y muertes por coronavirus se han reducido a un mínimo . "Que Suecia haya bajado a estos niveles es muy prometedor", dijo Tegnell, y agregó que "las curvas están bajando y las curvas para los enfermos graves están comenzando a acercarse a cero". Como reconoció Newsweek a principios de este mes, la tasa de mortalidad por COVID-19 de Suecia es más baja que la de España, el Reino Unido e Italia, países que impusieron bloqueos. 
 La caída del PIB de Suecia de 8,6 en el segundo trimestre de 2020 también es significativamente menos severa que el promedio de 12,1 experimentado en la zona euro, lo que deja al país escandinavo en "mucho mejor forma que el resto de Europa".

FUENTE: GLOBALRESEARCH.CA

jueves, 20 de agosto de 2020

Deteniendo nuestro descenso a la tiranía: derrotando al golpe de estado COVID-19 de la élite global



Por Robert J. Burrowes

 Como han documentado muchos autores, la élite mundial está dando un golpe de estado para tomar el control total de nuestras vidas. Lo está haciendo usando el 'virus' para aterrorizar a la población humana haciéndoles creer que 'atraparemos' al Covid-19 si no nos sometemos a restricciones draconianas sobre nuestros derechos y libertades. Y mientras la élite lleva a cabo su golpe, los desafíos más importantes que enfrenta nuestro mundo están siendo ignorados en gran medida, como discutiré brevemente a continuación. Si aún no está familiarizado con él, puede leer (o ver) una muestra de la abrumadora evidencia de que los informes sobre el virus son enormemente exagerados y distorsionados:

'Desenmascarando las mentiras en torno a COVID-19: hechos vs ficción de la pandemia de coronavirus' ,

'Las pruebas de PCR COVID19 no tienen sentido científico' 


'Muerte matando ancianos, no COVID - The Basic Deception' , 'An Inconvenient Covid-19 Truth: Dr Andrew Kaufman and Del Bigtree'  (republicado después de ser eliminado )


'COVID-19 no existe: la campaña de terror contra la humanidad de la élite global' .

En particular, quizás, Torsten Engelbrecht y Konstantin Demeter , los autores de la segunda referencia citada anteriormente, escribieron a los autores de cuatro de los principales artículos de principios de 2020 que afirman el descubrimiento de un nuevo coronavirus y cada uno de ellos en su respuesta 'concede [d ] no tenían pruebas de que el origen del genoma del virus fueran partículas virales o restos celulares, puros o impuros, o partículas de cualquier tipo. En otras palabras, la existencia del ARN del SARS-CoV-2 se basa en la fe, no en los hechos ”. Además, Engelbrecht y Demeter también escribieron al Dr. Charles Calisher , un virólogo prominente y veterano, preguntándole si conocía "un solo artículo en el que el SARS-CoV-2 haya sido aislado y finalmente purificado". ¿Su respuesta? 'No conozco tal publicación. 

He estado atento a uno. Pero puede leer el artículo de Engelbrecht y Demeter si desea considerar los otros esfuerzos que hicieron, sin éxito, incluso contactando a instituciones prominentes como el Instituto Robert Koch en Alemania, para localizar pruebas documentadas de que un virus SARS-CoV-2 purificado había sido aislado. Y en el video de arriba titulado 'Una verdad incómoda de Covid-19', el Dr. Andrew Kaufman afirma: “No hay ningún científico que haya aislado o purificado un virus y haya hecho una asociación concreta con una nueva enfermedad…. Ha habido picos en la mortalidad en todo el mundo en diferentes lugares, pero debemos buscar otras causas o explicaciones para eso, ya que no hay evidencia sólida de que haya un virus que cause algo ''. Entonces, ¿por qué mueren algunas personas? Algunos están muriendo por condiciones de salud preexistentes ('comorbilidades'), algunos están muriendo de influenza (como les sucede a 650,000 personas cada año: ver ' Hasta 650 000 personas mueren cada año por enfermedades respiratorias relacionadas con la influenza estacional ' ), algunas mueren como resultado de vivir en un ambiente tóxico - ver 'El bloqueo de China: origen de la guerra contra la población de la Tierra, pretensión de contener el virus' - algunos están muriendo en respuesta al despliegue de tecnologías 5G, algunos están muriendo por el miedo y otras respuestas emocionales al aislamiento en el que están han sido encarcelados, y algunos están muriendo por causas no relacionadas falsamente atribuidas a Covid-19, como han expuesto los numerosos artículos y videos sobre la manipulación estadística. 

 Ver, por ejemplo, 'COVID 19 es una tontería estadística' . Dada la ciencia categórica de que este virus no existe, está claro que las restricciones ya impuestas, y las que se impondrán, supuestamente para hacer frente a esta inexistente infección etiquetada como Covid-19, hacen de los peores déspotas de la historia, así como los representados. en novelas y películas distópicas, parezca benevolente en comparación. 
 Esto se debe a que las consecuencias previstas y en curso de estas restricciones, si todas se implementan con éxito, serán catastróficas: los seres humanos que aún estén vivos se verán reducidos a identidades digitalizadas controladas por fuerzas literalmente más allá de su percepción y una (presumiblemente) consecuencia no deseada de esto. Golpe será la extinción de nuestra especie. Déjame explicarte por qué. 

  El golpe de élite 

 Si no ha estado siguiendo la literatura en relación con el golpe en curso y sus costos que se acumulan rápidamente, puede leer una muestra de la documentación más reciente aquí: El economista y analista geopolítico Peter Koenig, antes del Banco Mundial, en 'FMI y WEF: del gran bloqueo a la gran transformación. The Covid Aftermath ' señala lo siguiente: Los 'actores del estado profundo' detrás de la escena estaban usando Covid para… causar un bloqueo total de las personas, así como de la economía mundial…. Esta poderosa orden de cierre, instigada desde 'alto nivel', muy por encima de los gobiernos del mundo y de la ONU, y con tales 'autoridades' cooptadas, como la OMS, ha puesto a la economía mundial de rodillas en menos de 6 meses. …. Una de las oportunidades que el FMI ve surgir de esta crisis es "la transformación digital: un gran ganador de esta crisis". 

El FMI no dice lo que significa, pero requiere ante todo digitalizar la identidad de las personas y digitalizar el dinero: control total sobre los movimientos de las personas, registros de salud, flujo de efectivo, cuentas bancarias y más. Véase también 'La pandemia del coronavirus COVID-19: el peligro real es la “Agenda ID2020” . El ex capitán de la Fuerza Aérea David Skripac en ' ¿Cuáles son los hechos verdaderamente verificables que rodean al COVID-19?' resume la ciencia inexistente o defectuosa en torno a la existencia del virus de ARN del SARS-CoV-2, las pruebas de diagnóstico, el uso de máscaras y la afirmación de que la tasa de mortalidad por infección (IFR) para COVID-19 es mucho mayor que la estacional influenza, y concluye de la siguiente manera: Lo que es seguro, sin embargo, es que todos los edictos de la ley marcial médica que se han emitido de manera unida se han basado en ciencia sin fundamento. Igualmente claro es que el impulso por un régimen global de vacuna COVID-19 y la red de vigilancia global están avanzando en concierto para transformar el mundo como lo conocemos, si permitimos que suceda. 

  El profesor Michel Chossudovsky en su línea de tiempo recientemente republicada 'Pandemia “falsa” del coronavirus COVID-19: línea de tiempo y análisis' que describe los eventos previos e inmediatamente posteriores a la declaración de la pandemia por parte de la Organización Mundial de la Salud el 30 de enero de 2020, documenta cuidadosamente puntos como Evento 201 celebrado en Nueva York en octubre de 2019 y destaca lo siguiente: Estamos lidiando con una 'guerra económica'…. Nuestro ... análisis revela que los poderosos intereses corporativos vinculados a las grandes farmacéuticas, Wall Street y las agencias del gobierno de los Estados Unidos fueron fundamentales en la decisión de largo alcance de la OMS. Lo que está en juego es la alianza de 'Big Pharma' y 'Big Money', con el respaldo de la Administración Trump. La decisión de lanzar una pandemia falsa bajo el mando de la OMS el 30 de enero se tomó una semana antes en el Foro Económico Mundial de Davos (WEF). 

La operación de los medios estaba allí para sembrar el pánico. Nos enfrentamos a una compleja crisis mundial con implicaciones económicas, sociales y geopolíticas de gran alcance. El abogado constitucional estadounidense John W. Whitehead en su artículo 'Una nación bajo arresto domiciliario: ¿Cómo afectan los mandatos del COVID-19 a nuestras libertades?' documenta las extensas y continuas usurpaciones de derechos y libertades en los EE. UU. y destaca lo siguiente: Diariamente, los estadounidenses ya están renunciando (en muchos casos, voluntariamente) a los detalles más íntimos de quiénes somos: su composición biológica, nuestros planos genéticos y nuestra biometría (características y estructura facial, huellas dactilares, escáneres de iris, etc.) - para navegar en un mundo cada vez más habilitado tecnológicamente. COVID-19, sin embargo, lleva el estado de vigilancia al siguiente nivel. Ya se ha hablado de pruebas masivas de anticuerpos COVID-19, puntos de control de detección, rastreo de contactos, pasaportes de inmunidad para permitir que aquellos que se han recuperado del virus se muevan más libremente y líneas de soplón para informar a las autoridades sobre 'infractores de las reglas' ... . 

 En este mundo posterior al 11 de septiembre, hemos sido adoctrinados para temer y desconfiar unos de otros en lugar de temer y desconfiar del gobierno. Como resultado, nos hemos visto obligados a viajar por este camino muchas, muchas veces con resultados lamentablemente predecibles en cada ocasión: sin falta, cuando se les pide que elijan entre seguridad y libertad, los estadounidenses históricamente tienden a elegir la seguridad. Al no leer la letra pequeña de tales negocios diabólicos, "nosotros, el pueblo", nos encontramos repetidamente en el lado perdedor, ya que el gobierno utiliza cada crisis como un medio para expandir sus poderes a expensas de los contribuyentes. Y, tecnológicamente, ahora es increíblemente fácil hacer esto de muchas maneras. En uno de sus videos en curso (que, hasta ahora, no ha sido censurado) sobre el golpe de Covid-19, este titulado ' Esto no podría suceder posiblemente'. ¿Podría?' la transcripción a la que se puede acceder haciendo clic en la pestaña 'Salud' después de ingresar a su sitio web ; el Dr. Vernon Coleman del Reino Unido explica un aspecto siniestro de este control tecnológico: Si fueras un médico loco y quisieras controlar a un individuo, sería pan comido. 

 Simplemente les diría que les está dando una inyección para protegerlos contra la gripe o algo así y en la jeringa habría un pequeño receptor. Y luego colocabas un transmisor en el techo de la casa al otro lado de la calle de donde vivían. Y luego podría enviar mensajes para que hicieran lo que quisiera que hicieran. 
Podrías ponerlos tristes, enojados, felices o contentos. Podrías hacerlos correr o pelear o simplemente pasar todo el día en la cama. Recuerde, eso es lo que hacía el Dr. Delgado hace más de medio siglo. 
No es nada nuevo. Por supuesto, si quisieras hacer lo mismo para mucha gente, necesitarías mucha gente para ayudarte…. Y necesitarías algo para inyectar a la gente. Un medicamento de algún tipo, por ejemplo. 
 Y luego necesitarías a alguien bueno en software que te ayudara con toda la transmisión y la recepción, y necesitarías personas con acceso a muchos postes altos o techos donde pudieran colocar las cosas del transmisor. Pero nada de eso sería bueno a menos que tuviera una razón para inyectar a la gente. 
No se puede simplemente inyectar a millones de personas sin ningún motivo. 

 Idealmente, necesitaría que todos tuvieran miedo de algo para que estuvieran dispuestos a dejar que se los inyectara. Y luego podría poner sus pequeños receptores en la sustancia que se estaba inyectando. 
O les echó chorros por la nariz o lo que sea. Whitney Webb proporciona más información sobre la intención de la élite a este respecto. En uno de sus artículos meticulosamente investigados, 'El coronavirus da un impulso peligroso a la agenda más oscura de DARPA' , describe la agenda tecnológica oculta detrás del golpe de Covid-19 que bien podría ser entregada como parte de cualquier programa de vacunación por la Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono. Agencia de Proyectos (DARPA). 

Después de esbozar cuidadosamente la historia y la 'lógica' de lo que está sucediendo, concluye con las escalofriantes palabras: La tecnología desarrollada por la controvertida rama de investigación del Pentágono está recibiendo un gran impulso en medio de la actual crisis del coronavirus, y se presta poca atención a los motivos ocultos de la agencia para desarrollar dichas tecnologías, su potencial de armamento o sus consecuencias no deseadas…. Esto es especialmente cierto dado que, sin una crisis importante como la que actualmente domina los eventos mundiales, la gente probablemente no sería receptiva a la introducción generalizada de muchas de las tecnologías que DARPA ha estado desarrollando, ya sea su impulso para crear "super soldados" cyborg o inyectables. Interfaces cerebro-máquina (BMI) con la capacidad de controlar los pensamientos. Sin embargo, en medio de la crisis actual, muchas de estas mismas tecnologías se están vendiendo al público como "atención médica", una táctica que DARPA utiliza con frecuencia. 

A medida que el pánico y el miedo con respecto al virus continúan aumentando y la gente se vuelve cada vez más desesperada por volver a cualquier apariencia de normalidad, millones de personas se vacunarán voluntariamente, independientemente de cualquier programa de vacunación exigido por el gobierno. A los temerosos y desesperados no les importará que la vacuna pueda incluir nanotecnología o tener el potencial de modificar genéticamente y reprogramar su propio ser, ya que solo querrán que se detenga la crisis actual que ha trastornado al mundo. En este contexto, la actual crisis del coronavirus parece ser la tormenta perfecta que permitirá que la visión distópica de DARPA se afiance y salga de los rincones más oscuros del Pentágono a la vista del público. Sin embargo, la visión transhumanista de DARPA para los militares y la humanidad presenta una amenaza sin precedentes, no solo para la libertad humana, sino una amenaza existencial para la existencia humana y los componentes básicos de la biología misma. 

 En esencia, entonces, el golpe de élite en curso está acelerando la llamada cuarta revolución industrial, así como el desarrollo de las tecnologías con las que el Pentágono planea librar guerras futuras. Si tienen éxito, solo existirá siempre que tenga una identidad digital biométrica vacunada en su cuerpo - consulte 'África se convertirá en campo de pruebas para el sistema de pago y registro de vacunas con "sello de confianza" , que confirma su existencia, contiene su registro de vacunación y su "autoridad" para pagar con dinero digital. Pero, como comentaron el Dr. Vernon Coleman y Whitney Webb, la "vacuna" bien podría contener mucho más que eso. En cualquier caso, es posible que no se sienta aliviado al saber que este sistema incluso funcionará 'en áreas del mundo que carecen de acceso a Internet o conectividad celular' y que 'no requiere el conocimiento del nombre legal o la identidad de una persona para funcionar'. Quién eres realmente, como individuo humano, será irrelevante y desaparecerá en gran medida: la nanotecnología en tu cuerpo te habrá alterado y redefinido. Se utilizará para controlar su comportamiento en respuesta a una señal digital controlada por otros. Ya sea como trabajador o como soldado, hará lo que se le indique para servir a los fines de la élite, sin tener más voluntad propia. 

 Si esto no es suficiente para convencerte de lo que está en juego, puedes leer más detalles sobre los impactos adversos de este golpe en otros artículos como 'El golpe de COVID-19 de la élite contra una humanidad aterrorizada: resistir poderosamente' y 'Cómo la crisis de Covid-19 afecta los derechos y libertades individuales. ¿Una nueva crisis del derecho internacional? Y puede acceder a una lista sustancial de recursos recopilados cuidadosamente por Roger Brown en 'La crisis del encierro de Covid - Información y fuentes alternativas' . Por supuesto, no necesita creer a los eruditos que he citado anteriormente. Las principales organizaciones de élite, como el Foro Económico Mundial (FEM), han sido igualmente claras, incluso si proyectan lo que está sucediendo de manera bastante más positiva dado su papel en la generación de la 'crisis' de Covid-19 para precipitar el golpe en primer lugar. 

En su documento 'The Great Reset: A Unique Twin Summit to Begin 2021', el WEF señala con franqueza que: COVID-19 ha acelerado nuestra transición a la era de la Cuarta Revolución Industrial. Pero dada la agenda más profunda de la que la cuarta revolución industrial (con sus implicaciones militares) es solo una parte, el WEF también señala en su informe reciente, sin ni siquiera una pizca de ironía después de citar un informe de expertos en sostenibilidad - ver 'Advertencia de científicos' sobre la opulencia ' - que: La riqueza es la mayor amenaza para nuestro mundo ... La verdadera sostenibilidad solo se logrará mediante cambios drásticos en el estilo de vida ... en lugar de esperar que sea suficiente un uso más eficiente de los recursos. l Foro Económico Mundial ha pedido un gran reinicio del capitalismo a raíz de la pandemia. Consulte 'Esta es ahora la mayor amenaza del mundo, y no es el coronavirus' . Por supuesto, es muy posible que el WEF no haya oído hablar de Mahatma Gandhi, quien modeló y propugnó una reducción sustancial del consumo hace más de 100 años al tiempo que modelaba y abogaba por la autosuficiencia local: 'La Tierra proporciona lo suficiente para las necesidades de todas las personas, pero no para todas la codicia de la persona '- y aquellos activistas y expertos que han vivido y / o articulado tal curso desde Gandhi. Pero, de nuevo, ¿el WEF realmente quiere decir lo que parece que significa? ¿Está la élite mundial a punto de renunciar a su opulencia y devolver su riqueza a esos miles de millones de personas empobrecidas que son solo las últimas de muchas generaciones a las que la élite ha robado prácticamente todo a través de la conquista militar, un sistema económico y otras estructuras de explotación que 'asignan 'recursos de acuerdo con mecanismos sobre los cuales la gente' corriente 'no tiene control? ¿O la élite mundial está más interesada en una nueva serie de mecanismos que empobrecen aún más a la población humana y explotan el mundo natural, particularmente si la mayor parte de la población humana ha sido robotizada efectivamente por la nanotecnología en la vacuna Covid-19 y puede simplemente ser dirigido a trabajar (o matar en la guerra), independientemente de las condiciones de trabajo y la recompensa? Ignorar los desafíos que realmente nos amenazan Pero el golpe para tomar un mayor control de nuestras vidas es solo uno de los muchos resultados adversos que podemos esperar y es por eso que la extinción humana, por cualquiera de los cuatro caminos separados, es un resultado probable. 

 Ya sea por la demolición en curso de los acuerdos de control de armas, ver 'La guerra de Trump contra el control de armas y el desarme' - luchando sin cesar y provocando guerras - ver 'La mayor incautación estadounidense de combustible iraní de cuatro petroleros' (aunque desde entonces Irán ha contradicho esto) - e incluso cortejando el riesgo de una guerra nuclear - ver 'El Kremlin advierte a Estados Unidos de represalias nucleares si se ataca a Rusia o sus aliados' - el actual entorno militar generado por Estados Unidos no ha estado tan cerca del armagedón nuclear en ningún momento de la historia. Desafortunadamente, las cosas se han deteriorado dramáticamente desde el Anuncio del Reloj del Juicio Final del Boletín de Científicos Atómicos 2020 en enero 'Más cerca que nunca: Faltan 100 segundos para la medianoche' . Por supuesto, cabe señalar, el impulsor fundamental de estos últimos desarrollos regresivos (que simplemente se suman a los muchos desarrollos regresivos que los han precedido) es la doctrina nuclear estadounidense que ha estado en vigor desde 2003. Como lo explicó el profesor Michel Chossudovsky: “Las reuniones del Día de Hiroshima de 2003 sentaron las bases para la“ privatización ”de la guerra nuclear…. Esta larga guerra contra la humanidad se lleva a cabo [ahora] en el punto álgido de la crisis económica más grave de la historia moderna. Está íntimamente relacionado con un proceso de reestructuración financiera que ha tenido como resultado el colapso de las economías nacionales y el empobrecimiento de grandes sectores de la población mundial. 

El objetivo final es la conquista del mundo ”. Vea ' Reunión secreta sobre la privatización de la guerra nuclear celebrada el día de Hiroshima de 2003 ' . Y en caso de que crea que la "conquista del mundo" es fantástica, considere lo siguiente. Como se mencionó anteriormente, la tecnología ahora disponible después de décadas de esfuerzo permite rociar, inyectar o implantar en el cuerpo humano nanochips receptores. Con el despliegue continuo de 5G (que incluye amplias tecnologías espaciales y terrestres), será posible dirigir el comportamiento individual de cada una de esas personas. Dado que la tecnología de control será propiedad de ejecutivos corporativos, aquí hay solo cuatro ejemplos de cómo la élite podría ordenar que se use (más o menos como un 'piloto de drones' sentado en los Estados Unidos controla un avión no tripulado que vuela en el Medio Oriente que dispara armas contra la población local): La cadena de mando oficial para lanzar armas nucleares puede subvertirse mediante el uso de control remoto para dirigir al individuo elegido en una cadena de mando particular a ordenar (o ejecutar) el lanzamiento de una o más armas nucleares en el objetivo (s) designado (s) en el tiempo (s) especificado. Se puede indicar a los subordinados que sigan órdenes que de otro modo podrían cuestionar. Los 'soldados cyborg' (ya sea como mercenarios o como personal militar formal) en grupos o como individuos pueden ser desplegados en cualquier lugar para luchar según lo ordenen los que están a cargo de sus controles remotos. Se puede instruir a los 'trabajadores cyborg' para que trabajen en condiciones peligrosas durante períodos prolongados y simplemente se los reemplace según sea necesario. Alguien más cercano también habrá sido vacunado. 

Los activistas sobre cualquier tema pueden simplemente recibir instrucciones para que se abstengan de participar más en su campaña. O tomar activamente la posición contraria a la que tenían anteriormente. De todos modos, solo brevemente sobre las otras tres amenazas inminentes a la supervivencia humana. El clima permanece bajo asedio. A pesar de la propaganda de élite en sentido contrario, la Tierra superó 2 ° C por encima de la línea de base de 1750 (preindustrial) en febrero de 2020; consulte 'Cruzando los umbrales del Acuerdo de París' y '2 ° C cruzado' , y dado que las emisiones de dióxido de carbono generan un 'calentamiento máximo' Aproximadamente una década después de que se produjera realmente la emisión (véase "El calentamiento máximo se produce aproximadamente una década después de una emisión de dióxido de carbono") , "la ira de calentamiento total de las emisiones de dióxido de carbono de los últimos diez años está aún por llegar". Consulte '2 ° C cruzado' . Sin embargo, incluso con la mayoría de los activistas aceptando la narrativa impulsada por la élite en relación con Covid-19, los esfuerzos para frenar la catástrofe climática están en gran parte en suspenso a pesar del hecho de que 'el calentamiento global está arrasando, corriendo loco' con incendios en el este de Siberia: 'el misma región del planeta que es famosa por las temperaturas más frías de todos los tiempos ... ahora registra temperaturas de verano como las de Miami '- según las imágenes satelitales de la NASA' que representan un infierno de proporciones monstruosas 'con el que' nada en la historia moderna se compara '. 

Consulte 'Los monstruosos incendios árticos se intensifican de forma alarmante' . Y habiendo mencionado los incendios, ¿cómo va el Amazonas después de la desastrosa temporada del año pasado? No muy bien, según este último informe: "Más de 260 incendios importantes, en su mayoría ilegales en el Amazonas, detectados desde finales de mayo" . Pero si los incendios en Siberia y el Amazonas no le preocupan, ¿se dio cuenta de que el aumento de la temperatura ahora está provocando que el metano se filtre de la Antártida (no solo del Ártico) también? Vea 'Acertijos en el frío: el endemismo antártico y la sucesión microbiana impactan el ciclo del metano en el Océano Austral' y 'A medida que el planeta se acerca a los puntos de inflexión climática, los científicos identifican una fuga de gas metano en la Antártida' . Además, si bien el cierre industrial mundial ha reducido temporalmente las emisiones de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso, también ha reducido significativamente el efecto de enmascaramiento de aerosol generado por la quema de combustibles fósiles, como lo explica el profesor Guy McPherson en su artículo recientemente publicado 'Will COVID- 19 ¿Desencadenar la extinción de toda la vida en la Tierra? 

 Por razones que explica cuidadosamente en su artículo, McPherson concluye: La reducción en curso de la actividad industrial como resultado de COVID-19 casi con certeza conduce a la pérdida de hábitat para los animales humanos, lo que nos coloca en la vía rápida hacia la extinción humana. Además de la seria amenaza de una guerra nuclear y la acelerada catástrofe climática, en su último artículo, el profesor Gerardo Ceballos y sus colegas brindan más evidencia de la 'aniquilación biológica' en curso de la vida en la Tierra y lo que significa para el funcionamiento de los ecosistemas, al tiempo que documentan los factores que la complican. que han surgido durante la crisis de COVID-19 porque la captura de vida silvestre para el comercio o la comida fue una opción de supervivencia económica de respaldo para muchas personas cuando se cerraron otras opciones. “Aunque se estima que solo el 2% de todas las especies que alguna vez vivieron están vivas hoy, el número absoluto de especies es mayor ahora que nunca. Fue en un mundo tan biológicamente diverso que los seres humanos evolucionamos, y un mundo así que estamos destruyendo…. Millones de poblaciones han desaparecido en los últimos 100 años…. La razón por la que tantas especies están siendo empujadas a la extinción por causas antropogénicas es indicada por los humanos y sus animales domésticos que son unas 30 veces la masa viva de todos los mamíferos salvajes que deben competir con ellos por espacio y recursos ”. 

Pero, agrega el Dr. Ceballos: "Muchas de las especies en peligro o al borde de la extinción están siendo diezmadas por el comercio legal e ilegal de vida silvestre". Vea 'Vertebrados al borde' . Pero si desea otra cuenta, puede leer un resumen sólido en el último comunicado de prensa de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) aquí: 'El peligroso declive de la naturaleza "sin precedentes"; Las tasas de extinción de especies se están "acelerando" . Y para solo una de las últimas cuentas en el flujo continuo de desastres, ver 'Llama a una acción rápida mientras cientos de elefantes mueren en el delta del Okavango en Botswana' . Por supuesto, si bien el Foro Económico Mundial ni siquiera enumera la radiación electromagnética (o la guerra nuclear, para el caso) como uno de sus diez 'riesgos' principales: ver 'The Global Risks Report 2020' - debido a que su plan para implementar la cuarta revolución industrial (con sus profundas implicaciones para el futuro de la guerra) depende del despliegue de 5G, este despliegue ya está causando estragos (y presumiblemente un impulsor de al menos algunas de las enfermedades y muertes atribuidas falsamente al Covid-19) y es otro camino hacia la inminente extinción humana. 

 Consulte 'Arco iris mortal: ¿Precipitará la 5G la extinción de toda la vida en la Tierra?' Aparte de otros resultados desastrosos a nivel local, este despliegue significa que la flota existente de satélites funcionales que orbitan alrededor de la Tierra, que ascendía a 2.666 el 1 de abril de 2020 (ver 'Base de datos de satélites') , pero que ya ha crecido en un par de cientos desde entonces, será enormemente ampliado a 100.000 en un futuro próximo. Esto perturbará, de una manera que va profundamente más allá de todas las perturbaciones anteriores, el circuito eléctrico global, que evolucionó durante eones y sostiene toda la vida. En resumen, habremos alterado fundamentalmente las mismas condiciones que hicieron posible la evolución de la vida en la Tierra. Entonces, ¿por qué está pasando todo esto? El golpe que está llevando a cabo la élite mundial, que también está acelerando cuatro caminos hacia la extinción humana, es un resultado directo de su terror inconsciente y la locura que esto causa. La élite no es capaz de considerar 'el panorama general' porque cada miembro de la élite, así como todos aquellos que la sirven, están atrapados en un estado psicológico confinado que los hace incapaces de percibir o comportarse más allá del imperativo aterrorizado de buscar sin cesar. controlar. Este resultado es el resultado directo de la violencia que cada uno sufrió cuando era niño y que ahora los lleva a buscar interminable pero disfuncionalmente el control que les fue negado cuando eran niños. Consulte ' ¿Por qué la violencia? ' y ' Psicología intrépida y psicología temerosa: principios y práctica ' . En esencia, un niño aterrorizado resultará en un adulto igualmente aterrorizado e impotente. 

Las personas impotentes están tan aterrorizadas de no conseguir lo que quieren que temen la idea de la cooperación para beneficio mutuo. Por lo tanto, deben buscar interminablemente el control total para sentirse "seguros". Por supuesto, la seguridad basada en un control de esta naturaleza es una ilusión y, aunque pudiera lograrse, es disfuncional. Esto es en parte por qué el golpe de élite, que está diseñado para darles un control total, no toma en cuenta factores más allá del golpe, en particular, incluidos los caminos hacia la extinción que están acelerando. Por el contrario, las personas poderosas están felices de negociar en una atmósfera que permite a las partes en conflicto explorar resultados mutuamente beneficiosos. Entienden fácilmente que los demás tienen necesidades y estas pueden satisfacerse sin socavar la satisfacción de sus propias necesidades. El control simplemente no es importante para ellos más allá de lo que les permite compartirlo entre iguales. Para un análisis más detallado de este punto, consulte 'La élite global está locamente revisada' . Además, vale la pena señalar, la acumulación de riqueza es solo otra conducta compulsiva: es decir, un trastorno psicológico grave pero común en las sociedades industrializadas. 

Y estas personas necesitan una ayuda psicológica considerable. Pero no les ayudamos participando en su ilusión de que lo que necesitan es control y riqueza. Véase 'Amor negado: la psicología del materialismo, la violencia y la guerra' . Resistiendo el golpe de élite hasta ahora Afortunadamente, un número cada vez mayor de personas se está dando cuenta del golpe y la resistencia al mismo ahora se está construyendo de manera constante (incluso si los medios corporativos ignoran estas acciones de manera rutinaria, subestiman las cifras y / o difaman a los que se resisten). Aquí hay solo una muestra de las 'manifestaciones' más recientes (pero no otras formas de resistencia noviolenta): Una gran marcha y manifestación, estimada en 1,3 millones de personas, se celebró en Berlín el 1 de agosto de 2020. Véase 'Los medios de comunicación subestiman enormemente la participación masiva en la protesta “Fin de la pandemia” de Berlín ” . 

 La concentración incluyó discursos de dos policías que se pueden escuchar. Vea 'La policía alemana se pronuncia contra las draconianas restricciones, mentiras y propaganda del COVID-19' . En la misma fecha se llevó a cabo una manifestación en Londres. Ver '“ Las máscaras son bozales”: Miles marchan en Berlín y Londres contra las máscaras obligatorias y las medidas Covid-19 (FOTOS, VIDEOS)' . Se llevó a cabo otra manifestación en Stuttgart. Ver 'Manifestantes marchan en Stuttgart contra las estrictas medidas de COVID' . Y otro en Montreal el 8 de agosto de 2020. Vea 'Miles de personas se manifiestan en el centro de Montreal para protestar contra las reglas obligatorias de las máscaras de Quebec' . El 9 de agosto de 2020, entre 6.000 y 7.000 personas asistieron a un servicio de mega-Iglesia, a pesar de las amenazas de la policía de sobrepasar el límite de 100, sin mantener el distanciamiento social ni llevar máscaras. Consulte '¡Desafío! 6,000 asisten al servicio “ilegal” de la iglesia de California ' . El 16 de agosto de 2020, miles de personas se reunieron bajo la gigantesca bandera española que decora la Plaza Colón en el centro de Madrid para protestar contra las restricciones impuestas para supuestamente combatir la 'pandemia de coronavirus'. Ver " ¡Libertad!" Manifestantes reunidos en Madrid contra el uso de máscaras ' . John CA Manley sostiene que obtener información impresa precisa ante los ojos de la gente es importante si queremos contrarrestar el bombardeo de propaganda de la élite a través de los medios corporativos. 

Ver 'Protesta contra la desinformación y la ingeniería social de COVID' . La investigación indica que dos tercios de las personas en el Reino Unido no están dispuestas a vacunarse y muchas de ellas irían a prisión en lugar de someterse a la vacunación. Véase "Los británicos" irían a la cárcel antes de ser inyectados "a medida que aumenta la desconfianza hacia la vacuna Covid" . Por supuesto, esta posición ya tiene una base sólida en el derecho internacional, dado que todos tienen derecho a aceptar o rechazar procedimientos médicos de acuerdo con el Código Médico de Nuremberg de 1947 - ver ' Cincuenta años después: La importancia del Código de Nuremberg' - y el artículo 6.1 de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos . Vale la pena recordar esto dado que, además del propósito de la vacunación mencionado anteriormente, 'el gobierno de los EE. UU. Acaba de otorgar a las grandes farmacéuticas inmunidad de reclamos de responsabilidad si la vacuna produce efectos secundarios dañinos'; consulte 'Los europeos están despertando a la tiranía del covid del gobierno. ¿Por qué seguimos durmiendo? - y es probable que otros países sigan su ejemplo, a pesar del registro ampliamente documentado de vacunas que causan daños devastadores, incluida una letalidad masiva. Para obtener una muestra de la vasta literatura sobre este punto, consulte 'Gates' Globalist Vaccine Agenda: A win-win for Pharma and Mandatory Vaccination ' . 

 Como ha explicado el Dr. Stefan Lanka sobre las vacunas en general: Solo las personas ignorantes que confían ciegamente en las autoridades estatales que están 'probando' y aprobando las vacunas pueden considerar la vacunación como un 'pequeño pinchazo inofensivo'. Los hechos verificables demuestran el peligro y la negligencia de estos científicos y políticos, que afirman que las vacunas son seguras, tienen pocos o ningún efecto secundario y protegerían de una enfermedad. Ninguna de estas afirmaciones es verdadera y científica. Consulte 'El concepto erróneo llamado “virus”: sarampión como ejemplo' . De todos modos, hay muchas opciones y la resistencia está tomando muchas formas, incluyendo acciones individuales de enorme variedad. Y no todos han terminado con gran fanfarria. La gente realiza fiestas en la calle, se une a protestas a las que normalmente no asistiría o simplemente se ocupa de sus asuntos como si no existieran los cierres. Por supuesto, no tiene sentido pretender que todo esto está sucediendo sin la represión policial. Sin embargo, por el momento, parece que Melbourne, la capital del estado de Victoria en Australia (sudeste continental), se lleva el premio a la respuesta gubernamental y policial más represiva en la llamada "democracia". Véase "Cartas desde Melbourne, un" estado policial de la ciudad fantasma "bajo el brutal bloqueo de Covid" . Aparte, vale la pena recordar esto mientras reflexiona sobre su propia respuesta a este golpe: las personas que están aterrorizadas creerán en la narrativa impulsada por la élite promulgada por agentes de élite como la Organización Mundial de la Salud, los gobiernos y los medios corporativos. 

Es en aquellas personas que pueden investigar y seguir pensando por sí mismas sobre las que debemos construir nuestra resistencia. Así que busque y trabaje con aquellos en la última categoría como una prioridad. Puede que a veces no lo parezca, pero están en todas partes, como ilustran los ejemplos anteriores. Resistir estratégicamente el golpe de élite Si bien la resistencia hasta ahora ha sido de importancia crucial, mi propia esperanza es que podamos aprovechar esto y al mismo tiempo abordar cada una de las amenazas clave para la supervivencia humana. Si vamos a hacer esto de manera efectiva, sería útil comenzar dándose tiempo para concentrarse en sentir sus respuestas emocionales: miedo, ira, tristeza, dolor, pavor…. - a lo que sea que esté generando una reacción emocional: vivir en un espacio cerrado, alguien de tu casa, llevar una máscara, Covid-19, el golpe de élite, las inminentes amenazas de extinción o cualquier otra cosa. Consulte 'Poner los sentimientos en primer lugar' . Esto siempre es invaluable para que pueda participar de manera significativa y estratégica en el esfuerzo, sea cual sea el problema que elija combatir. 

 Entonces, una vez que tenga un sentido más claro de sus reacciones emocionales a este conocimiento y se haya dado tiempo para concentrarse en sentir estos sentimientos, estará en una posición mucho más poderosa para considerar su respuesta a la situación. Y, dependiendo de sus intereses y circunstancias, existe una variedad de posibles respuestas que marcarán una diferencia importante. Básicamente, podría considerar hacer 'Mi promesa a los niños', que incluirá considerar lo que significa para usted una educación para sus hijos, particularmente si desea personas poderosas, no personas que sean sumisamente obedientes a las directivas de la élite y proyecten su miedo en inocentes pero ' víctimas legitimadas ', que pueden percibir la realidad y resistir la violencia. Consulte "¿Queremos la escuela o la educación?" Podría considerar apoyar a otros para que se vuelvan más poderosos. Consulte 'Nisteling: El arte de la escucha profunda' . También podría considerar cómo su dieta y atención médica podrían revisarse de manera útil para que pueda resistir la propaganda médica, en particular dado el trato de muerte ampliamente documentado del que es responsable la medicina corporativa. Consulte, por ejemplo, 'Pharma Death Clock' . Si desea resistir estratégicamente el golpe de élite, puede leer sobre la estrategia noviolenta, incluidos los objetivos estratégicos para hacerlo, desde aquí: Golpes estratégicos . 

 Las páginas restantes de este sitio web explican completamente los doce componentes de la estrategia, como se ilustra en la Rueda de la estrategia noviolenta , así como artículos y videos que explican todos los puntos vitales de la estrategia y las tácticas, como los que le ayudarán a comprender la 'Acción noviolenta: Por qué y cómo funciona ” y “ Acción noviolenta: minimizando el riesgo de represión violenta ” . Sin embargo, dada la complejidad de la configuración de este conflicto, que implica la necesidad de luchar simultáneamente para retener nuestra humanidad esencial, derrotar el golpe de élite y evitar la extinción humana a corto plazo, es importante que nuestras elecciones tácticas estén orientadas estratégicamente (como son los que se enumeran en la página de Objetivos estratégicos nombrados anteriormente). Por tanto, cobran importancia otras tres consideraciones. Primero , elegir / diseñar tácticas que tengan impacto estratégico, es decir, que alteren fundamental y permanentemente, a nuestro favor, la relación de poder entre la élite y nosotros. En segundo lugar , cuando se tomen decisiones tácticas, céntrelas en socavar el golpe de élite, no solo en sus características, como el "distanciamiento social" o los bloqueos. 

En su forma más básica, esto se puede lograr mediante el uso de elecciones tácticas que movilicen a las personas para actuar inicialmente, como está sucediendo, pero luego invitándolas a considerar tomar acciones adicionales y más enfocadas también (como las nominadas en los objetivos estratégicos mencionados anteriormente). ). Esto es importante para que nuestras acciones tengan un impacto en las medidas subyacentes clave, como las que está tomando la élite para promover la cuarta revolución industrial, incluida la robotización de los humanos para la guerra. En tercer lugar , elija / diseñe tácticas que también tengan un impacto estratégico en las mayores amenazas para la supervivencia humana, incluida la biodiversidad en colapso en la Tierra, la amenaza de una guerra nuclear, la catástrofe climática y el despliegue de 5G. Dado el período de tiempo increíblemente corto en el que estamos trabajando ahora para evitar la extinción humana, mientras las personas se movilizan, es importante aprovechar esta oportunidad para darles la oportunidad de percibir el `` panorama general '' de lo que está sucediendo, más allá de los encierros y otras medidas. supuestamente utilizado para hacer frente a Covid-19, y para actuar poderosamente en respuesta. Afortunadamente, a medida que más personas se den cuenta de los aspectos más profundos de lo que está sucediendo, la energía para romper los bloqueos, resistir otras limitaciones sobre nuestros derechos y libertades (como el rastreo de contactos, pruebas de Covid-19 / controles de temperatura, uso de máscaras y vacunas), así como resistir el golpe en sí mismo cobrará impulso. 

Como he señalado anteriormente, usar un enfoque localmente relevante, o quizás varios, para los cuales muchas personas tradicionalmente estarían juntas: un evento cultural, religioso o deportivo, una acción no violenta, una actividad comunitaria como trabajar para establecer un jardín comunitario para aumentar autosuficiencia local, una celebración y / o un regreso al trabajo: podemos movilizar a la gente para que resista colectivamente . Como viene sucediendo. Si desea enfocarse en resistir poderosamente una de las principales amenazas para la existencia humana: la guerra nuclear, el despliegue de 5G, el colapso de la biodiversidad y / o la catástrofe climática, puede leer sobre la estrategia noviolenta, incluidos los objetivos estratégicos para enfocar sus campañas. , desde aquí: Objetivos estratégicos de la campaña . También podría considerar unirse a aquellos que son lo suficientemente poderosos como para reconocer la importancia crítica de la reducción del consumo y una mayor autosuficiencia como elementos esenciales de estas estrategias al participar en el ' Proyecto del árbol de la llama para salvar la vida en la Tierra ' . 

Mientras consume en exceso o depende de la élite para su supervivencia, de alguna manera, es vulnerable. Conclusión No existe el virus SARS-CoV-2. No hay enfermedad de Covid-19. Por lo tanto, no se le puede hacer la prueba, no se puede "prevenir" la infección mediante el distanciamiento social, el uso de una máscara, la vacunación o el arresto domiciliario. No puede 'contraer' un virus que no existe. Mientras tanto, el golpe de élite para negarle sus derechos como ser humano libre y autónomo aprieta su control, inflige una enorme violencia psicológica y física en una asombrosa variedad de formas en los encarcelados en sus hogares (si es que tienen uno), mata a aquellos en toda África. , Asia y otros lugares incapaces de sobrevivir en la economía mundial gravemente perturbada: consulte 'El jefe del PMA advierte sobre una “pandemia de hambre” cuando se lanza el Informe sobre crisis alimentarias mundiales' y 'El COVID-19 podría matar a más personas a causa del hambre que la propia enfermedad, advierte Oxfam' - y acelera la carrera hacia la extinción en cuatro cargos separados. Puedes someterte a la tiranía o puedes resistirla. Y si no puede hacerlo usted mismo, hágalo por los niños. Merecen un mundo mejor que el efímero que se está desarrollando rápidamente. 

  Robert J. Burrowes tiene un compromiso de por vida para comprender y poner fin a la violencia humana. Ha realizado una extensa investigación desde 1966 en un esfuerzo por comprender por qué los seres humanos son violentos y ha sido un activista no violento desde 1981. Es el autor de ' ¿Por qué la violencia? ' Su dirección de correo electrónico está flametree@riseup.net y su página web es aquí . Es un colaborador frecuente de Global Research. 

 La fuente original de este artículo es Global Research

¿COVID-19 fue una cobertura para una crisis financiera anticipada o planificada?


La internacionalización del aumento del desempleo y la pobreza provocada en nombre de la lucha contra la crisis de la corona está teniendo el efecto de ampliar aún más la polarización entre ricos y pobres a escala mundial. 

  Por Anthony Hall 

 Una señal importante de dificultades financieras en la economía de EE. UU. Se inició a mediados de septiembre de 2019 cuando se produjo un colapso en el funcionamiento normal del mercado de repos . Este mercado de recompra en los Estados Unidos es importante para mantener la liquidez en el sistema financiero. Aquellas entidades directivas como los grandes bancos, los comerciantes de Wall Street y los fondos de cobertura con frecuencia buscan grandes cantidades de efectivo a corto plazo. Obtienen este efectivo, por ejemplo, de fondos del mercado monetario poniendo valores, a menudo letras del Tesoro, como garantía. La mayoría de las veces, los instrumentos financieros vuelven, digamos la noche siguiente, a sus propietarios originales con pagos de intereses adjuntos por el uso del efectivo. A mediados de septiembre de 2019 se rompió la confianza entre los participantes del Mercado de Repos. Luego, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York entró en escena poniendo a disposición billones de dólares para mantener en funcionamiento el sistema de movimiento de activos a corto plazo. 

Esta intervención repitió la operación que se produjo en respuesta a los primeros signos de problemas cuando Wall Street avanzó hacia la caída de la bolsa de 2008. Uno de los principales problemas en vísperas del rescate de 2008-09, como el problema del otoño de 2019, tuvo que ver con el aplastamiento de la economía real por la actividad especulativa masiva. El problema entonces, como gran parte del problema ahora, involucra el tamaño desproporcionado de las apuestas derivadas. Hacer estas apuestas se ha convertido en una peligrosa adicción que continúa hasta el día de hoy amenazando la viabilidad del sistema financiero con sede en Wall Street. En marzo de 2020 se informó que el Banco de la Reserva Federal de Nueva York había abierto su grifo de dinero para crear $ 9 billones en dinero nuevo con el objetivo de mantener operativo el fallido mercado de repos. Los destinos precisos de ese dinero junto con las condiciones de su desembolso, sin embargo, siguen siendo un secreto. Como escriben Pam Martens y Russ Martens , Desde que la Fed abrió su último grifo de dinero a Wall Street [en septiembre de 2019], se ha negado a proporcionar al público los montos en dólares que van a bancos específicos. Esto ha negado al público la posibilidad de saber qué instituciones financieras están en problemas. 

La Fed, exactamente como lo hizo en 2008, ha corrido una cortina oscura en torno a los bancos en problemas y el derecho del público a saber, mientras ayuda e incita a un encubrimiento financiero de lo mal que están las cosas en Wall Street. Mirando hacia atrás al rescate anterior desde su punto de vista temporal en enero de 2020, los autores señalaron "Durante el colapso financiero de 2007 a 2010 en Wall Street, la peor crisis financiera desde la Gran Depresión, la Fed canalizó un total de 29 billones de dólares en préstamos acumulados a los bancos de Wall Street, sus casas comerciales y sus contrapartes de derivados extranjeros". Los autores compararon la tasa de transferencia de fondos del Banco de la Reserva Federal de Nueva York al establecimiento bancario de Wall Street en el colapso de 2008 y en las primeras etapas de la debacle financiera de 2020. Los autores observaron, "a este ritmo, [la Fed] va a superar la tasa de dinero que arrojó a la crisis de 2008 en muy poco tiempo". La opinión de que todo iba bien con la economía hasta que el impacto de la crisis de salud comenzó a sentirse a principios de 2020 se aleja del hecho de que los mercados monetarios comenzaron a vacilar peligrosamente en el otoño de 2019. 

Los problemas con el mercado de reportos fueron parte de una letanía de indicadores que apuntan a turbulencias en el futuro en aguas económicas turbulentas. Por ejemplo, la renuncia en 2019 de unos 1.500 directores ejecutivos corporativos prominentes puede verse como una sugerencia de que circulaban noticias antes de 2020 sobre la inminencia de serios problemas financieros en el futuro. 
La conciencia de los conocedores de los acontecimientos amenazadores que amenazan el funcionamiento de la economía global fue probablemente un factor en la decisión de un gran número de altos ejecutivos de salir de los escalones superiores del mundo empresarial. (Ver esto ) No solo renunció un número récord de directores ejecutivos, sino que muchos de ellos vendieron la mayor parte de sus acciones en las empresas que abandonaban. (Ver esto ) Pam Marten y Russ Marten, que siguen las maquinaciones de Wall Street a diario, han presentado el caso de que la Reserva Federal está involucrada en un fraude al tratar de hacer parecer que "la industria bancaria llegó a 2020 en una condición saludable"; que es solo debido a "la pandemia de COVID-19" que el sistema financiero se está "desmoronando", Los autores argumentan que esta tergiversación se implementó porque los engañadores aparentemente están "desesperados" por evitar que el Congreso lleve a cabo una investigación por segunda vez en doce años sobre por qué la Fed, "tuvo que participar en billones de dólares de rescates de Wall Street". A pesar del temor de la Fed de enfrentar una investigación del Congreso después de la votación de noviembre de 2020, una investigación tan oportuna del sector financiero de EE. UU. Bien serviría al interés público. 

 Los autores presentan una serie de señales que demuestran que “la Fed sabía, o debería haber sabido…. que se estaba gestando una gran crisis bancaria en agosto del año pasado. [2019] 
”Los signos de la crisis financiera en ciernes incluyeron rendimientos negativos de los bonos gubernamentales en todo el mundo, así como grandes caídas en el promedio Dow Jones. La caída del precio de las acciones fue liderada por los bancos estadounidenses, pero especialmente por Citigroup y JP Morgan Chase. Otro indicador significativo de que algo andaba muy mal en los mercados financieros fue una inversión reveladora en el valor de los pagarés del Tesoro con la tasa de dos años rindiendo más que la tasa de diez años. Sin embargo, otra señal de que se avecinaban serios problemas implicaba repetidas contracciones en el tamaño de la economía alemana. Además, en septiembre de 2019 se conoció la noticia de que los funcionarios de JP Morgan Chase enfrentaban cargos penales por extorsión al estilo RICO. 

Este escándalo se sumó a la evidencia de los problemas convergentes que plagan las instituciones económicas centrales a medida que se acumulaba un caos más perturbador en los horizontes. (Ver esto ) En consecuencia, hay una amplia razón para preguntarse si hay razones subyacentes importantes para el colapso financiero de 2020 además de la pandemia mal nombrada y los bloqueos realizados en su nombre de "aplastar" sus picos de infección. Al mismo tiempo, existen amplias razones para reconocer que los bloqueos han sido un factor muy significativo en la profundidad de la debacle económica que está haciendo de 2020 un año como ningún otro. Algunos van más allá. Argumentan que la crisis financiera de 2020 no solo se anticipó, sino que se planeó y se impulsó con una comprensión clara de su papel fundamental en el Gran Restablecimiento buscado por los protagonistas autoproclamados de la destrucción creativa. 

Los defensores de esta interpretación dan un peso significativo a la importancia de los cierres patronales como un medio eficaz de eliminar en un solo acto una serie de viejas relaciones económicas. Por ejemplo, Peter Koenig examina la "farsa y la agenda diabólica de un bloqueo universal". Koenig escribe , "La pandemia era necesaria como pretexto para detener y colapsar la economía mundial y el tejido social subyacente". Inflar los números y traumatizar al público para energizar la epidemia del miedo Ha habido muchas pandemias en la historia mundial cuyos efectos en la salud humana han sido mucho más generalizados y devastadores que la actual que se dice que fue generada por un nuevo coronavirus. Sin embargo, a pesar de sus efectos comparativamente leves similares a los de la gripe en la salud humana, al menos en este momento del verano de 2020, nunca ha habido un contagio cuya propagación haya generado tanta publicidad y exageración mundial. Como en las secuelas del 11 de septiembre, esta exageración se extiende a niveles audaces de pánico generado por los medios. 

Al igual que con la operación psíquica del 11 de septiembre, el pánico inducido por los medios de comunicación ha sido refinado por expertos expertos en aprovechar la moneda del miedo para lograr una serie de objetivos políticos radicales. Según Robert E. Wright en un ensayo publicado por el Instituto Estadounidense de Investigación Económica , "cerrar la economía estadounidense en respuesta al COVID-19 fue probablemente la peor política pública en al menos cien años". Como lo ve Wright, la decisión de bloquear la economía se tomó ignorando el impacto profundo y devastador que provocaría tal acción. “Los bloqueos económicos eran las fantasías de los funcionarios gubernamentales tan desconectados de la realidad económica y física que pensó que los costos serían bastante bajos ". Las consecuencias, predice Wright, se extenderán a muchos dominios, incluida la violencia ejercida contra el estado de derecho. Los encierros, escribe, "convirtieron la Constitución en una tela frágil y sin valor". Escribiendo a finales de abril, Wright se refirió a las comparaciones que se deben hacer entre los bloqueos económicos y la esclavitud. Él escribe: "Los esclavos definitivamente lo pasaron peor que los estadounidenses bajo encierro, pero los estadounidenses ya están comenzando a protestar por su confinamiento y a subvertir sutilmente a las autoridades, tal como lo hicieron los esclavos". (Ver esto ) 

 Las personas mantenidas cautivas en entornos confinados y confinados han tenido el tiempo y, a menudo, la inclinación de absorber gran parte de la cobertura mediática 24 horas al día, 7 días a la semana, de la pandemia mal llamada. En conjunto, todo este sensacionalismo mediático ha llegado a constituir una de las operaciones psicológicas más concertadas de la historia. Las implicaciones han sido enormes para la salud mental de multitud de personas. Esta alteración masiva de actitudes y comportamientos es el resultado de experimentos mediáticos realizados en sujetos humanos sin su consentimiento informado. 

El éxito de los medios de comunicación en lograr una sumisión colectiva a los mensajes propagandísticos representa un gran incentivo para que vengan más de lo mismo. Resulta que el tema de la salud pública ofrece un potencial virtualmente ilimitado para que los intereses y agentes que buscan el poder se entrometan en la intimidad, las libertades civiles y los derechos humanos de aquellos a quienes buscan manipular, controlar y explotar. Los impactos sociales, económicos y sanitarios de las dislocaciones derivadas de los encierros están demostrando ser especialmente devastadores para los más pobres, los más desfavorecidos y los miembros más vulnerables de la sociedad. Este impacto seguirá siendo marcado de muchas maneras, incluso en un aumento de las tasas de suicidio, violencia doméstica, enfermedades mentales, adicciones, falta de vivienda y encarcelamiento mucho mayores que los causados ​​directamente por COVID-19. 
A medida que aumentan las tasas de privación a través de la pobreza, también se disparan las tasas de delincuencia. 

 El alarmismo exagerado de las grandes cábalas mediáticas ha sido bien financiado por los ingresos publicitarios de la industria farmacéutica. Con algunas pocas excepciones, los principales medios de comunicación presionaron al público para que aceptara los bloqueos, así como las pérdidas de empleos y actividad comercial que conllevaba. Al tratar de impulsar la agenda de sus patrocinadores, los grandes carteles de los medios han sido especialmente despreocupados de sus responsabilidades periodísticas. 
Su tendencia ha sido evitar o censurar foros donde incluso los profesionales expertos en salud pública pueden cuestionar y discutir públicamente los dictados del gobierno sobre temas vitales de política pública.  Ya sea en Alemania o en los Estados Unidos o en muchos otros países, los trabajadores de primera línea en esta crisis de atención médica se han reunido, sin embargo, con el objetivo de tratar de corregir los prejuicios unilaterales de la cobertura de los medios discriminatorios. 

Uno de los temas principales de las presentaciones de los médicos es confrontar el coro de tergiversaciones de los medios de comunicación sobre los efectos curativos de la hidroxicloroquina y el zinc. 
 El 27 de julio, un grupo de médicos se reunió en los terrenos de la Corte Suprema de los Estados Unidos para tratar de abordar los prejuicios de los medios y los puntos ciegos del gobierno. (Ver esto ) Otro aspecto en el daño colateral engendrado por el alarmismo de COVID-19 está marcado en las muertes que surgen del aplazamiento total de muchas intervenciones necesarias, incluida la cirugía. ¿Cuántos han muerto o morirán a causa de la suspensión de las intervenciones médicas para curar el cáncer, las afecciones cardíacas y muchas otras dolencias potencialmente letales? (Ver esto ) ¿Se produjeron los bloqueos sin precedentes como parte de un plan preconcebido para inflar la severidad de un colapso financiero anticipado? ¿Qué se puede hacer con la intervención sospechosa de los administradores para producir un número severamente acolchado de muertes reportadas en casi todas las jurisdicciones? 
Este tipo de manipulación de las estadísticas planteó la posibilidad de que estemos siendo testigos de una inflación intencionada y sistémica de la gravedad de esta crisis sanitaria.  
Las preguntas sobre la cantidad de casos surgen debido a los medios de prueba de la presencia de un coronavirus supuestamente nuevo. El sistema de PCR que se utiliza ampliamente en la actualidad no analiza el virus, sino que analiza la existencia de anticuerpos producidos en respuesta a muchos problemas de salud, incluido el resfriado común. Este problema genera mucha incertidumbre sobre lo que realmente significa una prueba positiva. (Mira esto y esto ) Los problemas con el cálculo de los números de casos se extienden a informes generalizados que describen a personas que no se sometieron a la prueba de COVID-19 pero que, sin embargo, recibieron notificaciones de funcionarios que las contaban como positivas para COVID-19. 

El locutor Armstrong Williams abordó el fenómeno en su red de medios de comunicación HSH a fines de julio. A partir de la gran cantidad de respuestas que recibió, Williams estimó que las que no se analizaron pero se contaron como positivas probablemente se extienden a cientos de miles de personas. 
¿Qué impulsaría el esfuerzo por exagerar el tamaño de la población afectada? 
Este mismo patrón de inflación de los números de casos fue reforzado por la rama de Tricare del Sistema de Salud Militar del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Esta sucursal envió avisos a 600.000 personas que no se habían hecho la prueba. Sin embargo, los avisos informaron a los destinatarios que habían dado positivo en la prueba de COVID 19. (Ver esto ) ¿Es la inflación de las tasas de mortalidad y los números de casos de COVID-19 una expresión del celo por justificar los cierres masivos? 
¿Se concibieron los cierres en China como parte de un plan para ayudar a crear las condiciones para la aceptación pública de un plan para rehacer la economía política mundial? ¿Qué se puede deducir del hecho de que los más identificados con el Foro Económico Mundial (WEF) hayan liderado el camino para dar un giro positivo al reinicio que surge de la misma crisis de salud que el WEF ayudó a introducir y publicitar en octubre de 2019? Como de costumbre, los pobres se vuelven más pobres 

 Los bloqueos chinos originales en el invierno de 2020 provocaron la ruptura de las cadenas de suministro de importación y exportación que se extendían por todo el planeta. Los bloqueos en el movimiento de materias primas, piezas, productos terminados, experiencia, dinero y más cerraron las empresas nacionales en China, así como el comercio transnacional en muchos países fuera de China. Las interrupciones de la cadena de suministro fueron especialmente graves para las empresas que han renunciado a la práctica de tener a mano grandes inventarios de piezas y materias primas, dependiendo en cambio de entregas justo a tiempo. A medida que las cadenas de suministro se rompieron a nivel nacional e internacional, muchas empresas carecieron de los ingresos para pagar sus gastos. Las quiebras comenzaron a proliferar a tasas que probablemente seguirán siendo astronómicas durante algún tiempo. 

Todos los tipos de préstamos y pasivos no se pagaron en su totalidad o en absoluto. Muchas casas están siendo hipotecadas o lanzadas a los mercados inmobiliarios, como sucedió durante el preludio y curso de los rescates de 2007-2010. La peor parte del ataque financiero afectó especialmente a las pequeñas empresas. En conjunto, las pequeñas empresas han sido un gran creador de puestos de trabajo. Han recuperado parte de la holgura de la prisa de las grandes empresas por reducir el número de empleados a tiempo completo. Además, las pequeñas empresas y las nuevas empresas suelen ser el lugar de innovaciones excepcionalmente ágiles en amplios espectros de actividad económica. El duro golpe financiero sobre el sector de las pequeñas empresas, por lo tanto, está teniendo un gran impacto en las condiciones económicas de todos. El impacto devastador del colapso económico sobre los trabajadores y las pequeñas empresas en Europa y América del Norte se extiende de formas especialmente letales a la enorme población de pobres que viven en todo el mundo. Muchas de estas personas pobres residen en países donde gran parte del trabajo remunerado es irregular e informal. A finales de abril, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), entidad creada junto con la Liga de Naciones al final de la Primera Guerra Mundial, estimó que habría 1.600 millones de víctimas del colapso de la "economía informal" mundial. 

En el primer mes de la crisis, estos trabajadores radicados principalmente en África y América Latina perdieron el 60% de sus ingresos de subsistencia. (Ver esto ) Como ha afirmado el Director General de la OIT, Guy Ryder , Esta pandemia ha puesto al descubierto de la forma más cruel la extraordinaria precariedad y las injusticias de nuestro mundo laboral. Es la destrucción de los medios de vida en la economía informal, donde se ganan la vida seis de cada diez trabajadores , lo que ha encendido las advertencias de nuestros colegas del Programa Mundial de Alimentos sobre la próxima pandemia del hambre. Son los enormes agujeros en los sistemas de protección social de incluso los países más ricos, los que han dejado a millones en situaciones de privación. Es la falta de garantía de seguridad laboral lo que condena a casi 3 millones a morir cada año por el trabajo que realizan. Y es la dinámica desenfrenada de la creciente desigualdad lo que significa que si, en términos médicos, el virus no discrimina entre sus víctimas en su impacto social y económico, discrimina brutalmente a los más pobres e indefensos. 

Guy Ryder recordó la retórica optimista en las respuestas de los funcionarios al colapso económico de 2007-2009. Compara las expectativas que despierta actualmente la fijación de la vacunación con los muchos sentimientos optimistas que sugirieron anteriormente la inminencia de remedios para los grotescos niveles de desigualdad global. Ryder reflexionó, Lo hemos escuchado antes. El mantra que proporcionó la música ambiental del crash de 2008-2009 fue que una vez que se hubiera desarrollado y aplicado la vacuna contra el virus del exceso financiero, la economía mundial sería más segura, más justa y más sostenible. Pero eso no sucedió. La vieja normalidad se restauró con fuerza y ​​aquellos en los escalones más bajos de los mercados laborales se encontraron aún más rezagados. 

 La internacionalización del aumento del desempleo y la pobreza provocada en nombre de la lucha contra la crisis de la corona está teniendo el efecto de ampliar aún más la polarización entre ricos y pobres a escala mundial. La metáfora de Ryder sobre las falsas promesas relativas a una "vacuna" para corregir el "exceso financiero" bien puede verse como un comentario de precaución sobre la retórica florida que adorna actualmente los llamados a un reinicio global. 

 El profesor Anthony James Hall es editor en jefe del American Herald Tribune. Es profesor emérito de Estudios de Globalización y Educación Liberal en la Universidad de Lethbridge, Alberta. El enfoque de la enseñanza, la investigación y el servicio comunitario del Dr. Hall vino a destacar las condiciones de la colonización de los pueblos indígenas en la globalización imperial desde 1492.  

La fuente original de este artículo es Global Research

hamburguesa hecha de insectos

@Entomos_ch es la primera empresa en Suiza a la que se le permite criar y vender insectos comestibles, como gusanos de la harina, grillos...