Por Emanuel Pastreich
La creación de eventos que promoverán interpretaciones irreconciliables en diferentes comunidades interpretativas se ha convertido en una industria artesanal para los ricos y poderosos.
Los relatos radicalmente divergentes sobre tiroteos masivos y ataques a las minorías hacen maravillas para exacerbar las divisiones entre grupos en los Estados Unidos que, de otro modo, podrían encontrar puntos en común. Estas profundas fisuras en los supuestos básicos sobre los eventos hacen imposible la cooperación entre estos grupos.
Dos temas comunes entre los conservadores son que los ataques a las minorías y los grandes tiroteos masivos son operaciones falsas y de falsa bandera, y que el cambio climático es un fraude utilizado para los intereses de los ricos y poderosos.
Permítanme comenzar con un descargo de responsabilidad.
Como nunca se han llevado a cabo investigaciones internacionales abiertas sobre los incidentes que describo, mi interpretación es por naturaleza especulativa. Me atrevería a aventurar, sin embargo, que los puntos críticos que hago, intencionalmente se dejan fuera de cobertura tanto en los principales medios de comunicación como en los blogs de conspiración.
Lo que está claro es que los intelectuales públicos y los reporteros evitan intencionalmente preguntas difíciles sobre estos incidentes, recurriendo al argumento de que es una falta de respeto a las familias de los asesinados sugerir que el evento fue fabricado.
Dos casos centrales son el tiroteo de la escuela primaria Sandy Hook (2012) y el bombardeo del maratón de Boston (2013).
En el caso de Sandy Hook , es ciertamente posible que el ataque fuera por un solitario que padecía una enfermedad mental. Sin embargo, la forma viciosa en la que la mera sugerencia de que podría haber habido un incentivo para crear un evento con el fin de aumentar los poderes policiales plantea interrogantes sobre las motivaciones de quienes niegan incluso la posibilidad de una conspiración.
En el caso del bombardeo del maratón de Boston, existe evidencia significativa de que la cronología del bombardeo es inconsistente. La manera notablemente limpia en la que todo el evento fue atribuido a los chechenos que supuestamente mataron a un oficial de policía mientras intentaban robar su arma suena bastante descabellado. Sin embargo, es innegable que el atentado con bomba del Maratón de Boston se utilizó para llevar a cabo un cierre sin precedentes de toda la ciudad de Boston sin ninguna garantía constitucional para los ciudadanos ni el debido proceso.
Ese evento fue un presagio aterrador de los cierres de Estados Unidos en nombre de COVID19 siete años después.
La importancia de la Maratón de Boston como conmemoración del Día del Patriota (concedido que se celebró unos días antes ese año), un día crítico en la historia de Boston cuando la milicia estadounidense abrió fuego contra los británicos en Lexington, fue completamente ignorada por los medios cuando inmovilizaron la historia de dos terroristas terroristas.
Sin embargo, fue en el Día de los Patriotas, el 19 de abril de 1993, cuando el gobierno federal aplastó brutalmente a los Davidianos de la Rama en Waco, un asalto que incluyó un incendio innecesario que dejó setenta y seis muertos.
Fue en el Día de los Patriotas, el 19 de abril de 1995, cuando el Edificio Federal Alfred P. Murrah fue destruido en un ataque atribuido a Timothy McVeigh, un incidente sobre el cual aún quedan muchas preguntas sin respuesta.
Además, dos días después del atentado del Maratón de Boston en 2013, una explosión masiva (empleando nitrato de amonio como la explosión en Oklahoma) cerca de Waco, Texas, mató a quince personas. Ninguno de estos hechos fue mencionado en los medios.
Los tiroteos de Las Vegas (1 de octubre de 2017) sugieren una posible estrategia detrás de estos ataques.
El sospechoso Stephen Craig Paddock supuestamente mató a más de 60 personas en menos de 15 minutos de rodaje de la 32 ª planta del hotel Mandalay Bay. Este solo hecho planteó serias dudas entre los expertos.
Cuando se suicidó, nunca supimos la versión de Paddock de la historia.
La parte sorprendente de la historia son los informes contradictorios de los testigos presenciales.
Aunque han desaparecido de Internet, se publicaron videos de ambos tiroteos reales con munición real en una parte del hotel y en otras áreas los sonidos de los disparos se transmitieron por un altavoz.
La intención de tal enfoque (que bien puede haber sido utilizado en otros incidentes) bien podría haber sido crear interpretaciones divergentes del evento desde el principio. Aquellos que argumentaron que hubo un tiroteo real tenían hechos para respaldar sus afirmaciones.
Aquellos que sugirieron que los disparos fueron un fraude, una bandera falsa, también recibieron pruebas sólidas.
Parece que se está desarrollando un juego similar en relación con el cambio climático.
La evidencia científica de un cambio climático catastrófico en términos de la expansión de los desiertos, el calentamiento y la acidificación de los océanos, la propagación de microplásticos a través del agua y el suelo y el calentamiento a largo plazo de la atmósfera es indiscutible. Las campañas de científicos falsos que reciben fondos corporativos para descartar este complejo fenómeno no han logrado convencer al público.
Porque el lanzamiento de la operación COVID19 está directamente ligado al cambio climático, específicamente a la necesidad de asegurar el bienestar del 0.5% a expensas del resto de la Tierra, ante el inminente colapso del sistema ecológico, la máxima prioridad es asegurarse de que no surja ninguna figura política que aborde tanto el fraude de COVID19 como la amenaza del cambio climático.
Los defensores del cambio climático cubiertos por los medios de comunicación y financiados por fundaciones deben defender grandes proyectos ecológicos liderados por instituciones financieras que Bill Gates y sus amigos puedan controlar, y deben respaldar el mito de COVID 19.
Los conservadores afirman que el cambio climático es una conspiración inventada por los ricos y poderosos para oprimirnos y presentan evidencia en noticias alternativas para respaldar su perspectiva.
La suposición entre los progresistas, sin embargo, es que dada la evidencia científica del cambio climático, los conservadores deben estar "locos" o "estúpidos". Ya sea Rachel Maddow o Cenk Uygur de The Young Turks, o incluso activistas socialistas, la suposición es la misma.
¿Pero podría haber un juego más complejo en juego?
Consideremos el caso de los incendios forestales que arrasaron la Tierra en 2018, específicamente los incendios forestales de California. El calentamiento gradual de la Tierra, la reducción de las precipitaciones y el sifón de agua de los acuíferos para su uso en la agricultura comercial es claramente la causa del aumento de los incendios forestales a nivel mundial.
Pero, ¿podemos estar seguros de que el argumento de los conservadores de que los incendios forestales de California se iniciaron por un incendio provocado, o se intensificaron con el mismo, con el propósito de asustar a los ciudadanos para que adoptaran una respuesta al cambio climático comandado por el poder corporativo, es ridículo?
Cuando la representante Marjorie Taylor Greene afirmó que los incendios forestales fueron iniciados por láseres en órbita propiedad de los Rothchild como parte de una conspiración para lograr que el estado de California aprobara un proyecto de tren de alta velocidad, desató una tormenta de fuego en los medios liberales.
Todos, literalmente todos, se apresuraron a atacarla como una "loca" sin considerar por un momento que tal vez alguna parte de su historia podría ser precisa.
He leído sus afirmaciones detenidamente y he leído materiales relacionados con los conflictos políticos en California en ese momento, y no encuentro su argumento convincente. Sin embargo, sería un error asumir que debido a que las causas progresistas la atacan por antisemitismo y los defensores del cambio climático la atacan por su ignorancia de la ciencia, sus afirmaciones son infundadas.
Echemos un vistazo a las fotos oficiales seleccionadas por la BBC para el informe "Incendios forestales de California: el día en que se incendió el paraíso".
Considere específicamente las siguientes dos fotos.
En la primera foto, vemos que las casas en un desarrollo se han despejado hasta los cimientos de una manera que sería absolutamente imposible en un incendio forestal, mientras que los árboles cercanos permanecen prácticamente intactos.
Esta fotografía, de una fuente de los principales medios de comunicación (Reuters), presenta información que inmediatamente plantea serias dudas.
La segunda fotografía indica lo que parece ser aluminio derretido que fluyó de los automóviles quemados en el incendio forestal. Es igualmente improbable que un incendio forestal arda a una temperatura suficiente para derretir acero o aluminio.
Siguiendo el principio básico de la navaja de Occam, me gustaría proponer una explicación más probable de lo sucedido. Quizás los incendios forestales de California, que están aumentando lentamente debido al cambio climático, fueron intencionalmente mejorados por medios artificiales, y en este caso las casas fueron destruidas por un ataque de satélites militares de órbita baja, o simplemente fueron demolidas de una manera que sugiera que tal ataque había ocurrido. De manera similar, se emplearon armas que estaban lo suficientemente calientes como para derretir metal, o tal vez esta fotografía simplemente se insertó en el artículo para sugerir tal interpretación.
La verdadera conspiración podría no ser las supuestas ambiciones de la familia Rothschild en California, sino la creación de un evento que será leído de manera radicalmente divergente por diferentes comunidades interpretativas, a fin de inhibir la formación de un amplio consenso sobre el peligro de las corporaciones. poder y para desacreditar la amenaza real del cambio climático creando ejemplos reales de desastres climáticos falsificados.
Operación Guerra Civil
Los medios de izquierda y derecha están contando historias sobre una posible guerra civil en Estados Unidos como si no hubiera un mañana. Hay motivos reales para temer que un conflicto interno de este tipo pueda estar a la vista. Los asesinatos de baja intensidad que involucran a la policía y otros grupos de vigilantes ya se están acercando al nivel de "Kansas sangrante" en escala.
También debemos preguntarnos si la fascinación de los principales medios de comunicación con este tema sugiere un plan más tortuoso para dividir y conquistar. Obligar a las figuras de autoridad a arriesgar su reputación impulsando una narrativa de COVID19 que no compran ha desacreditado por completo al Gobierno Federal, las universidades, los medios de comunicación y todos los expertos en los que confiamos.
El escenario está listo para un desafío abierto a todo el sistema, que tal vez fue el plan desde el principio.
La guerra civil serviría para desgarrar las instituciones y crear un entorno en el que los superricos, sin obstáculos, puedan impulsar un cambio institucional aún más radical. La guerra de clases real entre un puñado de multimillonarios y el resto del país se escondería detrás de luchas orquestadas entre "terroristas nacionalistas blancos" y minorías de "la vida de los negros importa" que serían narradas en diferentes medios para avivar emociones y cegar personas a la agenda real.
Este trabajo se ve facilitado por la suposición errónea de la clase media alta de que están del mismo lado que los súper ricos, que Bill Gates o Elon Musk son como ellos, solo que más exitosos.
Nada mas lejos de la verdad. Los superricos han monopolizado tan completamente el sistema financiero y acumulado tal riqueza, que para ellos la diferencia entre un profesor de Harvard, un senador de Estados Unidos, un magnate inmobiliario exitoso y un vagabundo es insignificante. Se han lanzado contra el resto de la humanidad que apuntan no solo a trabajadores e inmigrantes, sino también a toda la clase media alta.
Sin embargo, es fundamental para la estrategia que la clase media alta, todos aquellos con activos miserables por debajo de un ladrillo (100 millones de dólares), estén convencidos de que están del lado de los superricos y no del lado de los ricos. clase obrera.
La nueva realidad económica, sin embargo, es clara. La cuarentena forzada en los aeropuertos, el cierre forzoso de las escuelas, incluso en los barrios de clase media alta, deja en claro que la política está hecha para un puñado de personas y que incluso las familias con millones de dólares en activos no son importantes para los planificadores.
La decisión de la Universidad de Princeton de exigir las vacunas COVID19 a todos los estudiantes durante el verano, o se les niega el registro, indica cuán extrema se ha vuelto la concentración de riqueza y poder.
La mayoría de la gente asume que los estudiantes de las universidades de élite de la Ivy League son tan privilegiados que no podrían ser sacrificados por las ganancias corporativas mediante el uso de una peligrosa "vacuna".
Si los estudiantes de Princeton deben vacunarse, obviamente los estudiantes de India, Brasil, España y Japón también tendrán que hacerlo.
Sin embargo, en lo que respecta a los superricos, los abogados, médicos, banqueros y profesores que envían a sus hijos a Princeton no son una consecuencia. Están apostando a que el lapso de tiempo entre el inicio de esta operación COVID19 y el momento en que las personas educadas finalmente comprendan la nueva realidad política será suficiente para vacunar a la gran mayoría de la humanidad.
El colapso de la civilización
En definitiva, el contagio de ficciones masivas en Estados Unidos no puede explicarse simplemente en términos de los intereses económicos de los ricos. Gran parte de la evidencia científica sobre COVID19 es accesible en Internet con un poco de esfuerzo y cualquiera que la lea con atención se verá obligado a admitir que el testimonio de cientos de científicos es convincente. Además, los defensores de las vacunas obligatorias nunca se ven obligados a participar en debates públicos con los expertos médicos que critican todo el régimen de COVID19.
Los estadounidenses educados se niegan voluntariamente a leer estos materiales científicos oa participar en discusiones serias con sus compañeros.
Los abogados, médicos, ejecutivos y profesores estadounidenses se parecen a los personajes de "Los sonámbulos" (Die Schlafwandler), una novela del escritor austriaco Hermann Broch que describe la vida de la clase dominante de Alemania atrapada en el orden cultural en colapso antes del Primer Mundo. Guerra. La novela de Broch describe el extraño estado psicológico de las clases educadas de Alemania. La gente vivía como sonámbulos; funcional en sociedad, competente en su trabajo, incluso capaz de apreciar la buena música y el arte. Sin embargo, esos mismos intelectuales estaban ciegos en el sentido más profundo, completamente ajenos a los signos del colapso sistémico. Debido a que podían realizar trabajos sofisticados sin ser conscientes de la expansión del militarismo, el fin del estado de derecho y las demandas de la sobreproducción a la economía, hicieron posible lo impensable.
El origen de esta crisis no son los políticos y directores ejecutivos corruptos, ni las malas políticas y la mala planificación.
En el fondo, todo el sistema, la civilización, está decayendo. Los educados e informados que podrían ser líderes quedan confundidos y, como resultado, se involucran en actos autodestructivos. Vemos cómo se desarrolla la versión humana del trastorno del colapso de colonias, cuando la mayoría de las abejas obreras en una colmena de abejas melíferas desaparecen inexplicablemente, dejando atrás a la reina, mucha comida y algunas abejas nodrizas.
Ni siquiera podemos empezar a manejar esta crisis de civilización porque nuestras discusiones sobre política y economía han sido despojadas de toda discusión sobre filosofía y literatura, estética e historia. El impulso de lo eficiente y práctico impuesto a la educación por las corporaciones nos ha dejado ciegos e indefensos, incapaces de captar los cambios invisibles que tienen lugar a un nivel subterráneo dentro de la sociedad.
Paul Levy sostiene que nuestra sociedad actual está devastada por la enfermedad psicoespiritual "wetiko" (el término nativo americano) que es impermeable a los antipsicóticos que los terapeutas ofrecen como si fueran dulces en Halloween. Wekiko es una enfermedad en nuestra civilización que se alimenta como un parásito del espíritu, una psicosis colectiva que se ha apoderado de todo el sistema de cosas.
Levy señala que para los capturados por Wekiko,
“Eres ciego y no sabes que eres ciego, y de hecho imagina que puedes ver con claridad.
Llegas a creer que puedes ver con más claridad que aquellos que son lúcidos. Entonces se vuelve inconsciente de lo que es ser avistado, ya que no tiene un punto de referencia para comparar.
No ves cómo estás conspirando inconscientemente con los efectos perniciosos de wetiko y, por lo tanto, no te das cuenta de cómo estás teniendo efectos negativos o nocivos sobre los demás y el mundo ".
Tales palabras describen perfectamente a la gran mayoría de la clase dominante en los Estados Unidos que, ahora espiritualmente lisiada, está conduciendo a toda la población de la Tierra al borde del acantilado.
Emanuel Pastreich se desempeñó como presidente del Asia Institute, un grupo de expertos con oficinas en Washington DC, Seúl, Tokio y Hanoi. Pastreich también se desempeña como director general del Institute for Future Urban Environment. Pastreich declaró su candidatura a la presidencia de Estados Unidos como independiente en febrero de 2020.
La fuente original de este artículo es Global Research
No hay comentarios.:
Publicar un comentario